Altruisme: definisjonen av hvem slike altruister, eksempler fra livet

I dag skal vi snakke om altruisme. Hvor kom dette konseptet fra, og hva er skjult bak dette ordet. La oss undersøke betydningen av uttrykket "altruistisk mann" og gi en beskrivelse av hans oppførsel fra psykologisk synspunkt. Og så finner vi forskjellene mellom altruisme og egoisme på eksemplet av edle gjerninger fra livet.

Hva er Altruism?

Begrepet er basert på det latinske ordet "alter" - "other." Kort sagt, altruisme er uinteressert hjelp til andre. En person som hjelper alle, jeg forfølger ikke noen fordeler for meg selv, kalles en altruist.

Som Adam Smith, en skotsk filosof og økonom ved slutten av 1800-tallet, sa: "Uansett hvor egoistisk en person kan virke, er det åpenbart visse lover i sin natur som gjør ham interessert i andres skjebne og anser at deres lykke er nødvendig for seg selv, selv om han selv ikke mottar noe fra det bortsett fra gleden av å se denne lykken. "

Definisjon av altruisme

Altruisme er en menneskelig aktivitet rettet mot å ta vare på en annen person, hans velvære og tilfredshet av hans interesser.

En altruist er en person hvis moralske konsepter og oppførsel er basert på solidaritet og omsorg primært om andre mennesker, om deres velvære, respekt for deres ønsker og å hjelpe dem.

En altruist av et individ kan kalles når det i sin sosiale samhandling med andre ikke er noen egoistiske tanker om sin egen fordel.

Det er 2 svært viktige poeng: Hvis en person er virkelig uselvisk og hevder retten til å bli kalt en altruist, må han være altruistisk til slutten: å hjelpe og ta vare på ikke bare slektninger, slektninger og venner (som er hans naturlige plikt), men også for å hjelpe helt fremmede, uavhengig av kjønn, rase, alder, stilling.
Det andre viktige punktet: å hjelpe uten å vente på takknemlighet og gjensidighet. Dette er den grunnleggende forskjellen mellom altruisten og den egoistiske. Den altruistiske mannen, i å gi hjelp, trenger ikke og forventer ikke ros, takknemlighet og gjensidig tjeneste i retur, tillater ikke engang at noe skal gjøres nå. Svært ideen om at han med sin hjelp legger en person i en avhengig stilling fra seg selv, er sykdommer og kan forvente hjelp eller service som svar i samsvar med den brukte innsatsen og midler! Nei, den sanne altruisten hjelper uselvisk, dette er hans glede og hovedmål. Han behandler ikke sine handlinger som "investeringer" i fremtiden, betyr ikke at det kommer tilbake til ham, han gir rett og slett uten å forvente noe i retur.

I denne sammenheng er det godt å gi et eksempel på mommies og deres barn. Noen mødre gir barnet alt han trenger: utdanning, ytterligere utviklingsaktiviteter som avslører barnets talenter - akkurat det han selv liker, ikke hans foreldre; leker, klær, reiser, utflukter til dyrehagen og til attraksjoner, hengende i søtsaker i helgene og myk, diskret kontroll. Samtidig forventer de ikke at et barn, etter å ha blitt voksen, vil gi dem penger til all denne underholdningen? Eller at han må være bundet til sin mor for resten av livet, ikke ha et privat liv, som hun ikke hadde, å være opptatt med babyen; bruke all tid og penger på det? Nei, slike mødre forventer ikke det - de gir bare det, fordi de elsker og ønsker lykke til sin baby, og aldri fortalte barna sine med den brukte penger og energi.
Det er andre mommies. Sett med underholdning er det samme, men oftere er det pålagt: Ytterligere aktiviteter, underholdning, klær er ikke hva barnet ønsker, men de som foreldre velger for ham og anser det som best og nødvendig for ham. Nei, kanskje i en ung alder, kan barnet selv ikke tilstrekkelig plukke opp klærne og matrasjonen (tenk hvordan barna elsker chips, popcorn, søtsaker i store mengder og er klare til å spise Coca-Cola og is i uker), men essensen er forskjellig: foreldre behandle deres barn som en lønnsom "investering".

Når han vokser opp, høres setninger i sin adresse:

• "Jeg har ikke hevet deg for dette!",
• "Du må passe på meg!"
• "Du skuffet meg, jeg investerte så mye i deg, og deg!...",
• "Jeg brukte på deg unge år, og hva betaler du meg for omsorg?"

Hva ser vi her? Nøkkelordene er "betale for omsorg" og "investert".

Fikk det, hva er fangsten? I altruisme er det ikke noe begrep om "stolthet". En altruist, som vi har sagt, forventer ALDRI betaling for sin omsorg for en annen person og hans gode, for hans gode gjerninger. Han behandler aldri dette som en "investering" med etterfølgende prosenter, det hjelper bare, samtidig som det blir bedre og selvforbedrende.

Forskjellen mellom altruisme og egoisme.

Altruisme er som sagt sagt en aktivitet som tar sikte på å omsorg for andres velferd.

Hva er egoisme? Egoisme er en aktivitet som tar sikte på å ta vare på ens eget velvære. Vi ser her et helt åpenbart generelt konsept: i begge tilfeller er det en aktivitet. Men som et resultat av denne aktiviteten - den største forskjellen i begreper. Som vi vurderer.

Hva er forskjellen mellom altruisme og egoisme?

1. Motiv for aktivitet. Altruisten gjør noe for at andre skal trives, mens en egoist gjør noe godt for seg selv.
2. Behovet for å "betale" for aktiviteten. Altruisten forventer ikke belønninger for sine aktiviteter (monetære eller muntlige), hans motiver er mye høyere. Den egoist anser det ganske naturlig for hans gode gjerninger å bli lagt merke til, "sette på regningen", husket og besvart med service for tjeneste.
3. Behovet for berømmelse, ros og anerkjennelse. Altruisten trenger ikke laurbær, ros, oppmerksomhet og herlighet. Egoene elsker det når deres handlinger blir lagt merke til, rost og eksemplifisert som "de mest uinteresserte mennesker i verden." Ironi av situasjonen er selvsagt åpenbar.
4. Det er mer lønnsomt for en egoist å holde seg tydelig om egoismen hans, da dette etter definisjon ikke anses å være den beste kvaliteten. Samtidig er det ikke noe forkastelig i anerkjennelsen av en altruist av Altruisten, siden dette er en verdig og edel oppførsel; Det antas at hvis alle var altruistiske, ville vi leve i en bedre verden.
   Som et eksempel på denne oppgaven, kan vi sitere linjene fra Nickelbacks hvis alle brydde seg:
   Hvis alle brydde seg og ingen gråt
   Hvis du har elsket
   Hvis alle delte og svelget sin stolthet
   Da ville vi se
   I en gratis oversettelse kan du retellere dette: "Når alle bryr seg om den andre og ikke føler seg trist, når det blir kjærlighet i verden, og det vil ikke være noe sted for løgner, når alle vil skamme seg over sin stolthet og lære å dele med andre - så vil vi se en dag da folk vil bli udødelige "
5. I sin natur er en egoist en engstelig, liten person som jager etter sin egen fortjeneste, hvem er i konstant beregning - hvordan ville han få en fortjeneste, hvor ville han skille seg fra seg, slik at han ville bli lagt merke til. Altruisten er rolig, edel og selvsikker.

Eksempler på altruistiske handlinger.

Det enkleste og mest levende eksemplet er en soldat som lukket en gruve for å holde kameratene levende. Det er mange slike eksempler i krigstidene, da på grunn av farlige forhold og patriotisme, nesten alle oppvokser en følelse av gjensidig hjelp, selvoppofrelse og kamratskap. En passende avhandling kan hentes her fra den populære roman "De tre musketerne" av A. Dumas: "En for alle og alle for en".

Et annet eksempel er å ofre seg, ens tid, og ens styrke til å ta vare på ens kjære. Kone til en alkoholiker eller funksjonshemmede som ikke kan ta vare på seg selv, mor til et autistisk barn, tvunget til å tilbringe hele livet på taleterapeuter, psykologer, terapeuter, å ta vare på og betale for studiene på en kostskole.

I hverdagen står vi overfor slike manifestasjoner av altruisme, slik som:

• Mentoring. Dette virker bare med fullstendig uinteressert: trening av mindre erfarne medarbeidere, trening av vanskelige studenter (igjen, uten å betale for det, bare på nobel basis).
• veldedighet
• donasjon
• Subbotnik organisasjon
• Organisering av gratis konserter for foreldreløse, gamle mennesker og pasienter med kreft.

Hvilke egenskaper har en altruistisk person?

• uselviskhet
• vennlighet
• gavmildhet
• veldedighet
• Kjærlighet til folk
• Respekt for andre
• offer
• gavmildhet

Som vi ser, har alle disse egenskapene en retning ikke "til seg selv", men "fra seg selv", det vil si å gi, ikke å ta. Disse egenskapene er mye enklere å utvikle i deg selv enn det som synes ved første øyekast.

Hvordan kan du utvikle altruisme?

Vi kan bli mer altruistiske hvis vi gjør to enkle ting:

1. Hjelp andre. Og helt uinteressert, uten å kreve i retur en god holdning (som forresten vanligvis vises når du ikke forventer det).
2. Engasjere seg i frivillig arbeid - pass på andre, ta vare på dem og ta vare på dem. Dette kan være til hjelp i huslydomshjem, sykehjem og barnehjem, hjelp på hospices og alle steder hvor folk selv ikke kan ta vare på seg selv.

Samtidig må det bare være ett motiv - uselvisk hjelp til andre uten ønske om berømmelse, penger og øke sin status i andres øyne.

Å bli en altruist er lettere enn det ser ut til. Etter min mening trenger du bare å roe seg ned. Slutt å jage etter profitt, berømmelse og respekt, beregne fordeler, slutte å evaluere andres meninger om deg selv og avkjøle ønsket om alle som vil like.

Tross alt ligger sann lykke nettopp i uselvisk hjelp til andre. Som de sier, "hva er meningen med livet? - i hvor mange mennesker du kan bidra til å bli bedre. "

Hvordan er altruisme forskjellig fra egoisme?

Spar tid og ikke se annonser med Knowledge Plus

Spar tid og ikke se annonser med Knowledge Plus

Svaret

Svaret er gitt

allaturanskaia

Koble Knowledge Plus for å få tilgang til alle svarene. Raskt, uten annonser og pauser!

Ikke gå glipp av det viktige - koble Knowledge Plus til å se svaret akkurat nå.

Se videoen for å få tilgang til svaret

Å nei!
Vis svar er over

Koble Knowledge Plus for å få tilgang til alle svarene. Raskt, uten annonser og pauser!

Ikke gå glipp av det viktige - koble Knowledge Plus til å se svaret akkurat nå.

Egoisme?

Takket være diskusjonen med @ILoveFantasy, om hvilken hun takker mye, ble dette innlegget født.

Er egoisme livets norm?

Skal en person være egoistisk?

Er det riktig å være egoistisk?

Er livet prinsipper normalt (hjelp til familie, venner) eller er det en relikvie av fortiden inspirert av propaganda i Sovjetunionen?

@ILoveFantasy inviterer deg til å delta.

• Topprangerte
• Først på toppen
• selve toppen

71 kommentarer

Tidligere ble filmen kalt, og nå i posten til debatt.

Vel, dette er et interessant emne, hvorfor ikke?

>> Er det riktig å være egoistisk?

Hjelp for kjære er normalt, men hjelp til alle idlers er ikke. Livsprinsipper er ikke eiendommen til scoop.

Nettopp. Parse spørsmålet :)

Du har snublet over noe, det er på tide å vite at den samme løsningen ikke gjelder for alle situasjoner.

Spørsmålet er at en person mener at man skal leve maksimalt i henhold til egoismens begrep, og den andre må ha andre mål.

Jeg vil høre forskjellige meninger.

For å bekrefte ditt bilde av verden, som du kjørte inn i barndommen din, ikke sant? Det er lettere enn å tenke deg selv, ja.

Selv om jeg begynner å forstå deg. Til og med ære, moral, osv. Kan klappes inn i egoisme. "Jeg vil, i mine interesser, være ærlig, moralsk og anstendig" og nå er du egoistisk, du handler i dine egne interesser, men disse interessene overlapper enkelheten til altruisme

Det er virkelig Dawkins, det er alt der. Les.

Du er en interessant conversationalist. Man kan argumentere og argumentere uendelig uten å bli personlig og fornærmende.

Nei. Jeg vil forstå noen andre tenker som meg eller er det bare min sykdom :)

Dette er en sykdom hos dem som falt under Sovjetunionens propaganda med passende bøker, filmer og alt det. Å, selv blant religiøse fanatikere, skjer det.

Dømmer du ved denne uttalelsen, faller du ikke under USSRs propaganda?

Delvis rammet. Bøker og filmer fra den tiden så også på. Men da hun fulgte så hun en million motsetninger og laget et nytt bilde av verden. Fordelen med utdanning i naturvitenskap er å tenke og analysere lærer.

Nei, jeg tror også at det ville være fint om folk var den maksimale altruisten. Og de gjorde alt for meg))) Selv om det ikke er noen sann altruisme, ja.

Spørsmål til deg. Hva er begrepet moral og ære, du vil ikke nekte?

Hvordan å være hvis moral og ære er uenig med egoismebegrepet mot enkelte konkrete handlinger?, Og dette tror jeg nesten alltid.

Nei, hvorfor ville det? Det er offentlige fordeler. Du kan alltid få en bonus, for eksempel når du bestemmer fengselsperioden, hvis du er "høy moralsk" og "ærlig", som samfunnet ønsker fra deg. Slike begreper som "moral" og du forstår ikke helt at det er en slik "ære" er noen ganger nyttig å ta hensyn til i offentlige tiltak.

Honor. Det enkleste er at fyren spontant forstyrrer mobbene til jenta (beklager det vanlige). De slo ham, og kanskje til og med drepe ham (Gud forby selvfølgelig), hvilken fordel fikk han? Høye ord? Ja, de er allerede violet.

Og det gjorde han fordi han var så oppvokst at en manns ære først og fremst er for ham.

Og så videre banal instinkt av eieren og bli en kamp for den kvinnelige - er chpeest? Hva er du med eik kollapset eller hva? Vel, dette er den mest typiske dyrs seksuelle oppførsel. Skriver du virkelig dette seriøst?

Her går du for langt. Jenta er ikke hans, det er han gikk forbi. Kampen for kvinnen passer ikke :)

Helt passform. Virkningsmekanismen er den samme. Instinkt starter veldig nærvær av en jente, fra hvem, hvem vet det? kan perepadet.

Men du tror at egoisme er den "rette" oppførelsen til en person.

Ja. Det eneste som er mulig, mye er ikke lett. Ditt problem er at du har utviklet en betinget refleks "oppførsel i samsvar med andres interesser" (og det, strengt spesifikt) - belønningen. Og verden har endret seg, Sovjetunionen kollapset og belønningene er ikke mer. Så mye for det dårlige.

Jeg vil ikke si at jeg føler meg dårlig. Jeg forstår ikke lenger.

Egoisme (gammelt gresk Εγώ, latin ego - "jeg") er en oppførsel som er helt bestemt av tanken om ens egen fordel, nytte når et individ plasserer sine egne interesser over andres interesser.

Hvis flertallet levde på egoismens begrep, ville det være trist

Alle 100% bor. Bare noen mennesker prøver å maskere sosiale fordeler under altruisme.

Gi et eksempel på forkledning. Ikke helt forstått.

Ja, noe av ditt eksempel på altruisme vil gjøre. Generelt, noen eksempler på den såkalte. altruisme. Noen. Vanligvis noen.

Jeg sier hvordan for voksne intelligente mennesker dette kan forbli et spørsmål.

Du må være egoistisk for din egen mentale og økonomiske helse. Å hjelpe sin nabo er viktig og nødvendig, men bare til ens nabo begynner å klatre på nakken.

Sunn egoisme innenfor de tillatte grensene til en person er nødvendig for den samme banale overlevelse.

Det er vanskelig å forestille seg en verden der absolutt alle lever for å tilfredsstille noen.

Sochiny skolen spurte?

Hvis bare. Jeg spurte meg selv et essay

Egoisme (gammelt gresk Εγώ, latin ego - "jeg") er en oppførsel som er helt bestemt av tanken om ens egen fordel, nytte når et individ plasserer sine egne interesser over andres interesser.

Nøyaktig hva setter dine egne interesser over andre. dvs. alltid handle bare til din fordel

Når vi alle lever i samfunnet

SOCIUM - Menneskelig samfunn som følge av historiske former for menneskelig aktivitet.

og siden fødselen av oss har samfunnet beskyttet, varmet og matet (sykepleieren forlot deg ikke ved fødselen på fødselsbordet med nattegaler: "mann, løse dine problemer selv"?) da burde vi per definisjon.

Samfunnets interesser over individets interesser.

PS I vår moderne verden er subjektiv idealisme pålagt, og som et resultat har vi egoister som ikke bryr seg om samfunnets interesser.

Sykepleieren forlot ikke på bordet bare fordi hennes lønn ble betalt for utførelsen av sine langvarige instruksjoner. Dine foreldre betalte skatt på det. Du trenger ikke å gjøre noe annet. Hvordan bør ikke kassereren i supermarkedet mer enn allerede betalt for kjøpet. Og les om subjektiv idealisme, det er en mistanke om at du feilaktig opererer med vilkår.

For sykepleierne bare så mye at hun var en egoistisk tispe. Kom til å jobbe bare for show. Jeg gjorde jobben min formelt og igjen.

I de fleste tilfeller hjelper disse sykepleierne bare.

Hjelp - deres stillingsbeskrivelse. De gjør bare det de trenger, slik at de ikke vil bli utvist fra jobb. Vel, de som jobber med babyer er også såkalte. "Kjærlighet til barn" er ofte til stede, kort sagt, er nevrohormonene av glede produsert når de blir sett. dvs. medsemtram skjer for å være opptatt med barn. De tinker med dem ikke av høy moralske prinsipper i det hele tatt, men fordi de selv er høye. Vel, for lønnen, selvsagt. Hvorfor skulle de ha noe å gjøre?!

Jeg har studert motsigelsene mellom subjektiv idealisme og dialektisk materialisme i lang tid og forstår dette emnet, som jeg anbefaler deg.

Hvorfor måler du alt med penger og skatt? La oss ta en titt på hva en skatt er.

"Skatt er en obligatorisk, individuelt gratis betaling som samles inn fra organisasjoner og enkeltpersoner som en del av kontanter."

Vær oppmerksom på den uthevede testen! Slip deg og deg som egoist og slutte å betale skatt. Og merk: Din individuelle skatt er en gratis betaling.

Selfish å være dårlig! Husk diktene: "En baby sønn kom til faren og spurte krummen hva som er bra og hva er vondt?" Hvis du ikke har blitt fortalt dette, så vil jeg fortelle deg: å være egoist er dårlig både fra samfunnets synspunkt og fra lovens synspunkt.

> Hvorfor måler du alt med penger og skatter?

"Alt jeg skylder er skrevet i skattekoden, alt som ikke burde være i straffekoden." (C)

Resten av kategorien av såkalte. "oppfunnet gjeld".

> Egoist er dårlig!

Sunn egoisme er jævla.

> egoistisk å være dårlig [. ] i forhold til loven.

Jeg venter på en kobling til en rettsakt som fordømmer egoisme.

Mannen tenker ikke på fremgang, han tenker på seg selv

Den amerikanske forfatteren Neil Gaiman skrev i sin essay "My Creed": "Jeg tror at ideen ikke er forpliktet til å være riktig for å kunne ha rett til å eksistere."

Jeg er enig med det.

Og likevel er det ideer som skiller seg ut for aksiomer, til tross for at de kan skade en person. Jeg tror at de trenger å vite personlig.

I denne delen snakker jeg om populære ideer som ikke er så unikt nyttig hvis du sjekker dem ut.

I dag skal vi snakke om følgende påstand:

"En enkelt person tenker ikke på fremgang, han tenker på seg selv."

Mine mest oppmerksomme lesere etter denne linjen har allerede tatt et viktig utseende og skriver skyndsamt i kommentarene:

- Så er alt klart - dette er naiv egoisme. Som to Freud på asfalten, lukk butikken.

Ikke dårlig Men dette er ikke helt sant. Det er ja, uttrykket illustrerer den kognitive feilen til naiv egoisme. Til de som savnet teksten min om det, vil jeg legge igjen en lenke i kommentarene og påminn deg igjen essensen: En person naivt forventer av andre mer egoistisk oppførsel enn de egentlig er.

Det virker som om denne effekten forklarer alt. Noen tok ikke hensyn til visse fakta og mener nå at alt rundt er egoister, men det er han ikke.

Men i dette tilfellet er uttrykket nærmere en annen populær, men nærvitenskapelig presentasjon, som vi vil være interessert i å diskutere, nemlig psykologisk egoisme (ja, jeg begynner å bli forvirret i disse egoismene).

Dens essens er enkel: Alt, absolutt alle menneskelige begjær er diktert av egoistiske motiver.

Og her er det noe å snakke om.

Igjen - denne ideen innebærer at en person i alle beslutninger bare tenker på hva som ville være bra for ham. I. Forskere er enige om dette. Ikke haste for å glede seg, listige egoister, det er viktig avklaring.

Faktisk var egoisme og altruisme i lang tid ansett som to poler, et sted hvor karakteren til et individ befinner seg. Imidlertid viser nyere studier stadig (men ikke alltid utvetydig) at egoisme spiller en større rolle i våre handlinger.

Så, altruisme og uselviskhet har ikke noe sted i vårt liv?

På den ene side dikteres ønsket om å gi almisser oftere diktert av det egoistiske ønske om å berolige samvittigheten. Faktisk, selv de hjemløse, som ikke fullførte psykfacene, forstår dette og ringer derfor hendene rundt kirker (for å øke effekten).

På den annen side (og dette er veldig viktig!), Er det nødvendig å dele ønsket om å motta personlig glede og handlingen som denne glede vil bringe.

Anta at du vil bli en forretningsmann, det beste av det beste, oppfinne alt der og erobre verden (internt - et egoistisk mål), men for å oppnå det, må du se etter partnere (hvem vet hva du ikke vet), ansette ansatte, trene dem og trene dem etc. Ja, og en virksomhet uten lov om etterspørsel vil ikke fungere, noe som betyr at produktet skal være nyttig for minst noen.

Med andre ord vil du handle for andres gode. Selvfølgelig, hvis du ikke er en stoffherre.

I artikkelen fra legen i psykologen Leonid Levit leser jeg at det er mer riktig å se på altruisme og egoisme, ikke som polene mellom hvilke vi haster om, men som den eldre og yngre broren.

Jeg vet at "selvtillitens" beskyldning er vanskelig å oppleve positivt. Men det er ingenting galt med det. Å tro at dine ønsker, som motsetter det allment aksepterte, ikke er normale, ble vi lært av sosiale normer (ikke alle er bare vanlige).

Tilbake til begynnelsen, tror jeg at en enkelt person kan tenke på fremgang, selv om fremdriften han ønsker for seg selv. I alle fall, vil dette ønske bare bringe ham nærmere andre mennesker.

Menneskelig egoisme bør ikke forveksles med parasittisme (selv om det skjer), snarere er det nærmere symbiose. Det vil si, vi prøver å bruke de beste sidene av hverandre for å oppnå personlige mål, men mål som er større enn oss selv.

Selfishness eller altruisme?

"Den egoist er en ekkelt person som tenker mer om sine egne interesser enn om meg," Ambrose Beers "The Dictionary of Satan"

Svært ofte kan man høre at ordet "egoist" brukes som et navn som kalles - de sier at du ikke tenker på andre, bare om deg selv, du kan ikke være slik. Men hva egoismen egentlig er - ikke alle vet. Og hvordan er egoismen forskjellig fra altruisme?

Egoisme - (fra latin. "Ego" - I) Atferd, helt bestemt av tanken om egen fordel, nyter godt når individet legger sine interesser over andres interesser.

Selfishness er ikke dårlig. Han er ikke imot å ta vare på andre.

Individualisme er et verdenssyn som legger vekt på den primære betydningen av individet og personlig uavhengighet. I den vestlige kulturen er dette bra, i amerikansk individualisme står det mot konformisme.

Individualist - han tror, ​​gjør og tar ansvar for handlinger.

Overensstemmelse er en tilpasning eller passiv avtale med oppfatning av det overveldende flertallet av mennesker som utgjør den sosiale gruppen der en person er.

Konformisten er en mann som driver, han gjør det som forventes av ham, følger hans biologiske forventninger.

Altruisme er ønsket om å hjelpe andre mennesker uten å tenke på sin egen fordel, noen ganger til skade for sine egne interesser.

Svaret på spørsmålet "egoisme eller altruisme?" Består av å oppfatte seg som en utvidet personlighet: Du må inkludere folk rundt deg i ditt selv. Mitt selv Jeg har ingen klare grenser: Jeg gjør noe for meg selv og for andre.

Mangel på sunn egoisme eller selv-kjærlighet kan ha svært dårlige konsekvenser.

For eksempel er utgangspunktet for dannelsen av personligheten til en selvmordsbomber en mangel på selv-kjærlighet, men en uttalt selvlskelse. Han bryr seg ikke om sin kropp og seg selv, men han vil bli kjent.

Selvlidenhet er opphøyelsen av seg selv over andre. "Jeg er kul", "Jeg er flott", "Jeg vil redde verden."

Kjærlighet til deg selv er et ønske om å glede deg selv, for å få noen positive følelser, til å skjemme bort deg selv.

Kjærlighet for deg selv er innfødt i barndommen. Foreldre skal støtte barnet, gi ham tid og oppmerksomhet.

Dmitry Leontyev, leder av det internasjonale laboratoriet for positiv personlighetspsykologi og motivasjon ved HMS, snakket om egoisme og altruisme på "Kulturmennesker" -programmet. Se og hør på nettstedet til radioen "Mayak"

Skriver på veggen

Noen tanker om egoisme.

Jeg tror at jeg ikke vil åpenbare Amerika for deg og si at mange motstandere av MGTOW-filosofien skylder mennene, som satte sin personlige komfort og interesser i utgangspunktet i det egoistiske verdenssyn. Et veldig enkelt og utvetydig bilde av verden, der egoisme er et ondskap som må bekjempes, og altruisme, som er respektfull og verdig, har utviklet seg i den gjennomsnittlige mannens sinn på gaten.

Dette ble oppnådd takket være massemedia, som i mange år har formet folk til et binært (les, svart og hvitt) bilde av verden, der det er noe unikt godt og motsetter seg noe som utvilsomt er dårlig. Som det er lett å gjette fra ovenstående resonnement, er det egoisme som anses å være det mest universelle onde. Misforståelser at alle antagonister presenteres i massekultur er egoister, legger bare brensel til brannen. Å skylde menn for terry egoisme, prøver kvinner og deres tjenerløse å gjøre dem skyldige og oppdage unnskyldninger. Forstå det godt, den manipulerende naturen til slike angrep, la oss vise at hvis egoisme blir betraktet som ondskap, så er det i det moderne gynocentriske samfunns forhold dette et REQUIRED onde.

Til å begynne med, la oss definere hva vi vil betrakte egoisme.

Egoisme er en oppførsel og et verdenssyn som er rettet mot ens egen trøst og fordel, hvor en person setter sine egne interesser og mål over andres interesser og mål. Fra definisjonen er det åpenbart at egoisme er en naturlig egenskap hos mennesket, som også har en biologisk natur. Som vi vet er instinktet til selvbevarelse en av de mest uttalt beskyttende underbevissthetene i kroppen vår, siden den utfører hovedoppgaven - overlevelse som en art. Det er holdningen til ens liv som noe verdifullt som må beskyttes og elskes, er selve grunnlaget for egoismen er bygget. Også bemerkelsesverdig er det faktum at egoisme ikke innebærer en fullstendig tilsidesettelse for andres interesser, da dette ikke alltid er en lønnsom strategi. Tilbringende innsats, tid i dag for å nyte de fulle fruktene av deres arbeid i morgen, er også en egoistisk holdning. Med andre ord er egoisme rimelig og diktert av sunn fornuft.

Derfor er kvinners forsøk på å diskreditere mannlig egoisme en virkelig forbrytelse mot menn selv, da dette er i motsetning til de grunnleggende biologiske mønstre av atferd og instinkter, og er likestillende å kalle for selvmord. På sin side fører pålegget til ideer som er i strid med egoisme, at de blir plassert i en underordnet stilling i forhold til kvinner. For å være kjent som en altruist, må en mann sette andres problemer over seg selv. For ikke å få et egoistisk stempel, må han dele all sin oppkjøpte eiendom og helt glemme sitt eget velvære. Men han må underordne sitt liv til tjeneste for kvinner og derved gi seg til slaveri.

Det er også viktig å merke seg at egoisme er en integrert del av ikke bare mannen, men også den kvinnelige naturen. Men hvis begrepet mannlig egoisme passer ethvert ønske om en mann for uavhengighet og opprettholder sin personlige frihet, innebærer kvinnelig egoisme først og fremst en innblanding i mannlig frihet og en invasjon av hans personlige rom for formålet med innsending og parasitisme. Med andre ord, livet er for deg selv og for deg selv... men på bekostning av en annen. Videre er det ofte mulig å observere substitusjonen av selve egoismens begrep: Hvis en mann sier nei til en kvinnes anmodning om å hjelpe til med å oppnå sine egoistiske mål, blir han erklært en egoist. Et virkelig levende eksempel på hvordan en kvinne ikke kan se loggene i eget øye, prøver å se på mote i mannens øye.

Likevel er det kvinnelig egoisme som er drivstoffet som det gynocentriske samfunnet fortsetter å fungere. Når det gjelder mannens ønske om uavhengighet og liv for egne interesser, er en slik strategi ulønnsom og destruktiv for det gynoketriske systemet. Derfor er det ikke overraskende at kvinnelig egoisme i massekultur vanligvis er stille, eller rettferdiggjort, eller til og med opphøyet, og mannlig egoisme er anathema og er anerkjent som umoralsk.

Hva er moral av hele fabel? Moderne menn av postfeminisme trenger ikke å skamme seg over deres egoisme. Tross alt er retten til personlig frihet og uavhengighet umulig og uverdenlig. Videre er jeg bare overbevist om at realiseringen av at egoisme er et valg for livet som den største gaven, er selve kompasset som leder en mann på sin egen måte.

Altruisme er det motsatte av egoisme. Er det verdt å kontakte altruister? - psykologi

Altruisme er det motsatte av egoisme. Skal jeg bli involvert med altruister?

Altruisme (fra lat Alter - andre) - uinteressert omsorg for en annen person (andre personer). Det motsatte av altruisme er egoisme. Lukk - Skaparens stilling og stillingen til engelen.

Altruist er en person med moralske prinsipper som foreskriver uinteresserte handlinger rettet mot velferd og tilfredshet av en annen persons interesser (andre mennesker).

En altruist er en person når han, i sin bekymring for mennesker, hverken bevisst eller overbevisst eller ubevisst har noen tanker om sine egne interesser og fordeler.

Hvis moralske renhet av hans intensjoner, fullstendig frihet fra selvinteresse er viktig for altruisten, søker han å hjelpe ikke et nært, men en helt fremmed.

Hjelper venner, familie og kjære, vi skje for å stole på gjensidighet. Det er mødre som investerer mye i sine barn, men vanligvis er det en forståelse for at de er "mine barn", det er et ønske om å legemliggjøre "deres idealer" i disse barna, det er håp om at de skal ta vare på moren i alderdom eller i det minste mor vil si "takk!".

Altruisten unngår alt dette. Altruist gir bare, det er poenget. Det er ingen altruist i morgen, han vurderer ikke hvor mye han har investert, og han har ingen forventning om at noe kommer tilbake til ham fra det han har investert.

Altruist er vanligvis en mild, rolig person. En altruist kan ofte tilby noen hjelp og bli involvert i å gjøre andres saker i lang tid, og husker lite om seg selv.

Det er vanskelig for en altruist å sitte ned for å spise uten å invitere noen til å dele mat med ham. Når en altruist klarer å hjelpe noen eller oppfylle en persons forespørsel, er han virkelig glad inne.

Han gleder seg over suksess fra andre og oppriktig empathizes med andres vanskeligheter.

Altruisme er annerledes. Ofte er det en tett altruisme med et skyndet ønske om raskt å gi de første menneskene alt som en person har, rett og slett fordi de er i stort behov. Den negative siden av mange altruister er deres kvalitet som de noen ganger glemmer for mye om seg selv.

En person som mener at han ikke trenger å ta vare på seg selv - han setter seg ikke pris på og respekterer seg selv. I tillegg er det kortsiktig. Hvis en person virkelig brydde sig om andre, ville han ha tenkt på hvilke ressurser han skulle ta vare på.

Først måtte han ta vare på seg selv, slik at han var minst sunn, vasket, til og med å ha en bil for å levere sine gaver til andre, slik at han hadde penger til disse gaver...

Wise altruisme forutsetter sinnet og bestemmer med forsiktighet hvem som skal gi hva og hvor mye det tar hensyn til konsekvensene av dette og foretrekker "ikke å mate fisken, men å lære hvordan man bruker fiskestang" slik at en person kan mate seg selv.

Imidlertid er slike rene altruister i virkeligheten få, oftere kalte de menneskene som er tilbøyelige til å huske at i tillegg til deres interesser er det folk rundt og bryr seg om andre også. Men ikke helt altruisme.

I Sinton for dette er det et spesielt navn - Skapere. Skaperen i sin livsstrategi er klokere enn altruisten. Skaperen ønsker virkelig å ta vare på ikke bare seg selv, men også mennesker og liv, men for å gjøre det intelligent, kompetent, i lang tid osv.

, Han sørger for at han har noe, at han selv er en sunn nok, rik person, da vil hans hjelp være ekte.

Og du må også passe på at hans hjelp var virkelig nødvendig, slik at han ikke ville trenge å gripe inn med noen etter at han tok vare på noen, og alle spredte seg fra ham.

Altruisme har blitt et eget tema for eksperimentell sosialpsykologi og studeres under den generelle rubrikken av prososial atferd.

Forskernes interesse i dette emnet har økt markant etter utseendet av mange publikasjoner om antisosial atferd, særlig aggresjon. Reduksjonen av aggresjon ble sett på som en viktig oppgave sammen med utvidelsen av pro-sosial atferd.

Spesielt var mye innsats brukt på studiet av hjelpende oppførsel og innblanding av tilfeldige vitner.

Tre teorier om altruisme er kjent i akademisk psykologi. Ifølge teorien om sosial utveksling er hjelp, som enhver annen sosial oppførsel, motivert av ønsket om å minimere kostnader og optimalisere lønn.

"Teorien om sosiale normer" går ut fra det faktum at bistand er knyttet til eksistensen av visse regler i samfunnet, for eksempel, "gjensidighetsnormen" oppfordrer oss til å svare godt, ikke ondt, til de som kom til vår hjelp, og normen for "samfunnsansvar" gjør oss å ta vare på de som trenger det, så mye tid som nødvendig, selv når de ikke er i stand til å takke oss. "Den evolusjonære teorien om altruisme" går ut fra det faktum at altruisme er nødvendig for "forsvaret av et slag" (fra boka av D. Myers "Sosialpsykologi").

Les artikler om emnet: "Er vi egoistisk av natur?": Vi er biologisk egoistiske og artikkelen motsetter henne hvorfor vi ikke er født egoistisk.

Selvisk motsatte

Hei lesere av nettstedet www.worldmagik.ru.

I denne artikkelen vil vi snakke om et slikt karaktertrekk som egoisme. Jeg vil svare på spørsmålet om hva egoisme er, fortell om egoisme er en god egenskap eller dårlig, og er det verdt å være egoistisk, det vil si, er det verdt å skamme seg over det?

Innholdsfortegnelse:

Jeg vil også fortelle deg hvem som er egoistisk, bra eller dårlig.

Hva er egoisme?

Hvis dette er første gang på dette nettstedet, vil jeg introdusere deg til en viktig regel: Før du får svar fra meg, prøv først å svare på dette spørsmålet selv.

Hva er egoisme? Hvis du ble spurt, hvordan ville du svare på dette spørsmålet? Jeg gjør dette slik at du lærer å tenke for deg selv.

Hvis du ikke kan gi et fullstendig svar, kan du lese artikkelen videre.

Egoisme er en slik atferd når et individ plasserer sine personlige interesser over andre, det vil si at han er helt absorbert i tanker om sin egen fordel og fordel. Ordet egoisme kommer fra det latinske ordet ego - "I".

Alt har motsatt, og motsatt av egoisme er altruisme - uselvisk hjelp og omsorg for andre mennesker. Mor Teresa var en altruist.

Og nå er det retoriske spørsmålet: hvem er mer: egoistisk eller altruistisk? 100% egoistisk mer enn altruister.

Egoisme oppfattes av forskjellige personligheter på helt forskjellige måter. Hva anses som en norm for en person, det kan oppfattes av en annen person som overdreven egoisme. Dette reiser følgende spørsmål: "Hvem er egoist?"

Hvem er egoistisk?

Fra den første definisjonen kan det forstås at en egoist er et individ som bryr seg om seg selv, tenker bare på seg selv, bekymrer seg bare om seg selv. Faktisk er alle mennesker egoister, bare noen flere, og noen mindre.

Slik er menneskets essens, hvor egoisme er lagt av natur. Alle mennesker ser i speilet og tenker bare på deres elskede.

Men det er verdt å fjerne dette speilet, da en person begynner å forstå at andre mennesker, som han, også trenger mye.

Den egoistiske filosofien lyder i ett ord - "Gi." En egoist er en som bare ønsker å motta, og samtidig ikke gi noe i retur. Men vårt liv er ordnet på en slik måte at det er vanskelig å få noe uten å gi noe i retur.

Svar ett retorisk spørsmål: "Til en mann er det viktigste å motta, eller gi?". Her er det viktigste: å motta eller gi? Vel, selvfølgelig få, og til og med gratis. Motta er egoistens hovedprinsipp. Å gi er hovedprinsippet for altruist.

Å motta bare for deg selv er veldig dårlig.

Selfishness er ikke så ille som det kan virke ved første øyekast. Mange mennesker kan ta vare på andre mennesker. Andre mennesker er vanligvis nære mennesker. Dette er foreldre, kone, ektemann, barn, bestemor, bestefar, nære venner.

Vi ønsker alle at de skal leve så godt de kan. Og for dette er mange mennesker til og med villige til å bryte noen lover. Å ta vare på noen er også et menneskelig behov, og det er ikke noe egoistisk om det.

Enig at det er vanskelig å leve når du bryr deg bare om deg selv. Det er et tomrom.

Å gi uten å kreve noe i retur er også feil. Det må være et kompromiss. Hvis jeg ga deg noe verdifullt, så gir du meg noe verdifullt. Det er ingen egoisme i denne filosofien. Det er ved dette prinsippet at man bor i vår tid. Ifølge dette prinsippet lever forretningsmenn.

Tenk deg følgende bilde: En mann gir kjæresten sin kjærlighet, gaver, oppmerksomhet, bryr seg om henne, og hun gir ham ingenting i retur. Hva skjer neste? En mann som ikke mottar energi fra henne, vil før eller senere gå til den som kan gi, og den kvinnen vil bli igjen. Slik er loven om bevaring av energi.

Det er ikke mulig å få noe uten å gi noe i retur. Det må alltid være et kompromiss. Egoists ignorerer denne loven. De er forbrukere.

Mange rike mennesker ble rike fordi de skapte noe verdifullt for samfunnet. De tenkte først på andre, og så om seg selv. Jeg snakker ikke om de rike menneskene som har gjort sin formue på ulovlige måter. Alle oligarker er egoister, de bryr seg ikke om andre.

Hvorfor er mannen egoistisk? Vi er alle mennesker, og vi har alle våre egne behov som må oppfylles. Det er før du hjelper andre, må du først hjelpe deg selv. Det er vanskelig å hjelpe andre hvis du ikke har hjulpet deg selv ennå. Enig at det er vanskelig å holde fokus på noen andre når deres problemer som må løses flimmer i hodet ditt.

En person blir egoistisk fordi han drukner i sumpen av hans behov. Hvis behovet for å fjerne, vil oppmerksomheten være fri. Dette betyr at ingenting vil forstyrre en person for å begynne å tenke på andre. Å tenke på deg selv er ikke dårlig. Alle behovene som oppstår i en person, gjør ham til å tenke på seg selv som en elsket.

Det er derfor en person blir egoistisk.

Når en person gir, får han også noe for det. Mange mennesker elsker å gi gaver fordi det gjør andre mennesker lykkelige. Jeg elsker å overraske de menneskene jeg liker noe.

Hvis de klarte å fange oppmerksomheten min, ville jeg ikke være i gjeld, jeg ville definitivt overraske med noe. Når en person gir noe, mottar han takk til gjengjeld.

Det er veldig hyggelig å få takk, det gir styrke, energi, og jeg vil gjøre enda mer.

For eksempel, når de takker meg for dette nettstedet, skriver de gode kommentarer, vurderinger - jeg føler meg så glad for at jeg vil gjøre mer og mer for mine lesere. Å motta er veldig bra, for å gi enda bedre, og hvis det er et kompromiss mellom dette, så er dette akkurat det som trengs. Den offisielle nettsiden cosmolash.ru tilbyr kvalitetsprodukter til øyevipper.

Mange tror at alt skal være gratis. For eksempel trening. Tenk deg et slikt bilde: Du har laget et nyttig informasjonsprodukt og distribuerer det gratis. Du har brukt mye arbeid, og i retur får du ikke noe, fordi du gir bort arbeidet ditt gratis.

Folk setter ikke pris på hva pengene ikke betales for. Det vil si at du ikke får noe, og personen du gav noe gratis, mottar heller ikke. Han vil ganske enkelt ta produktet og sette det i det fjerne hjørnet for senere.

Men hvis han betalte pengene, begynner produktet å bli oppfattet av ham veldig annerledes. Han ga pengene, og dette betyr at denne tingen nå har verdi for ham. Og han vil ikke utsette studiet av informasjonsproduktet til senere, men vil fortsette med det umiddelbart.

Og du vil motta penger for dette som du kan bruke på deg selv eller på andre. Det er ingenting egoistisk om det. Dette er loven om energiutveksling.

For å ikke være egoist, lær å gi først og deretter motta. Nå vet du hva egoisme er, hvem er egoistisk, og på hvilken grunn er det verdt å leve. Jeg ønsker deg lykke til.

hva er egoisme som er egoistisk

Altruisme - det motsatte av egoisme

Altruisme er et komplekst og kontroversielt sosio-psykologisk fenomen. Dens manifestasjoner er spontane, er forbundet med stressende og livstruende faktorer. Derfor er dette fenomenet observert av psykologer, men lite studert eksperimentelt.

Eksempler på uselvisk oppførsel antyder at altruister er høyt moralske individer. De forandret egoisme, naturlig og nødvendig for overlevelse, til den moralske plikten til å sette interesser til en annen person eller et samfunn over sine egne.

Altruisme som en moralsk setting

Altruisme er moralsk oppførsel, en persons vilje til å handle i en annen persons / folks interesser, forsømmer sine behov, ønsker, liv og sett av verdieretninger som er innbygget i personlighetstrukturen.

Eksempler på altruisme er kjent som tilfeller av heltemåte. Folk dør for å redde sine barn, kjære eller deres hjemland.

Altruisme som sosio-psykologisk holdning til å handle i andres interesse, er dannet i utdanning og sosialisering.

I barndommen bestemmes egoisme av utvikling og er naturlig. Barn læres å dele leker, gi et enkelt godteri til en annen baby, "gi inn" til mor og pappa, andre barn, og så videre.

Altruistisk oppførsel innebærer slike personlighetstrekk og kvaliteter:

• vennlighet
• veldedighet,
• uselviskhet,
• selvfornektelse,
• medfølelse,
• omsorg,
• vennlighet,
• empati,
• kjærlighet til folk

En person som dyrker disse egenskapene i seg selv, vokser og utvikler seg som en person.

Typer Altruisme

Installasjonshandling i andre persons interesse manifesterer seg i form av:

1. Elsker. Slike kjærlighet er aktiv, offer, uinteressert og ikke-evaluerende. Den mest altruistiske foreldrenes kjærlighet.
2. Sympati. En person, ser en annens problemer, empati og forbedrer sin stilling gjennom frivillig eller veldedig hjelp.
3. Sosiale normer. Noen typer hjelp og omsorg tas i samfunnet eller i en gruppe mennesker som normer for atferd (for å overføre bestemor over veien, for å gi vei til en gravid kvinne i transport, for å hjelpe en kollega med arbeid).
4. Mentoring. En person deler uinteressert erfaring og kunnskap, lærer, utdanner, følger med.
5. Heroisme og selvoppofrelse.

I noen filosofier, ideologier, verdensbilder og verdensreligioner anses altruisme som et moralsk prinsipp, riktig oppførsel. Spesielt er ideen om selvoppofrelse for andres skyld en av de ledende i kristendommen. Anropet til å elske naboen din som deg selv, inneholder etterspørselen om å plassere kjærlighet til mennesker over egoisme (selv om kjærlighet til deg selv ikke er utelukket i det hele tatt).

Hvilken mekanisme gjør at en person undertrykker egoisme, og noen ganger det sterkeste selvbevarende instinktet for moralske prinsipper?

For å svare på dette spørsmålet må du forstå sammenhengen mellom altruisme og egoisme.

Altruisme og egoisme

Begrepet "altruisme" ble introdusert av Auguste Comte som motsatt av begrepet "egoisme". O. Comte definerte altruisme som evnen til å motstå egoisme.

Egoisme er en livsorientering og orientering mot tilfredsstillelse av personlige interesser og behov, selv på bekostning av andre menneskers velvære.

Egoisme er et derivat av instinktet til selvbevarelse, behovet for å overleve og tilpasse seg. Etisk egoisme skyldes livets verdi. Den som ikke verdsetter livet eller er ikke redd for å miste det, risikerer og forsømmer seg selv.

I sin normale, rasjonelle manifestasjon er egoisme nødvendig for å danne en ide om ens egen "jeg", å utvikle, sette og oppnå mål, for å realisere seg som en person.

Den ekstreme graden av egoisme oppfattes av andre som self-centeredness, alienation, cynicism, grusomhet, self-centeredness of thinking. Ekstremt farlig altruisme folk oppfatter som hensynsløshet, fordi en person kan dø, gjør en god gjerning.

Noen lærde ser altruisme som en variant av egoisme, hvor fordelene av aktivitet er skjult eller ubevisst, men alltid tilstede.

For det første er det et forhold mellom den subjektive følelsen av lykke og tilbøyelighet til altruistiske handlinger.

Jo høyere folkens tendens til å handle i andres interesse, for å tilfredsstille andres behov, jo oftere er de fornøyd med seg selv og deres liv.

Å hjelpe andre, gjør gode gjerninger, uselvisk gjerninger, føles en person som en ekstraordinær glede. Forresten, mange mennesker elsker å lage gaver mer enn å motta dem.

For det andre er forholdet mellom å tilfredsstille ens ønsker og sosiale behov og personlig lykke også positiv: jo mer personlige mål en person oppnår, jo lykkeligere blir de (hvis de oppnår det de virkelig ønsker). Tilfredsstillelsen av sosiale behov for kjærlighet, omsorg, anerkjennelse, respekt, tilhørighet, vennskap, familie, selvrealisering bringer lykke.

Utenfor samfunnet kan mannen ikke være lykkelig. Sosiale aktiviteter og liv vil være meningsløst uten mulighet til å dele det med en annen person.

Selvløshet særegent for dyr. Den moderne vitenskapen vurderer dyrets altruistiske oppførsel som en nødvendighet utformet for å sikre overlevelse av hele arten. Kanskje menneskers evne til å ofre har samme grunn. En levende organisme er i stand til å ofre seg selv, slik at livet vil fortsette i fremtidige generasjoner.

Selfishness er kjærlighet for seg selv, altruisme er kjærlighet til en annen person.

Evnen til å sette interesser til en annen person over egen karakteriserer uinteressert kjærlighet, er nøkkelen til et langt lykkelig forhold og videreføring av livet.

Altruisme og egoisme

Egoisme og altruisme ble vurdert i ulike århundreres filosofi og vil bli vurdert i fremtiden, siden disse to konseptene har en direkte innvirkning på samfunnsutviklingen.

Fra begynnelsen med Aristoteles, prøvde filosowene å gi en presis definisjon av begrepet "egoisme" og finne fasetter av selvlskelse. Ordet "egoist" er basert på det latinske ordet "ego", som betyr "meg".

Det viser seg at en egoist er en person i hvis senter av interesse er seg selv. Imidlertid er dilemmaet til altruisme og egoisme ikke så enkelt som det kan virke ved første øyekast.

Selv Bibelen sier at kjærlighet til andre begynner med kjærlighet for deg selv: "Elsk naboen som deg selv."

Self-love forhindrer folk i å forstå andre og føle deres smerte. Selvlidelse er nært knyttet til selvtillit: høy selvtillit er resultatet av en positiv holdning til deg selv, evnen til å tilgi deg selv og opprettholde.

Selviskhet og altruisme i etikk

Ifølge det etiske verdenssyn er egoisme antitese av altruisme. Mange lærde definerer egoisme som et moralsk og etisk prinsipp, som er basert på en orientering mot ens egne behov og ønsker og forsømmer eller ignorerer andres interesser.

Det viser seg at egoismens ulykke ikke er i egen kjærlighet, men i forsømmelse av andre mennesker. Det er viktig å verdsette deg selv og elske, men dette må gjøres ikke på bekostning av andre og ikke på bekostning av dem.

I dagens verden oppnår mange mennesker suksess og velstand på bekostning av andre mennesker. Gjerning, penger og egne mål blir hovedprioriteten i livet. I en slik atmosfære for altruisme er det nesten ikke noe sted igjen, det regnes som mange svake og ubesatte mennesker.

Livseksempler på altruisme og egoisme viser at folk ofte ty til handlinger som kan kalles altruistiske når de begynner å tenke på sine egne sjeler eller vil vise sin godhet.

Imidlertid har sann altruisme en motivasjon: å hjelpe en annen person, for å lette sin skjebne, ikke vil ha noe i retur.

Det er en forskjell mellom å gi opp et sted i trikk, slik at ingen tenker negativt på deg, eller i det minste gjør livet til en eldre bestemor.

Valget mellom egoisme og altruisme oppstår før en person hele tiden: i familien, på gata, på jobb. Å gjøre det riktige valget er ikke alltid lett. Derfor er det fra tid til annen nødvendig å stoppe deg selv og overføre oppmerksomheten fra dine egne interesser til interessene til menneskene rundt deg.

Evnen til riktig å uttrykke sine tanker er nødvendig, ikke bare for folk eller høyttalere, men også til alle uten unntak, siden slik ferdighet gjør det til en hyggelig og interessant samtalepartner.

Altruisme - hva er det? Årsak negativ side

Å leve for andres skyld, å gjøre gode og uselviske gjerninger kalles altruisme.

Altruisme - hva er det?

Hva er det? Betraktet forskjellen fra den imaginære altruismen og forholdet til egoismen.

Mennesket bor blant andre mennesker. Han samhandler med dem, som de gjør med ham. En av formene for samhandling er målrettet aktivitet. Hvis en person bare handler ut av sine egne interesser, så kalles han egoist.

Hvis en person hjelper andre, gjør alt for dem, gir opp sine behov og ønsker, så kalles han en altruist. Filosofen O. Comte stod i motsetning til disse konseptene. Imidlertid er det flere og flere bevis for at egoisme og altruisme er liknende egenskaper.

Vurder i artikkelen hva altruisme er.

Samfunnet oppfordrer mer altruisme enn egoisme. Hva er det? Dette er menneskelig atferd, som er rettet mot omsorg for andre mennesker. Samtidig, i noen grad eller helt, blir interessene og begjærene til personen selv, som hjelper de som er rundt ham, brutt.

I psykologi er det to typer altruister:

1. "Gensidig" - folk som ofrer seg bare for skyldene til dem som begår lignende handlinger mot dem.
2. "Universal" - folk som hjelper alle på rad, basert på gode intensjoner.

Altruisme kommer fra det latinske konseptet "alter", som har en oversettelse: "andre", "andre". Altruisme kan være av følgende typer:

• Foreldre - ofre for voksne i forhold til sine egne barn. De oppløser uselvisk dem, utdanner dem, gir alle sine velsignelser og er til og med klare til å ofre sine liv.
• Moral - å oppnå indre komfort ved å hjelpe andre. For eksempel, frivillige aktiviteter, empati.
• Sosialt - dette er ofre for sine kjære, slektninger, venner, kjære osv. Denne typen altruisme hjelper folk å etablere sterke og langvarige kontakter, noen ganger til og med manipulere hverandre: "Jeg hjalp deg, nå er du skyldig meg."
• Sympatisk - empati, en manifestasjon av empati til andre folks erfaringer. En person føler følelsene som han ville oppleve i en lignende situasjon. Ønsket om å hjelpe har et fokusert og spesifikt resultat.
• Demonstrativ - offer som følge av utdanning. "Dette burde gjøres!" Er det viktigste slagordet til de som ofrer seg på en trofast måte.

Det mest interessante er at en person fortsetter å være full og fornøyd, selv når han gjør sine egne interesser for andres gode. Ofte sammenlignes denne kvaliteten med heltemodus - når en person ofrer seg (og til og med livet) til fordel for andre mennesker, mens han er tilfreds med bare takknemlighet.

Tre komplementære teorier forsøker å forklare altruismens natur:

1. Evolusjonære - handlinger for å bevare løpet. Det antas at dette legges genetisk når en person ofrer seg for å bevare genotypen, for hele menneskeheten.
2. Sosiale normer - når en person kommer fra samfunnsreglene, som sier om å hjelpe hverandre. Altruisme manifesterer seg i å hjelpe de som er sosialt like eller lavere enn en person: barn, fattige, trengende, syke osv.
3. Sosial deling - når det er feil beregning av innsats og tid brukt med de oppnådde resultatene. Ofte er denne tilnærmingen basert på egoisme, når en person ofrer seg for å skaffe seg noen fordel.

Teorien kan ikke fullt ut vurdere altruisme fra et logisk synspunkt. Men denne manifestasjonen av en person kommer fra de åndelige egenskapene som ses hos noen mennesker. Det er flere grunner til altruisme:

• Vil andre se? En person er mer villig til å handle altruistisk hvis andre ser på ham. Spesielt hvis handlingene foregår i nært holdes omgivelser, er personen klar til å ofre sine interesser for å vise seg fra den gode siden (selv om han ikke ville ofre seg i en annen situasjon, da ingen ville se det).
• I hvilken situasjon vil straffen være? Hvis en person befinner seg i en situasjon der hans handling vil bli straffet, da vil han også handle på grunnlag av en følelse av selvbevarelse.
• Hva gjør foreldre? Ikke glem at graden av altruisme overføres på nivå av etterligning av foreldre. Hvis foreldre ofrer seg, kopierer barnet sine handlinger.
• Er en person interessant for meg? Personen viser ofte sympati for de som ligner på ham eller er interessert i noe. Hvis det er positive følelser blant folk, så er de klare til å ofre seg selv.
• Sterk skal hjelpe de svake. Dette kan kalles offentlig propaganda. Menn skal hjelpe kvinner når det gjelder manifestasjon av fysisk styrke. Kvinner bør hjelpe gamle mennesker.

Mye avhenger av oppdragelse og verdenssyn av en person som viser altruistiske handlinger.

Hvis en person bor i et samfunn hvor offer blir oppmuntret, vil han være klar til å demonstrere altruistiske handlinger selv når han ikke vil gjøre dette. Censur og straff er svært viktig her.

Alle ønsker å bli akseptert i samfunnet. Hvis du må ofre deg selv, vil personen opptre tilsvarende.

altruisme

Altruisme er den uselviske oppførselen til et individ som forfølger en annen persons prestasjon av egen fordel. Det mest slående eksempelet er hjelp når en person begår handlinger som kun vil være til nytte for den han hjelper med.

I motsetning til dette konseptet legger de egoisme, en oppførselsmodell der en person utelukkende oppnår sine mål, setter dem over andre.

Noen psykologer anser imidlertid egoisme og altruisme som komplementære fenomener: En person ofrer seg for å få en slags god - takknemlighet, gjensidig hjelp, positiv holdning, etc.

Hvis vi fortsatt anser altruisme i betydningen av "andre", så denne oppførselen når det manifesterer slike kvaliteter som:

Altruisme i sin reneste manifestasjon er knyttet til det faktum at en person absolutt ikke forventer fra de som han har hjulpet til noen retaliatory handlinger. Selv ordene "takk", venter han ikke som svar på hans offerhandlinger. Dermed føler altruisten bedre, sterkere.

Altruistisk oppførsel har slike egenskaper:

1. Gratuity - personen forventer ikke takknemlighet og forfølger ikke noen fordeler.
2. Offer - en person tilbringer sine ressurser, selv om de ikke kan etterfylles senere.
3. Ansvar - personen er klar til å være ansvarlig for handlingene og de oppnådde resultatene.
4. Prioritet - Andres interesser legger seg for sine egne ønsker.
5. Frihet til valg - en person handler bare av egen vilje.
6. Tilfredshet - En person føler seg full og glad etter sine handlinger. Dette er hans belønning.

En person er i stand til å realisere sitt indre potensiale når han hjelper andre. Ofte vokser folk opp som gjør lite for egen skyld, men for andres skyld er de i stand til mye - dette er også en form for altruisme.

En annen form for altruisme er filantropi - ofre for folk som ikke er kjent, er ikke venner eller slektninger.

Den negative siden av altruisme

Samfunnet fremmer altruisme, fordi dette er den eneste måten å stole på den uinteresserte hjelp fra andre, når du selv ikke kan gjøre noe.

Der det er en altruist, er det alltid folk som kan kalles parasitter.

De løser ikke sine problemer, legger ikke innsats og ressurser, da de umiddelbart vender seg til de som alltid hjelper dem. Dette er den negative siden av altruisme.

De sier: "Hjelp en annen person, så vil han definitivt vende deg igjen når han har et problem igjen." Fordelen med en altruist i dette tilfellet kan være etablering av kontakter med folk som er villige til å akseptere hans hjelp. Den negative siden av dette fenomenet kan være at altruisten vil bli omringet bare av de som vil bruke den.

Hvis du viser altruistiske handlinger, og merker at folk egoistisk bruker hjelpen din, bør dette problemet løses. Spør din psykolog for hjelp på psymedcare.ru, fordi med dine altruistiske handlinger i dette tilfellet, skader du selv de du hjelper. Du dyrker i mennesker en forbruker tilnærming til dine handlinger.

Ikke prøv å snakke med alle, vær så snill. Ikke juster til noen. Det er derfor du tiltrekker "ikke-egne" mennesker til deg selv, fordi du ikke er deg selv.

Forstå hvem du er, hva du vil, hva slags liv du vil leve, uansett visninger fra andre mennesker. Lev ikke for å tilfredsstille andre. Forstå deg selv, bli deg selv, gjør det du vil, ikke andre mennesker.

Forstå deg selv og bli deg selv - da bestemmer du dine egne ønsker og tiltrekker gode mennesker! Du vil se, oppføre seg og være på de stedene hvor du vil være interessert. Der finner du både venner og kjære.

Ikke liker alle. Denne oppførselen ligner oppførselen til en blåsig kvinne som, fra egen motvilje mot seg selv, ønsker å glede alle uten unntak, for hvis noen ikke liker henne, vil hun føle seg ulykkelig. Du må leve livet ditt, og ikke bruke tid på å møte andres ønsker.

Hvis ditt offer ikke gir en følelse av nytte, bør du stoppe dine handlinger.

Hvis du liker deg selv og lever for å tilfredsstille dine ønsker, respekterer menneskene rundt deg deg eller kommuniserer ikke med deg; men hvis du lever for å tilfredsstille andres lunger, blir du oppfattet som en slave som ikke fortjener å legemliggjøre sine ønsker og uttrykke sin mening.

Resultatet av menneskelig offer kan være en negativ holdning til mennesker mot ham. Bruken av noen som er villig til å hjelpe, er ikke en manifestasjon av vennskap eller en vennlig holdning.

Samfunnet gleder seg over altruisme. Imidlertid må avgjørelsen om å være en altruist eller ikke, gjøres av hver person individuelt. Hendelser utvikles negativt dersom personen ikke faktisk utfører uinteresserte handlinger eller ikke mottar tilfredsstillelse rett og slett fordi han har hjulpet. Resultatet av slike handlinger kan være ødeleggelsen av forholdet til de som ble tildelt hjelp.

Når en mor reiser barn til å hjelpe henne når de vokser opp, er dette ikke en manifestasjon av foreldrenes altruisme. Her er et brudd på en av altruismens bud: uinteressert oppførsel.

En mor reiser barn til sin fordel, som hun vil kreve fra dem når de endelig blir modne.

Resultatet av denne situasjonen er ofte barns hat mot sin mor, som ikke gjør dem gode, men handler om å kreve hjelp fra dem.

Resultatet av altruisme, når en person ikke mottar tilfredsstillelse fra sin hjelp, er frustrasjon eller vred. Mange mennesker hjelper andre ved å forvente at de skal svare i form. Hva en skuffelse kommer når folk bare sier «takk» og nekter å hjelpe de som en gang hjalp dem.

Disse eksemplene viser ingen altruistisk oppførsel. Prognosen for slike handlinger er trist, fordi mellom mennesker i slike situasjoner er vennlige forhold ødelagt.

Prognosen for sann altruisme er åpenbar: En person utvikler seg når det kommer fra hans personlige ønske om å hjelpe andre. Hovedmålet er utviklingen som gjør altruisten sterkere, mer erfarne, klokere, noe som er mye mer verdifullt.

Som er bedre - altruisme eller egoisme?

Det faktum at du må elske deg selv, er kjent for alle. Et av de vanligste sitatene fra de hellige skrifter forteller oss: «Elsk din neste som deg selv.» Og hvis du skulle elske familien og vennene dine ardently og tenderly, bør du også elske deg selv.

Og likevel diskuterer debatten om hva som er bedre - altruisme eller egoisme, ikke av denne dagen.

Hvert som følge av at han har gått gjennom en del av hans livs reise og har fylt det foreskrevne antall keiler, velger han en eller annen livsstil for seg selv.

Men det er fortsatt flere tilhenger av rasjonell egoisme... Og uansett hvor sjokkert du er dette faktum, la oss prøve å finne ut: er egoismen bra eller dårlig? Og er altruistene veldig glade? Og generelt, hvor er linjen mellom "terry egoisme", som vi alle sammen tilskriver negative kvaliteter og rimelig egoisme?

Hva er denne rasjonelle egoismen? Det betyr å leve, bygge dine relasjoner med andre basert på hva du trenger, på grunnlag av selv kjærlighet. Men ikke til skade for andre. Det er verdt å lære! Og et av de første prinsippene for rasjonell egoisme er å elske deg selv, men ikke på bekostning av andre.

For å være klar, vil jeg gi et enkelt eksempel. I t-banebilen ser du at jenta sitter overfor smiler på noe uforståelig. Kanskje tenker på noe hyggelig, kanskje hennes humør er bra.

I motsetning til ditt eksempel... "Og hva er lykkelig?", - tror du - "lurer jeg på når hun så i speilet for siste gang? Mer forferdelig enn atomkrig, og der er det - forestiller seg! ". den

Vårt utseende, rettet mot jenta, reflekterer mest naturlig hele paletten av dine følelser, og jentens smil går ut av seg selv. Men ditt humør er merkbart bedre, selvtillit er blomstrende. Dette er kjærligheten til deg selv på bekostning av andre. Hvordan er det at noen andre tør å tenke på seg selv som veldig ekte! Og jeg ydmyker andre, jeg reiser seg selv.

Sikkert har du gjentatte ganger kommet over mennesker som lever av denne formelen. De kalles narsissistisk og arrogant, de unngås, de prøver ikke å kommunisere med dem. Viktigst av alt er de ikke elsket.

Du kan ikke elske deg selv på en andres bekostning, kaller alle tuller i det sikre håp om å være smart. Det er et slikt begrep av ordet "egoist": det er en person hvis egne interesser hersker over andres interesser.

Imidlertid er det mange situasjoner hvor slik egoisme ikke skader andre.

En person betaler for sine behov, ønsker og fornøyelser selv, uten å involvere andre i disse utgiftene. Du vil ikke stå i kø i butikken? Vel, ikke stå: To skritt vekk fra deg, det er et pent supermarked, hvor det er alt du trenger, men mye dyrere.

Men du betaler ikke for mye, bare betaler for ikke å kaste bort tid og nerver i køen. Det var ditt valg: ta vare på deg selv eller lagre. Og du tar ikke disse pengene fra dine slektninger, bare neste gang får du en mindre flaske kosmetikk.

Og en slik ordning eksisterer nesten overalt og i alt. Dette er et eksempel på rasjonell egoisme.

Men det lydende ordet "egocentrisme" betyr noe helt annet. Og ofte, de som ikke er kjent med dette konseptet, kalles en ego-sentrert egoist, som ikke alltid er sant.

Egocentric mener at denne verden ble skapt spesielt for å oppfylle sine ønsker og forferdelig fornærmet når dette ikke skjer. Slægtninge, slektninger, venner, fremmede - de er alle bare verktøy for å møte behovene til en ego-sentrist.

Ellers slår han enkelt dem ut av livet, uten å ta hensyn til graden av intimitet. Bare ubetinget selvoppofrelse kan eksistere i nærheten av ham. En egocentrisk kan ikke engang forestille seg at det kan være en mening, en vurdering, en holdning som er forskjellig fra seg selv.

Selv etter å ha opplevd unøyaktigheten av noen av sine egne konklusjoner, etter å ha trappet på samme rake mer enn en gang, vil han fortsatt stå på sin beslutning som den eneste rette.

For øvrig er alle barn opptil fire år egoentriske, og dette er normalt og nødvendig for full utvikling av barnets personlighet.

Men av en eller annen grunn, et trekk som naturlig bør forandres, forblir hos en person i mange år, eller til og med for livet. En egocentric elsker seg alltid på bekostning av andre.

De omkringliggende menneskene tilbringer sin tid, energi, penger, og han tar alt dette fra dem for gitt, uten å gi noe i retur.

Antitese av egoistisk og selvsentrert - altruistisk. Dette er et eksempel på selvtillit, selvoppofrelse for andres skyld. Det virker: En ekstremt positiv karaktertrekk og en lykkelig som har det. Men ikke så enkelt. Altruisme altruisme - discord.

For eksempel er det en såkalt «falsk altruisme», der en god gjerning gjøres til en annen person, og det forventes en form for betaling for innsatsen, og ikke nødvendigvis materiell.

For en slik "altruist" er det mye viktigere å høre endeløs takknemlighet i adressen din, referanser til hva slags en "gylden" han er, etc.

Faktisk er dette en slags egocentrisme, siden positive følelser fra deg selv, fra dine edle handlinger kommer først, og så selve essensen av gjerning og nytte for en annen person.

Per definition er en altruist en person hvis moralske verdisystem er underlagt å betjene andre mennesker, oppfylle sine ønsker og oppfylle sine forventninger. En altruist kan fornekte seg alt, men gjør en annens vilje.

Noen ganger er slike handlinger sett (ifølge Freud) som en persons neurotiske behov for å lette noen form for skyld mot andre.

Dessuten kan denne følelsen av skyld selv være bevisstløs, lærte i dyp barndom og bli automatisk og kjent allerede i voksenlivet.

Altruister har selvfølgelig positive følelser fordi de klarte å hjelpe en annen person. Og prisen som er betalt, sier de, er absolutt ikke viktig.

Men hvor ofte, allerede i voksen alder, overtrykker altruisten bittert takknemligheten til dem som han la ned sitt liv for!

Det vanligste eksempelet på altruisme er kjent for deg: Det er en kvinne, en kone, en mor, som setter seg selv, hennes interesser, hobbyer og karriere inn i andre, tredje, tiende plass hele sitt liv i en familie. Men hvordan ellers? Hun ble undervist fra barndommen om å leve annerledes - urettferdig, en ekte kvinne skulle ofre seg selv.

Og enda mer, hvis stereotypen "pappa er det beste stykket", absorberes av en jente siden tidlig barndom og sitter i det underbevisste, som noe uutholdelig, gitt en gang for alle. En voksen kvinne overfører modellen av dette forholdet til sin familie. Det er bare noe hun bor i et annet scenario. Og hvis han er en fremmed for henne, og hun følger ham bare ut av en plikt, da vil dette ikke føre til noe godt.

Tross alt er en familie minst to personer. Hvorfor være enig i en slik ulik, uærlig holdning?

Hver av oss lever sitt eget liv, nemlig sin egen, unik og unik. Det er en stor feil å tenke at ved å hele tiden ofre deg selv, fortjener du kjærligheten og respekten til mannen din. Vanligvis skjer alt akkurat det motsatte.

Og det kan vel være at en dag vil du foretrekke en kvinne som elsker seg mye mer. Ved å ofre seg, nedsetter en kvinne seg helt i familielivet, mister sine egne hobbyer, kjærester og, som et resultat, en interesse for livet.

Hun har nå et mål: å bli hva mannen hennes vil se. Psykologer kaller disse kvinnelige sosiale kameleoner. De er klare til å endre sine synspunkter, prioriteringer, tro, utseende, bare for å bli til det søte idealet til en kvinne.

Hva slags ideell handler det om? Hvis du ikke aksepteres for det du er, hvis du må bytte 180 grader, er spillet verdt lyset?

En kvinne som ikke elsker seg selv, vil aldri virkelig elske noen! Det eneste idealet er oss selv. Og la alle som elsker oss, se oss som vi er.

I stor grad er det mest forferdelige å miste deg selv, alle andre tap er ikke så forferdelige, uansett hvor blasfemisk det høres ut. Og ikke skummelt hvis din tro er forskjellig fra en kjære.

Bare på grunn av dette vil du aldri falle ut av kjærlighet.

Tvert imot, hvis en mann føler at du er intern fri og uavhengig (og disse egenskapene blir gitt til oss av rasjonell egoisme), så vil han verdsette deg mer.

En slik kvinne tiltrekker menn som en magnet, akkurat som en ekstraordinær person som respekterer seg selv og hennes interesser. Å respektere og elske deg selv, betyr ikke at du undertrykker noens interesser.

Men glade er de som vet hvordan de skal bygge sin egen oppførsel slik at andre ikke tar på seg selv med sine problemer. Dette kalles "å holde en avstand."

Hvem sa dette er dårlig? Psykologer sier at hver person bør ha sitt eget boareal: både åndelig og fysisk. Og i transport og i ditt eget hjem. Plassen der ingen berører det, klatrer ikke inn i sjelen og berører ikke skulderen. Og ingen har rett til å krenke dette rommet. Og enda mer - for å gripe det eller sette sine egne lover!

Altruisme og egoisme er to sider av samme mynt.

Altruisme er et konsept som på mange måter ligner uselviskhet når en person viser uinteressert bekymring for andre menneskers velferd.

I alt er altruistisk oppførsel nøyaktig motsatsen til egoisme, og i psykologi regnes det også som et synonym for prososial atferd.

Men begrepet altruisme og egoisme er ikke så uadskillelige, fordi begge er sider av samme mynt.

I psykologi defineres altruisme som et sosialt fenomen, og for første gang ble dette begrepet dannet av François Xavier Comte - grunnleggeren av sosiologi. I sin tolkning betydde altruisme livet for andres skyld, over tid har forståelsen av dette konseptet ikke blitt gjennomgått betydelige endringer.

Dette prinsippet om moralsk oppførsel blir imidlertid ikke alltid et uttrykk for uselvisk kjærlighet til naboen. Psykologer bemerker at ofte altruistiske impulser stammer fra ønsket om å bli anerkjent i et eller annet område.

Forskjellen mellom altruisme og kjærlighet ligger i det faktum at objektet her ikke er et bestemt individ.

I mange filosofers verk kan man se syndens rettferdighet av synd som en naturlig manifestasjon av menneskets natur. I samfunnet kan altruistisk oppførsel gi noen fordeler, uttrykt for eksempel ved å øke omdømmet.

Grunnleggende teorier

I dag er det tre hovedteorier om altruisme. Den første er relatert til evolusjon og er basert på den oppfatning at altruistiske impulser først er programmert i levende vesener og bidrar til bevaring av genotypen.

Teorien om sosial utveksling betrakter altruismens manifestasjoner som en form for dyp egoisme, fordi en person fremdeles beregner sin egen fordel, ifølge tilhørere av denne teorien, gjør noe for andre.

Teorien om sosiale normer er bygget på prinsippene om gjensidighet og samfunnsansvar.

Selvfølgelig forklarer den virkelige naturen til altruisme ikke på en pålitelig og fullstendig måte noen av teoriene som er fremsatt, kanskje fordi et slikt fenomen ikke skal ses ikke i det vitenskapelige, men det åndelige planet.

form

Hvis vi ser på filosofer og psykologers verk, kan altruisme være moralsk, meningsfylt, normativ, men også patologisk. I henhold til de ovennevnte teoriene kan også følgende typer altruisme skelnes:

• Moral. Frivillige som bryr seg om alvorlig syke mennesker eller bortførte dyr kan tjene som et eksempel på moralske altruister. Ved å vise uselvisk omsorg for andre, oppfyller en person sine egne åndelige behov og oppnår en følelse av indre trøst;
• Foreldre. Den uselviske offertilstanden mot barn, som ofte antar en irrasjonell karakter, uttrykkes i beredskapen til å gi bokstavelig talt alt for barnets skyld.
• Sympatisk. Ved å empati med mennesker som har gått i vanskelige forhold, prosjekter en person denne situasjonen på seg selv, mens hjelpen alltid er spesifikk og rettet mot et bestemt resultat;
• Demonstrative. I dette tilfellet utføres de generelt aksepterte standardene for oppførsel automatisk, fordi "dette er akseptert";
• sosial eller parokial altruisme. Gjelder kun for bestemte miljøer, for eksempel familie, naboer, medarbeidere. Parokial altruisme. Bidrar til å opprettholde komfort i gruppen, men gjør ofte det altruistiske objektet til manipulasjon.

Manifestasjoner i livet

For å komme nærmere forståelsen av ekte altruisme kan man vurdere livseksempler. Soldaten som dekker en kamerat med sin kropp under kampene, kona til en drunken alkoholiker, tolererer ikke bare mannen sin, men søker også å hjelpe ham, mange barns mødre som ikke finner tid for seg selv - alt dette er eksempler på altruistisk oppførsel.

I hverdagenes hverdag har manifestasjoner av altruisme også et sted å være, for eksempel å si det som følger:

• familieforhold. Selv i en vanlig familie er manifestasjoner av altruisme en integrert del av det sterke forholdet mellom ektefeller og deres barn;
• gaver. I noen grad kan dette også kalles altruisme, selv om noen ganger gaver kan presenteres og ikke helt for uselvisk hensikt;
• deltakelse i veldedighet. Et levende eksempel på uselvisk bekymring for velferd for mennesker i nød;
• mentoring. Altruisme manifesteres ofte i det faktum at mer erfarne mennesker lærer andre, for eksempel deres mindre erfarne kolleger, etc.

I litteraturen kan du også finne noen levende eksempler. Således beskriver Maxim Gorky prøver av altruistisk oppførsel i sitt arbeid Den gamle kvinne Izergil, i den delen hvor helten Danko klarte å lede stammen ut av den døde skogen, rev ut sitt eget hjerte fra brystet og belyset veien for at folk måtte tvunget til å vasse gjennom endeløs jungel.

Dette er et eksempel på uselviskhet, sann altruisme, når helten gir livet sitt uten å motta noe i retur. Interessant viste Gorky i sitt arbeid ikke bare de positive aspektene ved slik altruistisk oppførsel. Altruisme er alltid knyttet til avvisningen av sine egne interesser, men i hverdagen er slike fakta ikke alltid hensiktsmessige.

Ganske ofte misforstår folk definisjonen av altruisme, forvirrer dette konseptet med veldedighet eller filantropi. Altruistisk oppførsel har vanligvis følgende egenskaper:

• ansvarsfølelse. Altruisten er alltid klar til å svare på konsekvensene av hans handlinger;
• uselviskhet. Altruister søker ikke personlig gevinst fra deres handlinger;
• offer. En person er klar til å pådra seg bestemt materiale, tid, intellektuelle og andre utgifter;
• valgfrihet. Altruistiske handlinger er alltid en persons personlige valg;
• prioritet. Altruist setter andres interesser i første omgang, ofte glemmer sine egne;
• følelse av tilfredshet. Ved å ofre sine egne ressurser føler altruister seg ikke berøvet noe eller ufordelagt.

Altruisme bidrar på mange måter til å låse opp individets potensial, fordi en person kan gjøre mye mer for andre enn for seg selv.

I psykologi er det enda allment antatt at altruistisk natur føles mye lykkeligere enn egoister.

Men i sin rene form forekommer et slikt fenomen praktisk talt ikke, derfor kombinerer mange individer ganske harmonisk både altruisme og egoisme.

Interessant er det noen forskjeller mellom manifestasjoner av altruisme hos kvinner og menn. De førstnevnte har en tendens til å vise langsiktig oppførsel, for eksempel omsorg for sine kjære. Menn er mer sannsynlig å begå individuelle handlinger, ofte krenker generelt aksepterte sosiale normer.

Når det gjelder patologi

Dessverre er altruisme ikke alltid en variant av normen.

Hvis en person viser medfølelse for andre i smertefull form, lider av selvkriminalitet, prøver å hjelpe, som faktisk bare forårsaker skade, handler det om såkalt patologisk altruisme.

Denne tilstanden krever observasjon og behandling fra en psykoterapeut, siden patologi kan ha svært alvorlige manifestasjoner og konsekvenser, inkludert altruistisk selvmord.

Berømte folk altruister

Opprinnelsen til ordet "altruisme" forklares ganske enkelt - grunnlaget er det latinske uttrykket "alter" ("annet").

Hva er det ↑

For første gang ble den brukt i den franske filosofen O.

Innholdsfortegnelse:

Kant i motsetning til egoisme.

Hvordan forklare meningen med ordet altruisme i moderne forstand? Først og fremst utpeker de et spesielt system av personlige verdier, som manifesteres i oppdrag av handlinger som ikke er rettet mot seg selv, men for en annen persons eller en hel gruppes interesser.

Det er, hvis det på en enkel måte er altruisme:

• omsorg for andres velferd;
• villighet til å ofre sine interesser for andres skyld.

Samtidig føler personen ikke noe underordnet, han føler følelser og smerter hos andre og søker å lette dem på en eller annen måte, til tross for at dette ikke vil gi ham noen fordel i det hele tatt.

Hva kan denne kvaliteten gi til eieren? I det minste slike fordeler som:

• frihet til å utføre edle gjerninger og gode gjerninger;
• tillit til deg selv og dine evner.

Og altruister har ikke noe slikt som stolthet. Han ber ikke om noen belønning for sine handlinger og hjelper bare mennesker, mens de selvforbedrer seg og blir bedre.

Eksempler på ekte altruisme ↑

For å vurdere dette fenomenet, bør du være oppmerksom på flere av de mest kjente eksemplene fra livet.

En av dem er en soldaters handlinger som lukker en gruve til sine kamerater for å holde seg i live. En slik prestasjon er dobbelt begrunnet fra altruistens synspunkt, som ikke bare reddet andres liv, men hjalp også moderlandet til å bevege seg nærmere seieren over fienden.

Hvordan skrive et psykologisk portrett av en person? Lær av artikkelen.

Vi kan nevne som et eksempel den hengivne kone til en kronisk alkoholist som praktisk talt ofrer seg i hennes sysler av mannen hennes. Det spiller ingen rolle hvor rettferdig det er, eller hvordan det skal gjøres - det er fortsatt en manifestasjon av altruisme.

I en lignende situasjon kan mor til flere barn, som ofrer sitt personlige og nesten alle andre liv for å øke hennes avkom, også være i akten

Blant eksemplene vi kjenner fra litterære kilder, ble den høyeste graden av altruisme vist av eventyrkarakteren Danko, som opplyste veien for mange mennesker med sitt hjerte.

Manifestasjoner i hverdagen ↑

I vårt vanlige liv kan vi også møte manifestasjoner av denne kvaliteten.

• veldedighet, det vil si uselvisk omsorg for de som virkelig trenger hjelp;
• gaver. Selv om dette noen ganger ikke er en helt ren manifestasjon av altruisme, men de fleste av dem som gir det til en viss grad, er også altruistiske;
• familieforhold. Selv om det ikke finnes alkoholister i familien din, og det er heller ikke mange barn, men en god familie kan bare holde på begge foreldres altruisme til hvert barn og muligens til hverandre (eller minst en ektefelle til en annen).
• mentoring. I så fall, selvfølgelig, hvis det er uinteressert. Undervisning andre, mindre erfarne mennesker (kolleger, kamerater, kolleger) til deres kunnskap om kjærligheten til deres arbeid er også en manifestasjon av altruisme.

Hvilke personlighetstrekk er karakteristiske ↑

Med altruisme utvikler en person vanligvis følgende egenskaper:

Det øker også tillit og åndelig potensial.

Hvordan oppnå ↑

Å oppnå altruisme er ikke så vanskelig en oppgave som det kan virke ved første øyekast.

Vi kan bli litt altruistiske hvis vi:

1. å hjelpe dine venner og slektninger uten å kreve noe i retur (selv et godt forhold - som forresten vises oftest når du ikke jager ham);
2. engasjere i å delta. Det vil si å hjelpe de som trenger omsorg og oppmerksomhet. Dette kan være omsorg for eldre, og hjelpe foreldreløse, og til og med ta vare på hjemløse dyr.

Motivet til alle dine gode gjerninger bør bare være en - for å hjelpe noen med å håndtere sine problemer. Det er ikke et ønske om å tjene penger, enten det er penger, berømmelse eller en annen belønning.