Overensstemmelse - hva er det i psykologi

Tenk deg at noen fortalte deg bevisst falsk og til og med absurd informasjon. For eksempel, at fullmånen på himmelen er blitt to ganger større enn før. Jeg tror du vil le av den oppfinner. Og hvis fem flere mennesker forteller deg om dette? Sannsynligvis, etter å ha sett nærmere på nattstjernen, vil du være enig i at størrelsen har økt noe. Du vil allerede høre fire mer uten overraskelse, og den tiende vil overbevise seg om den utrolige størrelsen på månen.

Så trodde vi andre mennesker mer enn våre egne øyne? Ja, og dette fantastiske fenomenet heter konformisme.

Overensstemmelse: et blikk fra forskjellige sider

Overensstemmelse er mer et etisk eller politisk konsept enn en psykologisk. Som mange begreper har den latinske røtter og kommer fra konform, noe som betyr "like" på latin. Vanligvis uttrykkes ordet "conformism" med negativ intonasjon, og det menes opportunisme, en persons vilje til å akseptere hva samfunnet pålegger ham: mening, politisk struktur, moralske verdier, religiøse overbevisninger osv. Egentlig, hva er det bra med det?

Men alt er ikke så enkelt og åpenbart, i hvert fall fra sosialpsykologiens synspunkt. For å forstå tvetydigheten av konformisme, er det nok å tenke på følgende spørsmål:

• Hvis hvert medlem av fellesskapet skal handle ut fra egne ønsker og overbevisninger, er dette bra eller dårlig, uansett de generelt anerkjente normer og rettigheter til andre mennesker?
• Kanskje er det bedre å bryte loven felles for alle hvis du ikke liker det, enn å vise conformisme som er fordømt av alle?

Jeg tror svaret til enhver fornuftig person er åpenbar. Svaret på dette spørsmålet ble også gitt av F. M. Dostoevsky i historien om forbrytelsen og straffen til Rodion Raskolnikov, som heller ikke ønsket å være en konformist og forsøkte å bevise at han ikke var "en skjelvende skapning, men han har rett". Resultatet av dette beviset er kjent.

Hvert fellesskap krever at medlemmene overholder de generelle lover og forskrifter, dette er hovedbetingelsen for samfunnets overlevelse. Men la oss nærme problemet med konformisme fra et psykologisk synspunkt.

Overensstemmelse og informasjonspåvirkning

Mannen er på mange måter en fantastisk skapning. Dens forskjeller fra dyr er ikke bare forbundet med tilstedeværelsen av grunn, noe som ikke engang alltid er merkbar.

Den unike egenskapen til en person er relatert til hans sterke avhengighet av andre medlemmer av samfunnet. Innflytelsen som folk har på hverandre er mangfoldig, og uten at det er umulig å eksistere både samfunn og menneske som biologisk art. En spesiell type innvirkning er informasjonspåvirkningen, som ligger til grund for conformism.

Mennesket er det eneste av alle levende vesener som helt mangler medfødte programmer av arteradferd. For eksempel trenger en hund ikke spesielt å lære å bjeffe, løpe på fire ben, vente sin hale og en katt - å miste, slikke og klø. Alle hovedtyper av dyraktivitet er instinktive i naturen, evnen til å skaffe mat, å ta vare på avkom, å bygge relasjoner med ekteskapspartneren, er gitt til dem av natur.

Og mannen har ingenting av det. Hans medfødte reflekser er svært få, og barnet lærer alt som er nødvendig for overlevelse og eksistens i samfunnet fra hans slektninger: normer for sosial atferd, formulere tale, tenkningsteknikker og til og med oppreist tur. Fra fødselen er en person helt avhengig av ekstern informasjon, opplevelsen som andre mennesker overfører til ham. Uten dem vil barnet ikke overleve eller i det minste ikke bli en fullverdig person.

Med alderen reduseres avhengigheten av ekstern informasjon ikke, men tar på seg flere ulike former. Menneskelig velvære, evnen til å forlate levedyktig avkom avhenger av samfunnet og lært kunnskap, oppførselsregler. Derfor er informasjonen som andre medlemmer av samfunnet overfører til oss så viktig. Og jo flere mennesker bekrefter det, desto sterkere øker vår avhengighet, og nivået på rasjonell kontroll avtar. Vi tror ganske enkelt ubetinget på hva samfunnet overfører til oss.

Overensstemmelse og imitasjon

Sammen med informasjonsinnflytelsen spilles en viktig rolle i conformisme av den mentale mekanismen for imitasjon. Dette er et bevisst eller ubevisst ønske om å kopiere adferdsmønstre av viktige mennesker eller sosiale samfunn. Imitasjon kan ikke bare omhandle eksterne former for atferd (talespråk, ordforråd, gang, etc.), men også ideologiske prinsipper og etiske normer.

Dyr har et biologisk fenomen som etterligning - tilpasningen av utseendet til en levende skapning til miljøforhold. For eksempel kan striper på en tigers og en sebras hud, flekker av en leopard og en lynx tillate dem å oppløse seg mot landskapets bakgrunn. Dette er en viktig betingelse for overlevelse. I mennesker utfører imitasjon samme funksjon.

I barndommen gir mekanismen for mental imitasjon barnets assimilering av menneskelig atferd, og hjelper en voksen til å bli en del av det viktige samfunnet. Uten dette er en normal eksistens i en gruppe umulig, og det er ikke mer forferdelig straff for en person enn isolasjon fra samfunnet.

Kjenner du ordtaket: "Å leve med ulver er å hylle som en ulv"? Formålet med imitasjon er ikke bare attraktive grupper eller mennesker, men alltid disse er sosialt viktige gjenstander, de som spiller en viktig rolle i livet til en person. Ja, for ikke å være en "hvit krage", imiterer en person ofte slike former for atferd som er ubehagelig eller til og med motbydelig mot ham. Dette er tilpasning eller konformisme. Men på den annen side er konformisme en viktig betingelse for sosial tilpasning av mennesker, det tillater dem å bli en del av samfunnet og overleve, og ofte i ekstreme forhold, for eksempel i fengsel.

Overensstemmelse og samsvar

Informasjonsinnflytelsen fra samfunnet fanger alle sine medlemmer, men ikke alle adlyder ham på samme måte. Tendensen til conformisme eller evnen til å tilpasse seg kravene til andre kalles overensstemmelse. Nivået er knyttet til individets individuelle egenskaper. I psykologi er det flere kvaliteter til en person som øker sin tendens til konformisme.

• Lav selvtillit gir individet inntrykk av at han ikke er i stand til å ta den riktige beslutningen alene, derfor er det bedre å ivareta råd fra andre.
• Passivitet, sosial tröghet, uvillighet til å motstå innflytelse og forsvare sin posisjon.
• Økt nivå av angst, forårsaker en følelse av frykt og ubesluttsomhet. Ofte er angst forbundet med det såkalte tapersyndromet når en person er redd for å vise uavhengighet, fordi han er sikker på at han vil være en fiasko.
• Interne konflikter og komplekser som gir opphav til frykten for å være synlig, for å motsette seg seg til gruppen. Frykt for ikke bare fordømmelse, men også samfunnets enkle oppmerksomhet.
• En følelse av inkompetanse, uforberedt for en seriøs virksomhet og frykten for å ta feil beslutning om å gjøre noe galt.
• Høyt nivå av antydning som følge av nervesystemets plastisitet eller ukorrekt opplæring av for dominerende foreldre.

I større grad er avhengige kategorier av mennesker, personer med lav sosial status, ungdom og kvinner utsatt for samsvar.

Konformitet av en person avhenger ikke bare på seg selv, men også på egenskapene hos en sosial gruppe. Jo flere mennesker har en informativ innflytelse på en person, desto vanskeligere er det å motstå. Ofte manifesterer konformisme seg etter personer med høy sosial status - ledere, ledere, overordnede, foreldre, lærere. En gruppe med høy status i samfunnet har også større innvirkning på medlemmene enn et mindre statssamfunn.

Uavhengighet av dommer og selvstendige beslutninger, samt evnen til å forsvare sin posisjon, utvilsomt karakteriserer personligheten fra den positive siden og forårsaker respekt for det. Konformisme er imidlertid ikke bare uunngåelig, men også et nødvendig fenomen. Det sikrer samfunnets stabilitet, forenkler organisering av felles virksomhet av mennesker og, i en viss grad, garanterer sikkerheten ikke bare for samfunnet, men også for hver av sine medlemmer.

conformality

Overensstemmelse og konformisme bør skelnes - to synonyme konsepter, som samtidig er noe annerledes. I psykologi og sosiologi betyr samsvar karakterkvaliteten der en person er tilbøyelig til å forandre seg under påvirkning av andres tanker. Overensstemmelse innebærer også tilpasning av mennesket. Men på den politiske sfæren bærer han betydningen av «forsoning» og «forlikning».

For å tydeligere argumentere for begrepet «samsvar», bør du invitere leseren til Internett-magasinet psytheater.com til å forestille seg verdenen han bor alene. Det er ingen andre mennesker rundt seg, han lever som om på en ubebodd øy. Men gradvis begynner andre å dukke opp på denne øya. Du kan leve med dem separat, aldri kommunisere, selv om det er møter. Men før eller senere begynner folk å samhandle. For langsiktige relasjoner å finne sted, noe som tyder på at folk på en eller annen måte vil gi vei til hverandre og adlyde, er samsvar nødvendig.

Således refererer konfidensialiteten til tendensen til en person til en bestemt underkastelse til seg selv og forandrer sine tanker og atferd under press av mennesker rundt dem. Dette er ikke bra eller dårlig. For egen overlevelse har hver person denne kvaliteten. Bare det faktum at en person bor i samfunnet gjør at han har samsvar, noe som i det minste innebærer at en person vil oppføre seg sivilisert, holde seg til en bestemt livsstil, i kontakt med mennesker vil overholde begrensningene til anstendighet, etc.

Det er ikke normalt for alle å være en "svart sau" og samtidig føle seg normal. Vanligvis har folk en tendens til å være i en gruppe, en del av et lag, for å si det enkelt, ha venner og slektninger. Dette får dem til å være konformale.

Dette begrepet kan også dechiffreres av det faktum at en person ikke er i stand til å leve langt fra folk som kan gi ham de fordelene han ikke har.

• Så, slektninger er nødvendig for å tilhøre en bestemt gruppe mennesker og til og med å kreve en viss holdning til seg selv bare for det faktum av ett blod.
• Venner er nødvendig for å søke hjelp, ha det gøy, nyt noen av fordelene sine.
• Favoritte partnere er nødvendig for å oppleve visse følelser og følelser (kjærlighet, hengivenhet, nødvendighet, betydning), samt å bruke sine fordeler og ferdigheter som anses som nyttige.
• En person kan også etablere tette kontakter med kolleger, ikke bare å jobbe med dem fredelig og oppnå et bestemt mål, men også å kommunisere, det er interessant å tilbringe arbeidstid, å bli venner, om nødvendig.

Overensstemmelse er en kvalitet som hjelper en person til å etablere langsiktige relasjoner med andre mennesker. Og det antar denne kvaliteten at en person til en viss grad vil gi opp sin egen "jeg", ikke alltid insistere bare på sine ønsker, vil følge visse regler og være vennlig mot de med hvem disse relasjonene er bygget opp.

Hva er samsvar?

Overensstemmelse innebærer at en person har en tendens til å forandre sin tenkning, atferd eller beslutninger under miljømessig press. Denne kvaliteten kan oppfattes både negativt og positivt, avhengig av hvordan andre påvirker en bestemt person og hvordan han føler seg samtidig:

1. Folk klager ikke over andre, selv om de insisterer på deres ideer, hvis disse tankene nyter dem, hjelper det med noe.
2. Hvis en person føler seg press på seg selv, ikke vil adlyde andres mening, motstår, føler at han gir opp, ikke kan motstå på en slik måte at han kan opprettholde normale relasjoner og handle på sin egen måte, så ser han negativt på å være akseptabelt for den offentlige mening.

Faktisk er samsvaren nyttig for alle som bor i samfunnet og ønsker å etablere i det minste en slags nært forhold til andre mennesker. Faktisk er samsvarsmakten evnen til å ofre noen av deres synspunkter, ønsker eller ideer for å etablere gode relasjoner med en annen person.

Nivået på samsvar for hver person er forskjellig. Men absolutt alle har denne kvaliteten. Selv de individer som er tatt inn som Mowgli-barn, oppdret av dyr, har conformisme, fordi de også lever i flokker med levende vesener og adlyder deres regler.

Overensstemmelse påvirker hvor mye en person er klar til å forandre sine tanker og atferd under påvirkning av det omgivende samfunn. Her kan hele samfunnet være, så vel som en bestemt person. Avhengig av hvor mye en person er uavhengig av bestemte personer, blir han mindre konformell. Men jo mer avhengige en person kommer fra en annen person, gruppe eller samfunn som helhet, jo mer konformale, det vil si, blir det utsatt for å forandre og underkaste seg forholdene i omverdenen.

Samsvarsfenomenet ble studert av Salomo Hashem, som hevdet at en person er klar til å forandre sin egen overbevisning for bare å eliminere forskjeller med gruppen han ligger i. Konsekvensen av en gruppe på en person avhenger av antall personer:

1. Hvis en person umiddelbart berøres av tre personer, vil hans tendens til å forandre seg bli høyere.
2. Hvis en person er berørt av en person, vil konformiteten bli lavere.

Med andre ord er en person mer tilbøyelig til å underkaste seg et stort antall mennesker (samfunn) enn til et bestemt individ. Også alder og kjønn påvirker samsvar:

• Med hvert påfølgende år reduseres konformiteten.
• Kvinner er mer sannsynlig å adlyde samfunnet enn menn.

Den motsatte kvaliteten på conformisme er ikke-conformism - "not" og "conformable" / "similar". Med andre ord ønsker en person ikke å adlyde reglene, lover, normer, livsrammer som er etablert av en annen person eller samfunn. En person er klar til å forsvare sin posisjon, til tross for at hans følelse kan overholde motsatte regler.

Manglende overholdelse observeres ofte hos ungdom som ikke vil overholde foreldrenes instruksjoner, anser seg for gammel nok til å bestemme seg selv hvordan de skal leve, hva de skal lære, hva de skal gjøre og hva de skal gjøre med tiden deres. Imidlertid kan avvik være hos voksne, men i mindre grad.

Manglende overholdelse antar at en person ikke er enig med reglene eller troene som pålegges ham av andre. Her forsvarer en person sin rett til å være seg selv, for å leve etter sine egne regler, å tenke alt han vil, og å leve og streve etter det han ønsker, og ikke for det samfunnet tilbyr.

Overensstemmelse i psykologi

Overensstemmelse i psykologi refererer til at en person har en tendens til å overholde gruppen som han tilhører eller ønsker å tilhøre. Dermed er en person født i en bestemt familie, hvis grunnlag og lover begynner å bli respektert. Når han vokser opp og blir venner, begynner han å tilpasse seg dem for å kunne kommunisere med dem videre. Å komme inn i et nytt lag, er en person tvunget til å følge reglene som er etablert i den.

Overholdelse av tradisjoner som overføres fra generasjon til generasjon er også en manifestasjon av samsvar. Folk må utføre bestemte handlinger innen en bestemt tidsramme for ikke å bli slått ut av samfunnet.

• Overensstemmelse er karakterens kvalitet.
• Overensstemmelse er en oppførselsmodell når en person forandrer sin tro under samfunnets pres.

Det er nødvendig å skille konformisme fra endringen av en persons tanker etter at han fikk objektive fakta og argumenter. Overensstemmelse er en forandring av ens overbevisning under press og press fra mennesker som hemmelighet truer en person som han vil bli kastet ut av samfunnet hvis han ikke overholder visse grenser og lover.

Konformelle mennesker er alle, bare i varierende grad. I tillegg til ideen om at en person skal være, som alle andre, er et konformelt individ ganske krevende av seg selv og de som er rundt seg. Det kan til og med være homofob eller rasistisk.

Overensstemmelsen påvirkes av følgende:

1. Tillat andre å ta sine egne beslutninger.
2. Forholdet til forhold til andre mennesker.
3. Statusen til en person i en gruppe. Jo høyere en person er etter status, jo mindre konform kan han være.
4. Age. Med alderen blir folk mindre konformale fordi de anser seg mer erfarne og klokt.
5. Situasjonen der det er mennesker. Omstendigheter påvirker en persons vilje til å være conformal.
6. Fysisk og psykisk helse. En syke person er mer tilbøyelig til å stole på og adlyde andre.

Psykologer bemerker at individets samsvar er påvirket av hvor attraktive disse menneskene synes å være for dem som legger press på ham. Hvis en person anser dem mer fornuftige og autoritative for seg selv, vil de behage, så øker hans nivå av samsvar, det vil si at han er klar til å lytte til dem implisitt.

Overensstemmelse i sosiologi

Sosiologi anser ikke overensstemmelse utelukkende på den positive eller negative siden. Behovet for en person å sosialisere innebærer en viss tilbøyelighet til conformisme. Videre er det to typer samsvar:

1. Inner - når en person forandrer sin tro og holdninger under samfunnets innflytelse.
2. Eksternt - når en person sammenligner seg med andre, endrer seg på atferdsnivå, mens hans indre overbevisninger og holdninger forblir de samme.

Overensstemmelse kan oppstå som:

• Innleveringer - En ekstern endring av en person, som varer utelukkende så mye tid som eksternt trykk, blir satt på ham, mens de indre overbevisningene forblir de samme.
• Internalisering - når en person aksepterer et system av ideer fra andre mennesker samtidig som det helt eller delvis gjør det til sin egen. En person kan ikke være enig delvis eller være helt enig med andres meninger. Samtidig passer han inn i gruppen.
• Identifikasjon er delt inn i:

1. Klassisk - individets ønske om å bli som en annen person på grunn av tilstedeværelsen av hennes sympati eller karaktertrekk som du vil ha.
2. Gensidig rolle - Forventninger til andre mennesker en viss oppførsel og overholdelse av andres forventninger.

Også skille slike typer av samsvar som:

1. Rasjonell - når en person er enig, aksepterer og bevisst forstår ønsken om andres oppfatning og adlyder det, kan du si, av egen vilje, fordi han ser nytten av dette fenomenet.
2. Irrasjonell eller gregarisk oppførsel - når en person sender inn på grunnlag av hans instinkter eller intuisjon, forstår han ikke engang hva han gjør.

Mennesket er et sosialt vesen, derfor må det til en viss grad ha samsvar. Dette utføres på tre nivåer: oppfatning av seg selv avhengig av gruppens oppfatning, evaluering av verden og seg selv, avhengig av konsernets synspunkt, avtale med konsernets oppfatning av hva oppførselen skal være.

Hvilke eksempler til slutt angir samsvar?

Menneske passer overalt og i alt, hvis han bor i samfunnet. Eksempler som tyder på samsvar er:

1. Behovet for å stå i kø i butikken.
2. Bruk en bestemt stilstilstand i en bestemt situasjon.
3. Følg mote.
4. Temporalitet av tenkning som følge av innføring av en bestemt oppførsel.
5. Visninger på hva som er bra og dårlig, hva gutter og jenter skal gjøre.
6. Ønsket om å oppføre seg på samme måte som alle andre: Hvis alle savnet leksjonen, vil personen heller ikke komme til ham.

Med andre ord, samsvar er ønsket om å leve som alle andre uten å diskutere eller tvile på at bildet er riktig.

Overensstemmelse i psykologi: hva er det

Ifølge filosofer er en person som bor i samfunnet avhengig av den offentlige mening. Gjennom hele sitt liv går en person inn i ulike relasjoner med menneskene rundt seg. Hver person på noen måte påvirker hans omgivelser og er utsatt for andres handlinger. Ofte er adferdsmodellen og oppfatningen av omverdenen bygd nettopp under samfunnets innflytelse. Denne atferdsmodellen karakteriseres som en tendens til konformisme. I denne artikkelen vil vi undersøke hva som er overensstemmelse, definisjonen av dette begrepet i ulike vitenskap.

Overensstemmelse - En persons tendens til å endre sin første vurdering under påvirkning av andres meninger

Hva er conformisme

Overensstemmelse - er en enhet eller en passiv avtale med mening fra det store flertallet av mennesker som utgjør den sosiale gruppen der en person er. Under dette konseptet bør forstås den utvilsomt oppfylle de krav som samfunnet stiller før et individ. Slike krav kan uttrykkes både av offentlig og anerkjent myndighet. I tillegg spiller en viktig rolle av tradisjonene til en bestemt etnisk gruppe. Også skjul begrepet conformism ofte skjuler fraværet av en personlig mening om eventuelle problemer. Betydningen av ordet conformism er lik og tilpassbar.

Fenomenet konformisme har blitt studert i lang tid. Tilbake i trettiårene i forrige århundre gjennomførte den tyrkiske forskeren Muzafer Sheriff et interessant eksperiment. Under forsøket ble fagene igjen i et mørkt rom hvor lyssignaler dukket opp i løpet av en viss tidsperiode. Disse signalene flyttet på kaotisk måte, hvorpå de forsvant. Etter forsøket ble fagpersonene spurt et spørsmål angående avstanden til lyskilden etter det første utseendet. Fagene var forpliktet til å svare på dette spørsmålet uavhengig.

I den andre fasen av forsøket var flere mennesker allerede i det mørke rommet. Deres oppgave var å gi et konsistent svar på det samme spørsmålet. Ifølge dataene i dette forsøket endret flertallet av fagene sin opprinnelige mening om den gjennomsnittlige normen for gruppen. Ganske interessant er det faktum at folk som gjennomgikk et gruppeeksperiment, senere fulgte en konsistent respons. Dermed viste Muzafer Sheriff at folk har en tendens til å være enig med andres meninger. Det var Sheriff som var den første til å uttrykke mening at mange mennesker er villige til å ofre sine egne overbevisninger for å "ikke skille seg ut fra mengden".

Med tanke på de forskjellige manifestasjoner av dette fenomenet, bør det sies at begrepet "conformism" først ble brukt av den amerikanske psykologen Salomon Hashem. I femtiotalet av det tjuende århundre gjennomførte disse forskerne eksperimenter der dummyfolk og bare ett fag deltok. Essensen av forsøket var å studere oppfatningen av lengden på segmentene. Fagene ble gitt tre segmenter, hvorfra det var nødvendig å velge en som matchet prøven. På selvteststadiet kom de fleste av fagene alltid til den riktige konklusjonen.

Assimileringen av normer og regler for atferd er også en manifestasjon av samsvar.

Men i et gruppeforsøk ga falske mennesker bevisst et falskt svar. Siden personen som gjennomgikk eksperimentet ikke visste at de andre medlemmene i gruppen var dummy, under press fra flertallet, ble han enige om å endre sitt synspunkt. Ifølge forskeren er om lag 40 prosent av personer som har gjennomgått en lignende test som er avtalt med flertallet, noe som er en manifestasjon av konformisme.

Hvordan kommer conformisme til?

Ifølge spesialister fra psykologiens felt bidrar den kumulative innflytelsen fra ulike faktorer til utviklingen av conformisme. Styrken på manifestasjoner av dette fenomenet øker under presset av omstendighetene, som krever at personen til å ta en beslutning i saker der han malokompetenten. Viktig befolkningsgruppe, siden folk har en tendens til å holde seg til den oppfatning at har blitt spilt av flere personer samtidig.

Konformitet er særlig stor grad utsatt for mennesker med lav selvfølelse, som modell for sin oppførsel betyr ikke forsvare sine egne meninger.

Hvis det er eksperter som er kjent med spørsmålet som er oppstått i en bestemt gruppe mennesker, vil samsvarsnivået øke betydelig. Også eksperter oppmerksom på betydningen av teamsamhold. Samhørighetsnivået er etter deres mening direkte knyttet til lederskapet til lederen over de andre medlemmene av gruppen.

Det skal bemerkes at tilstedeværelsen av en alliert, som tar side av en person som uttrykker tvil i den offentlige mening, reduserer automatisk nivået av samfunnets press på personen. En spesiell rolle i dette spørsmålet er spilt av den sosiale statusen og autoriteten til personen som har en lederstilling. Å ha en høy status tillater en person å enkelt påvirke folkene rundt seg.

I sosialpsykologi brukes begrepet ofte til å overholde en persons personlighet til ekte eller imaginært gruppetrykk.

Funksjoner av oppførsel

Ifølge eksperten er avvisningen av egne overbevisninger og avtale med flertallet en integrert del av integrasjonsprosessen i gruppen. Tilstedeværelsen av conformisme i personlighetens mønster av oppførsel avsløres av et merkelig uttrykk for underordnet og vedtakelsen av standarder vedtatt av normen i samfunnet. Gruppetrykk som utøves på en person kan føre til både avtale med flertallet og åpenbar motstand mot presset. Ifølge eksperter er det fire grunnleggende atferd i samfunnet:

1. Ekstern avtale - med denne modellen av oppførsel, er en person enig med flertallet bare eksternt. Men individets underbevissthet forteller ham at folk feiler, men slike tanker blir ikke uttalt høyt. Ifølge psykologer er dette mønsteret av atferd en manifestasjon av sann konformisme og er typisk for folk som prøver å finne sitt eget sted i samfunnet.
2. Internt samtykke - manifesterer seg i tilfelle når individet er enig med offentlighetens mening og internt aksepterer det. Denne oppførselsmodellen indikerer en høy grad av personlig antydning. Denne oppførselsmodellen er en type tilpasning i foranderlige forhold.
3. Denial - Denne modellen av atferd er bedre kjent som negativitet og manifesterer seg i form av motstand mot flertallet. Denne oppførselsmodellen innebærer å forsvare sitt eget synspunkt for å bevise ens egen uavhengighet. Mange mennesker som holder seg til denne modellen, foretrekker å ta en lederposisjon for å sette sitt syn på andre. Denne modellen antyder at en person ikke vil lede en opportunistisk livsstil, og vil stå ved pyramidens hode.
4. Nonconformism er et synonym for negativisme, hvor en person viser motstand mot offentlig press. Dette oppførselsmønsteret er karakteristisk for selvforsynte individer, hvis synspunkt ikke endres under presset av flertallet. Hovedforskjellen mellom avvik og negativisme er at folk som holder seg til den første oppførselsmodellen ikke legger sitt syn på andre medlemmer av samfunnet.

Ifølge eksperter er det følgende typer konformisme: psykologisk, politisk, sosial og filosofisk.

Begrepet konformisme i psykologi og sosiologi

Overensstemmelse i psykologi er en modell for personlig atferd som bestemmer graden av overholdelse av trykket som utøves av en gruppe mennesker. Under imaginært eller reelt trykk, forlater personen sitt synspunkt og er enig med flertallet, selv når lignende installasjoner ikke har blitt delt tidligere. I tillegg er dette begrepet referert til et ubetinget samtykke fra et individ med den offentlige mening. I denne situasjonen spiller ikke konsistensen av andres meninger, med sine egne ideer om verden, noe. Ofte motstår en person som manifesterer samsvar internt pålagte moralske og etiske regler og normer.

De snakker om ekstern konformisme når en person, som er enig med den pålagte flertallet, internt forblir i sin egen overbevisning.

I sosiologi manifesterer fenomenet seg i form av passiv aksept av de sosiale fundamentene som styrer samfunnet. Det er viktig å kunne skille samsvar fra lignende meninger og syn på samfunnets sosiale orden. Ofte dannes mange dommer om sosial orden i prosessen med personlig formasjon. En person kan bare endre overblikk over verden med overbevisende argumenter.

Begrepet "samsvar" brukes i sosiologi for å beskrive prosessen med å endre sin egen tro under påvirkning av flertallet. Slike endringer i sitt eget verdenssyn skyldes frykten for ulike sanksjoner og frykten for å bli ensom. Ifølge forskningen er omtrent hver tredje person enig i å godta flertallet for ikke å skille seg ut fra gruppen.

Hvordan er den sosiale formen av konformisme

Sosial konformitet er en ukritisk forandring i ens egen oppfatning av verden, for å være i samsvar med normer satt av samfunnet. En slik adferdsmodell betyr ikke motstand mot massestandardisering, til tross for at en person ikke kan internt akseptere slike holdninger. Det overveldende flertallet av mennesker opplever rolige økonomiske og sosio-politiske endringer, og prøver ikke å uttrykke sin egen misnøye med dagens situasjon.

Ifølge eksperter er den sosiale formen for konformisme et slags nektelse å ta på seg noe ansvar og blind lydighet mot samfunnets krav. Ofte forklares denne oppførselsmodellen av etablerte tradisjoner og særegenheter av mentalitet.

Styrker og svakheter

Fenomenet konformisme har visse fordeler og ulemper. Blant fordelene ved denne modellen av oppførsel bør man legge merke til den lille mengden tid som er nødvendig for tilpasning i de nye forholdene. I tillegg forenkler konformitet organisasjonen av fellesaktiviteter hos en gruppe mennesker. Et slikt lag viser sterk sammenheng under påvirkning av stressende situasjoner, noe som bidrar til å finne en løsning på problemet på kort tid.

Intern konformisme er en reell endring i interne holdninger og atferd som et resultat av å vedta flertallet av gruppemedlemmer

Det er viktig å nevne at konformitetsfenomenet har visse ulemper:

1. Tap av mulighet for selvstendig beslutningstaking.
2. Høy risiko for sekteriske grupper, samt massakrer og folkemord.
3. Fremveksten av fordommer mot ulike minoriteter.
4. Betydelig reduksjon i muligheter for utvikling i kreativt felt, noe som gjenspeiles i bidraget til samfunnets kulturelle og vitenskapelige liv.

konklusjon

En person som er medlem av bestemte sosiale grupper, er tvunget til å overholde de regler og normer som er etablert i den. Standardisert oppførsel og samsvar har et nært forhold, slik det fremgår av ulike livseksempler. Eksemplene på livkonformisme gitt nedenfor har både positiv og negativ avvisning, da samfunnets pres på viktige beslutninger kan ha katastrofale konsekvenser.

Et eksempel på den negative virkningen av fenomenet samsvar på samfunnet er situasjonen når det store flertallet av mennesker er tvunget til å utføre ordren til deres leder. Ofte blir slike ordrer gitt for å oppnå tvilsomme mål, men en person kan ikke uttrykke sitt eget synspunkt på grunn av frykten for insubordinering. Et eksempel på en slik situasjon er fascistene som er fascinerende, som under andre verdenskrig drepte mange uskyldige mennesker.

Et positivt historisk eksempel på konformisme er revolusjonen på nitten og åtti seks på Filippinene. Innbyggerne i denne staten gjennomførte et kupp i sitt eget land, og fjernet Ferdinand Marcos, som var kjent som en tyrann, fra hans regjeringstolpe.

Fenomenet av samsvar forekommer i hver persons daglige liv. Å skape en samfunnscelle er et av de klareste eksemplene på konformisme i folks liv. Å skape en familie innebærer å gi opp ditt eget synspunkt for å nå et kompromiss. Ellers kan mangelen på gjensidig forståelse føre til uenighet i menneskers liv, noe som vil resultere i skilsmisse.

Hva er samsvar og hvordan du kan unngå det

Vi er alle sosiale mennesker, så selv for en dag kan vi være i forskjellige sosiale grupper og langt fra hver er en leder og åndelig guru. I enkelte lag må vi gå inn i konflikter, rivaliser og situasjoner der vi må velge, gå imot dagens eller akseptere noen krav og meninger. Men når samsvar blir et slående trekk ved din personlighet, er det vanskelig å ikke bli en opportunist i verste betydning av ordet.

På en gang bør det bemerkes at samsvar og samsvar er svært liknende konsepter, den eneste forskjellen er i skalaer. Overensstemmelse er et sosialt fenomen som helhet, mens konformitetsadferd er en psykologisk egenskap hos en person. Noen psykologer tror at forskjellene er enda dypere, men det er ingen konsensus om denne poengsummen. For noen er det generelt synonymt.

Overensstemmelse er en tendens til conformisme, en endring i egne synspunkter under påvirkning av de som hersker i et gitt samfunn. Når man snakker om konformal atferd, betyr de at en person følger forventningene til folket rundt ham, ignorerer sine egne mål, interesser og mening. Når de sier at en person har en konformell personlighetstype, betyr de at dette trekket er dominerende i ham. Dette fenomenet har en negativ smak, men innenfor rimelige grenser, og i visse situasjoner er det en ganske riktig måte å oppføre seg på.

Erich Fromm trodde at samsvar er en allment akseptert beskyttelsesform. En person lærer typen personlighet som tilbys til ham og blir som andre forventer at han skal være, slutter å være seg selv. Alt dette sammen tillater en person å unngå følelser av angst og ensomhet, men han betaler for det ved å miste sin "jeg".

klassifisering

Det er forskjellige syn på typene av samsvar, men den tradisjonelle er fortsatt ansett som den mest forsonende:

1. Innen samsvar. Personen vurderer virkelig hans synspunkter, meninger, holdninger og oppførsel og forstår at hun så langt har vært feil.
2. Ekstern samsvar. Innvendig oppfører en person ikke samfunnets stilling og oppførsel, men utad oppfører seg som om han aksepterte spillets regler.

Menneskelige egenskaper som påvirker samsvar:

• kulturelle særegenheter - i den vestlige kulturen, for eksempel i Italia og England, er samsvar en ekstremt negativ egenskap hos en person, fordi det er ansett å være en kritisk tenkende og utdannet person å forsvare sin mening i disse landene. I øst, for eksempel Kina og Japan, er samsvar høyt verdsatt og er ønskelig og positiv.
• alder og kjønnskarakteristikk hos en person
• En persons mikrososiale egenskaper - betydningen av gruppen for en person, hans rolle og status i den
• individuelle psykologiske egenskaper av en person - grad av antyder, behov for godkjenning, nivå av intelligens, selvtillit, stabil selvtillit
• situasjonsegenskaper av en person - kompetansen til en person og medlemmer av sitt samfunn, personlig betydning for problemene som diskuteres for denne personen, er avgjørelsen offentliggjort

Fordeler og ulemper med konformal oppførsel

Selv dette negative fenomenet har sine fordeler. For eksempel, med en relativt liten andel av samsvar, tilpasser en person seg raskt til en ny sosial gruppe. Men etter en stund må du vise karakter for ikke å løse opp i laget.

I krisesituasjoner er det veldig nyttig å forlate din individualitet og være som alt annet, ellers kan gruppen bli helt ødelagt eller det kan bli alvorlig skadet. Og igjen, det viktigste etter slutten av krisen er ikke å glemme din sanne individualitet.

Cons betydelig mer. En person som velger en slik oppførsel i lang tid, blir rett og slett en opportunist, mister ansiktet og er ikke i stand til å ta egne beslutninger i fremtiden. Også den konformale oppførselen til hele nasjonen blir grunnlaget for fremveksten av totalitære regimer og sekter.

En person er ikke bare ute av stand til å tenke selvstendig, hans kreative tenkning er atrophied (som vanligvis er ulestelig). Han er ikke i stand til å skape, for å skape minst like viktige kunstobjekter, og blir faktisk en parasitt. Han bryr seg ikke om globale universelle spørsmål, men dessverre, disse tingene er ganske ofte avhengig av bare en slik person. I tillegg fører smal tenkning til fordommer, fordommer og annen stereotypisk tenkning. Og til slutt, og til depersonalisering av mannen.

Vi anbefaler deg å se på sovjetfilmen "Me and Others", som vi anbefaler alle å se på. Også kjent er Milgram Experiment og Asha Experiment.

Overensstemmelse og avvik

Begge disse ekstreme former er like ganske negative fenomener og, i motsetning til konvensjonell visdom, er ikke alternativer til hverandre. I dem, etter detaljert undersøkelse, blir mye til felles avslørt. De skyldes både gruppetrykk og er avhengig av det. Derfor kan selv ikke-overordnede mennesker ikke være frittliggende folk, siden deres stilling til mange problemer direkte avhenger av publikums mening. En person prøver å være forskjellig fra alle, derfor i essens, mister han sin personlighet, hans "jeg".

Psykologen Arthur Petrovsky uttalt at kollektivisme er et alternativ til konformal atferd. Denne oppførselen er basert på å filtrere effekten av laget på den. Personen avviser virkningen av gruppen, som han ikke liker, og som han ikke er enig med. Samtidig aksepterer han atferden og opinionen til gruppemedlemmene han liker, basert på et stort antall faktorer (tro, idealer, personlige vurderinger, observasjoner, erfaring).

Det antas at både oppførsel er funnet i grupper med lave nivåer av sosio-psykologisk utvikling.

Hvordan unngå konformitet

Først av alt må du kjenne dine mål. En person som har sine egne mål oppfører seg trygt i alle situasjoner og vet hva han vil. Omvendt og en annen - konformisme manifesteres i sine handlinger av usikre mennesker. Derfor utvikle selvtillit og sette store mål.

Lær kreativ og kritisk tenkning. Den første vil tillate deg å finne flere måter ute i enhver situasjon, egentlig, og ikke stort sett forskjellig fra andre mennesker. Den andre vil hjelpe til med å identifisere i tide tegn på manipulering av deg, korrekt tolke all informasjon, analysere. Du kan lære å forsvare din mening, ikke skam deg for å offentliggjøre din mening.

Tren bevissthet. Dette vil gi deg mulighet til å ta hensyn til hva som skjer i teamet, for å føle stemningen til mennesker og dine egne. Meditasjon er den beste passformen.

Les bøker. Dette fenomenet er like gammelt som mennesket. Det er fantastiske kunstbøker om dette emnet, psykologisk, vitenskapelig. Selvfølgelig er dette en subtil kunst - ikke å løpe inn i ekstreme konformiteter og avvik, derfor vil kun livserfaring hjelpe dem til å gjenkjenne og se alle de vakre nyanser mellom disse to fenomenene.

Møt folk og hold kontakten med dem som imponerer deg. Folk bør være så nær deg i ånd som å ha betydelige forskjeller. Du bør ikke bare bo på komfortable mennesker (med bokstaven "T" og uten det) for deg. Du må være omgitt av en rekke mennesker fra hvem du kan lære noe uten å miste essensen din.

I hvert fall er hver situasjon individuell. Kanskje det vil være situasjoner i livet når det vil være nødvendig å i det minste være enig med noens mening, den personen du verdsetter, eller grupper av mennesker (venner). Noen ganger må du handle radikalt mot. Og ingen vil fortelle deg på forhånd hva du skal gjøre i en bestemt situasjon, det er her livet er interessant.

Legg igjen dine kommentarer, men ikke fordi du ble bedt om.

Overensstemmelse: hva er det?

Overensstemmelse (samsvar) er en persons tendens til en bestemt oppførsel når det på grunn av ekte eller langt innflytelse skjer en transformasjon av tro. Slike mennesker domineres av ønsket om å "være som alle andre", de blir betraktet som slaver og de kalles conformists.

Begrepet og dets derivater vises i sosialpsykologi, knyttet til gruppens påvirkning på personen. Ønsket om å møte andres forventninger er nøkkelen til konformitetsadferd. Konseptet i seg selv er basert på ideen om konformisme, som er basert på en konkret holdning til handlinger pålagt av samfunnet.

Samtidig kan det ikke sies at slik overholdelse ser ut til å være et ekstremt negativt trekk. Erklærer conformitet om seg selv i øyeblikk når en person lærer regler og normer som er iboende i samfunnet. Når slaveatferd blir den dominerende egenskapen, går til ekstremer, er slike personer foreskrevet en konformell personlighetstype. Uten å reinkarnere til psykopati, er et slikt spisstrekk i stand til å levere problemer til konformister og folket rundt dem, så det kan være nødvendig med en korreksjon.

Årsaker til

Kvinner og ungdom viser ofte en spesiell tendens til konformal adferd og konformisme. Sterk overensstemmelse kan også oppstå i elders oppførsel. Imidlertid kan enhver person som naturlig har en svak karakter, pliability, være i stand til å falle under påvirkning av utenforstående.

Begrunnelsen for at en slik utsagn skal vises sterkt, gradvis skarpere og ta bildet av en konformt type, kan deles inn i ekstern og intern.

Eksterne årsaker

Eksterne faktorer som fremkaller samsvar, skyldes multiplikasjonen og styrken til gruppen som utøver press. Tiltak fra miljøets side kan være direkte eller skjult, på vei til korrigering av personers synspunkter og handlinger. I en situasjon når den opprettede gruppen domineres av behovet for å "beholde" en person som i utgangspunktet divergerer fra den etter menneskets mening, kan den utøvde innflytelsen manifesteres veldig merkbart.

Overholdelse vises også ofte som en måte å løse en brygging eller nåværende konflikt på. Overensstemmelse er den mest praktiske og enkle måten å unngå negative konsekvenser av "kollisjonen" av gruppen og individet.

I tillegg er det nødvendig å utelukke et slikt grunnlag som informasjonsvirksomhet fra tredjepart. Den er basert på ideen om "ideell oppførsel i en gruppe eller et samfunn" som er i stand til å tillate å oppnå de ønskede målene.

Interne baser

Til tross for den kraften som en påvirkning utøves på, er den ikke i stand til å få resultater dersom en person ikke har en tilbøyelighet til en konformitetsadferd som er oppbygget fra barndommen. Eller det vil ikke bli merket individuelle personlighetstrekk og interne problemer som presser for etterlevelse.

Årsakene til at en person kan bli en conformist er:

• interne konflikter, eksisterende bekymringer; frykt for å stå ut, tiltrekke seg ekstern oppmerksomhet, står overfor et sterkt negativt fra andre mennesker;
• passivitet, sameksisterende med ønsket om å unngå krisesituasjoner og forandringer i livet; For konformister er det ekstremt vanskelig å forandre det kjente miljøet, for å etablere kontakt med noen nye;
• lav selvtillit, frykt for å gjøre en feil og står overfor kritikk, uvilje til å ta ansvar, mangel på uavhengighet, "vokst opp" fra barndommen, miljøavhengighet;
• angst, mistenksomhet, manglende evne til å gjøre et valg, pliability;
• usikkerhet, ønsket om å alltid følge noen (å ha myndighet);
• mangel på utviklet vilje, ønske om godkjenning, isolasjon og frykt for publisitet, smertefull avhengighet av kommunikasjon og kontakt med mennesker;
• mangel på lederegenskaper.

I noen tilfeller blir den nåværende sosiale statusen til en konformistisk person, hans holdning til gruppen og samspillet i gruppen, samt nivået av intelligens, grunnlaget for utviklingen av tilbøyelighet til slaveadferd.

I ungdomsårene manifesterer den konformale personlighetstypen seg spesielt hvis barnet befinner seg i en ugunstig situasjon, er forbundet med et "dårlig selskap" eller blir en del av uformelle ungdoms underkulturer og bevegelser.

Hoved manifestasjoner

Den viktigste manifestasjonen av handlinger conformalism i noe av sitt format. En person ønsker ikke å gå imot andres meninger, er klar til å forandre sine tanker, holdninger, begjær under påvirkning. "Smittevirkningen" av mob-oppførsel er uttalt. Conformists er mennesker som er i stand til å utvilsomt adlyde ulike ideer diktert av enten en gruppe eller en autoritativ person. Overensstemmelse i uformelle grupper, religiøse samfunn og i situasjoner hvor flertallet, selv om det er feil, blir dominerende, kan være svært merkbart.

Intern og ekstern utsagn

Innenfor rammen av psykologi er konformitet vanligvis delt inn i ekstern og intern. Avhengig av hvilket alternativ som er tilstede, kan symptomene variere.

I hjertet av indre samsvar er den sanne aksept av andres tanker. I denne versjonen "spiller ikke en person", men deler virkelig, men uansett, flertallet.

Ekstern samsvar er diktert av ønsket om å unngå konfliktsituasjoner, ønsket om å "gå inn i skyggene." I dette tilfellet erstatter personen ikke bevisst konseptene, som er mentalt korrekte overfor sine overbevisninger, men viser konformitetsadferd.

Hvordan tilbøyelighet til conformisme er uttrykt

I tillegg til de karakteristiske personlighetstrekkene som blir grunnlaget for dannelsen av kunnskapsavhengig atferd, tilleggspålagt:

• rask forandring av meninger og holdninger i lys av naturlig antydelighet;
• etterlevelse;
• Ønsket om å være som alle andre, mangelen på ønske om unikhet og mulig selvutvikling;
• Ønsket om å være alltid godt for miljøet.

Et typisk eksempel på konformal oppførsel er samfunnet i asiatiske land, spesielt Japan. I den stigende solens land er hver person en betinget del av en enkelt mekanisme. Streng overholdelse av eksisterende regler og forskrifter, "liv på modellen" dominerer, personlige egenskaper skaper seg i bakgrunnen. Hvis en person begynner å skille seg ut fra mengden på noen måte, blir han en "hvit krage" og en utstødt. Frykt for å miste sitt sted i samfunnet gir opphav til samsvar.

Mulig korreksjon

Personer med en konformell personlighet kommer sjelden til spesialiserte institusjoner, de er registrert i dispensarer. Dette er mulig i nærvær av uttalt avvikende oppførsel. Faren for uttalelser er ikke bare i det indre ubehag. En ytterligere trussel er muligheten for å falle under en antisosial gruppes negative innflytelse.

Conformists blir sjelden blitt aktive deltakere i kriminalitet på bekostning av deres indre frykt og passivitet. Imidlertid kan tendensen til å gjenta konsernets oppførsel forekomme innenfor rammen av utviklingen av avhengighet (på rusmidler, narkotika), selvmordsforsøk, risikofylt atferd.

Narkotika terapi

Ikke å være en patologi, krever samsvar ikke målrettet behandling med rusmidler. Men i tilfeller hvor angst, depresjon, fobier dominerer mot bakgrunnen av dette trekket, kan spesialiserte midler bli foreskrevet.

Direkte utvalg av stoffet utføres basert på den menneskelige tilstanden. Ulike sedativer, psykostimulerende midler og antidepressiva kan brukes.

Psykokorreksjonspåvirkning

Psykoterapeutisk arbeid med konformale personligheter er basert på både individuell og gruppe tilnærming.

Rådgivning inkluderer å identifisere de interne årsakene til erklæringen, samt korrigering av flere stater. Enkeltvis kan spørreskjemaer og metoder, inkludert de som er knyttet til den kreative begynnelsen, brukes til å samle inn informasjon. Et vanlig alternativ er en kognitiv atferdsmessig tilnærming, der det er en gradvis transformasjon av atferd og tanker.

Hovedoppgaven er behovet for å lære den konformelle personligheten å tenke og handle selvstendig. Å utvikle tilstrekkelig selvtillit, vilje til å bære ansvar er også avgjørende mål.

En spesiell rolle spilles av gruppeklasser og treninger. Det kan tas hensyn til personlig vekst, kampen mot fobier, fjerning av interne blokker og oppløsning av konflikter som er tilstede i sinnet. Kommunikative typer opplæringer regnes som de mest populære. Som en del av dem læres individet visse muligheter for samhandling med mennesker rundt seg, som danner en aktiv livsstil.

Å ha en forkjærlighet for konformisme kan hjelpe en person til å tilpasse seg et nytt samfunn, forstå visse sosiale standarder. Men i en situasjon der denne tilstanden begynner å skaffe overdreven alvorlighet, er det fornuftig å kritisk vurdere tilstanden og, om nødvendig, søke støtte og assistanse fra en spesialist. Det må huskes at over-dependence og suggestibility kan ta en negativ fargetone og føre til negative konsekvenser.

Forfatteren av artikkelen: Lobzova Alyona Igorevna, klinisk psykolog, spesialist i alderspsykologi

Overensstemmelse, conformism - psykologi

Overensstemmelse - hva er fenomenet samsvar i psykologi?

Overensstemmelse er et sosialpsykologisk fenomen som er karakteristisk for individet og samfunnet som helhet. Konformell atferd utviklet seg gjennom århundrene fra den dype sangen til en person for å være involvert i sin familie, gruppe eller lag.

Hva er samsvar?

Overensstemmelse (fra lat.

conformis - like) - en persons eiendom til å endre holdninger, tro, atferd i en gruppe eller et team under påvirkning av ulike faktorer: for involvering, under press fra flertallet eller for egen sikkerhet. For første gang ble konformitet undersøkt av Solomon Ash på 1950-tallet, med hans eksperiment "visjonstest" fikk vi til å skille mellom to typer samsvar: ekstern og intern, og reaksjonen av negativisme.

Overensstemmelse i psykologi

Hva er overensstemmelse i psykologi - godt beskrevet i hans arbeid "Sosialpsykologi" D.

Myers: "For å være samsvar betyr det å opptre som andre, og å undergrave deres mening, å forandre sin oppførsel eller tro under påvirkning av imaginært eller reelt press."

Konformiteten av tenkning som dannes over tid er uttrykt i stereotype dommer og beslutninger når det ikke er nødvendig å tenke spesielt, det er ferdige maler.

Overensstemmelse med personlighet

Sosial konformitet som et fenomen stammer fra det dype behovet for en person å være involvert i sin familie, lag, nasjon, land. Dette er et genetisk innlemmet "besetning" -instinkt som hindrer en person i å føle seg ensom og fremmed. Men ofte skaper engasjementet forhold og krav når personen må "oppløse" og glemme at den er unik.

Årsaker til samsvar

Faktorer som antyder fremveksten av konformet atferd hos individet er allerede lagt i samfunnet i utgangspunktet, dette kan vel settes i eksemplet av ungdommer som blir med i ulike kriminelle grupper. I ungdomsårene er samholdet i holdninger svært høyt, og unge følger lederen, som ofte er eldre, og ser dem som klokt opplevd. Årsaker til samsvar:

• frykt for å være utenfor en bestemt gruppe, lag;
• tro på kompetanse til en leder eller flertall;
• sterkt psykologisk press;
• lav selvtillit av individet.

Nivå av samsvar

Fenomenet om personlighetens overensstemmelse er undersøkt av sosiologer og psykologer i analysen av grupper. Store grupper er mer sammenhengende hvis de har et høyt nivå av samsvar, og dette avhenger av sammensetningen av gruppen.

Så, hvis de fleste mennesker i det er engstelig og lett inspirert, med lav intelligens, øker samsvaren. Barn, kvinner, ungdom har en tendens til mer konformal oppførsel enn menn.

Lavt nivå er inneboende for innadvendte individer nedsenket i sin indre verden og til mennesker med høyt kritisk nivå.

Samfunnets overensstemmelse

I en viss grad ville samfunnsutviklingen ikke finne sted uten samsvar. Socium stiller krav i form av lover og regler, hvorav overholdelse innebærer orden og mangel på kaos. På grunnlag av sosiale holdninger danner folk visse atferdsmessige evner, samsvar av dommer på visse hendelser. Typer av samsvar:

1. Intern (ekte) overensstemmelse - er bundet av en vurdering av hans stilling av en person gjennom en dyp personlig konflikt (i utgangspunktet) mot flertallet eller tradisjonell mening;
2. Ekstern samsvar ("spill" til offentligheten) - ekstern avtale, med intern motstand. Demonstrant innsending som en defensiv reaksjon med sterkt gruppetrykk eller en trussel mot livet.

Overensstemmelse - Fordeler og ulemper

Ethvert sosialt fenomen eller fenomen har sine positive og negative sider. Det er vanskelig å snakke om samsvar i en polaritet, selv om ulempene er svært signifikante. Av fordelene er følgende:

• lav overensstemmelse karakteristisk for ledere bidrar til å ta en beslutning for hele gruppen i den uventede situasjonen som har oppstått;
• eksisterende grunnlag og regler i en organisasjon hjelper en person til å raskt tilpasse seg laget;
• overføring av sosio-kulturarv og tradisjoner til neste generasjoner;
• Overholdelse av lover og regler, overholdelse av moralske og etiske prinsipper, bidra til å unngå kaos i samfunnet;
• menneskelig tilpasning til miljøet;
• engasjement i din nasjon, team.

Negative aspekter ved samsvar:

• infantilisme i å ta sine egne beslutninger, med høy grad av overensstemmelse, en person er svært avhengig av flertallets mening, han har ingen indre støtte;
• befolkningens høye samsvar skaper forutsetningene for å skape et totalitært regime, det er praktisk å håndtere og manipulere slike mennesker;
• konsolidering av fordommer i samfunnet, numbed stereotyper;
• utryddelsen av friske, originale kreative ideer;
• tap av individualitet, menneskeheten som en "gråmasse".

Overensstemmelse - eksempler

En person som tilhører et bestemt samfunnslag, blir ofte tvunget til å være i overensstemmelse med stereotypene som hersker i samfunnet. Overensstemmelse og stereotyp oppførsel er nært knyttet til hverandre, og det er mange eksempler, både positive og negative, når et sterkt offentlig press påvirker beslutningsprosessen. Overensstemmelse - livseksempler:

1. Konklusjon av ekteskapsforhold. Konformitet virker som pliability og å finne kompromisser. Når unge mennesker danner en familie - innebærer dette forlatelsen av sammenkomster med ugifte og ugifte venner. Alle gledene til et fritt liv må "synke inn i glemsel," ellers begynner familien å spre seg i sømene.
2. Et trist eksempel på negativ innflytelse av konformisme, når folk blir tvunget til å utføre ordre med høyere rangering i navnet på tvilsomme ideer og idealer og personlig mening "Jeg er imot!" Kan koste liv - straffe tyske bataljoner som ødela mer enn 40.000 uskyldige gamle mennesker og barn.
3. En av de positive eksemplene på samsvar kan kalles en hendelse da folket i Filippinene, som tidligere hadde opprettholdt nøytralitet, var lei av repressjonene av president Ferdinando Marcos, som i 1986 revolusjonerte landet og styrte det fra makten.

Overensstemmelse - eksempler fra litteraturen

Skribentens talent er å beskrive plottet, tegnene til tegnene, slik at psykologer ofte liker å sitere som et eksempel visse tegn med karakteristiske psykologiske egenskaper. Tegn på litterære verk som samsvarer med samsvar - eksempler:

1. En gammel mann fra eventyret "På fiskeren og fisken" A.S. Pushkin. Hovedpersonen er lettere å være en opportunist, ikke å motsette seg og ikke vise sin mening.
2. Sophia Petrovna Likhutina fra Andrei Belys roman "Petersburg" er hennes livsgode "for å leve som alle andre", og sannheten er hva flertallet av miljøet snakker om.
3. Otto Babbitt - tegnet av det samme arbeidet "Babbitt" Sinclair Lewis. Romanen beskriver livet til en gjennomsnittlig amerikansk forretningsmann, en "født konformist" som for samfunnets skyld forlatt sine egne tanker og følelser.

Tilsetningsteknologier er innovasjoner innen industri og produksjon. Digitale innovasjoner som bruker 3D-utskrift, som brukes i ulike applikasjonsfelt, som medisin, farmakologi, luftingeniør og maskinteknikk, oppfattes på kant av fantasi.

Overensstemmelse - i en gruppe, fordeler og ulemper, forekomstforhold

Selv i antikken var det enighet om at en person ikke kan leve i samfunnet og ikke være avhengig av ham.

Gjennom hele sitt liv har individet direkte eller indirekte forbindelser med andre mennesker, opptrer på dem eller gjennomgår sosiale påvirkninger.

Ofte endrer en person adferd eller mening under samfunnets innflytelse, enig med andres synspunkter. Denne oppførselen skyldes evnen til conformisme.

Fenomenet konformisme

Begrepet conformism er avledet fra latin-word conformis (lignende, conformable), det er et moralsk og politisk konsept som betegner tilpasning, passiv avtale med eksisterende rekkefølge, dominerende meninger etc. Det inkluderer fraværet av ens egen stilling, ubetinget overholdelse av noen prøve som har størst pressekraft (tradisjoner, anerkjent myndighet, flertallet, etc.).

Fenomenet conformism ble først beskrevet av den amerikanske psykologen S. Hashem i 1951. Moderne studier gjør det til formål å studere 3 fag: personlighetspsykologi, sosialpsykologi og sosiologi, derfor er det tilrådelig å skille konformisme, som et sosialt fenomen og konformet atferd, som en psykologisk egenskap hos en person.

I psykologi forstås personlighetsoverensstemmelse ved at den overholder et reell eller imaginært press av en gruppe, og samtidig endrer en person oppførsel og personlige holdninger i samsvar med flertallets stilling, som han ikke delte før.

En person nekter sin egen mening og betingelsesløst er enig med andres stilling, uansett hvor mye det tilsvarer sine egne ideer og følelser, aksepterte normer, moralske og etiske regler og logikk.

Det er også sosial konformisme som forstås som ukritisk oppfatning og overholdelse av de rådende meninger, massestandarder og stereotyper, tradisjoner, autoritative prinsipper og holdninger.

En person motsetter seg ikke de gjeldende tendensen, til tross for sin interne avvisning, oppfatter noen aspekter av sosiopolitisk og økonomisk realitet uten kritikk, ønsker ikke å uttrykke sin egen mening.

Under konformisme nekter personen å bære personlig ansvar for de handlinger som er begått, blindt adlyder og følger kravene og forskrifter som stammer fra samfunnet, staten, partiet, religiøs organisasjon, leder, familie etc. Slik innsending kan skyldes mentalitet eller tradisjon.

Alle former for kollektivistisk bevissthet som innebærer underordnelse av individets oppførsel til sosiale normer og kravene til flertallet faller under sosial konformisme.

Overensstemmelse i gruppen

Overensstemmelse i en gruppe manifesteres i form av sosial innflytelse på en person, mens den enkelte må følge gruppens normer og regler og underkaste seg gruppens interesser. Det, med hjelp av normer for atferd det introduserer, tvinger alle til å følge dem for å støtte integrasjonen av alle sine medlemmer.

En person kan motstå dette presset, dette fenomenet kalles avvik, men hvis han innrømmer, adlyder gruppen, blir han en konformist. I dette tilfellet skjønner han selv at hans handlinger er feil, vil bære dem ut, som gruppen gjør.

Det er utvilsomt umulig å si hvilken type personens forhold til gruppen er riktig og som ikke er det. Uten sosial konformisme kan et sammenhengende lag ikke opprettes. Når en person tar en streng avviksstilling, kan han ikke bli et fullverdig medlem av gruppen og vil etter hvert bli tvunget til å forlate det.

Betingelser for forekomst av konformitetsadferd

Det har blitt fastslått at egenskapene til en gruppe og individuelle egenskaper hos en person påvirker utviklingen av en persons overensstemmelse i forhold til kravene til en gruppe. Forekomsten av dette fenomenet blir lettere ved følgende forhold:

• Lav selvtillit av individet;
• Følelsen av egen inkompetanse til en person som skal løse en kompleks oppgave;
• Gruppesammenheng - hvis minst en av medlemmene har en mening som er forskjellig fra det generelle, reduseres effekten av trykk, og det blir lettere for en person å protestere og være uenig.
• Størrelsen på gruppen - den maksimale innflytelsen kan spores i en gruppe på 5 personer, en ytterligere økning i antall medlemmene fører ikke til en økning i effekten av konformisme;
• Høy status og autoritet i gruppen, å finne eksperter i den eller betydelige personer for en person;
• Publisitet - folk demonstrerer et høyere nivå av konformal oppførsel dersom de trenger å åpenlyst uttrykke sine meninger til andre.

I tillegg avhenger individuell oppførsel av relasjoner, liker og misliker mellom gruppemedlemmer: jo bedre er de, jo høyere grad av conformisme. Det ble også fastslått at tendensen til konformisme avhenger av alder (reduksjon med alder) og kjønn (kvinner er litt mer utsatt for det enn menn).

Fordeler og ulemper med conformism

Blant de positive egenskapene for personlighetens overensstemmelse er:

• Økende kohesjon i krisesituasjoner, noe som hjelper laget med å takle dem
• Forenkle organisasjonen av felles aktiviteter;
• Redusere tiden for menneskelig tilpasning i teamet.

Men fenomenet samsvar samsvarer med negative egenskaper, inkludert:

• Tap av evne til å ta beslutninger og navigere i uvanlige forhold;
• Å skape forhold og forutsetninger for utvikling av totalitære sekter og stater, gjennomføring av massakrer og folkemord;
• Utviklingen av ulike fordommer og fordommer mot minoriteter;
• Redusere en persons evne til å gi et betydelig bidrag til kultur eller vitenskap, siden konformisme utrydder opprinnelig og kreativ tanke.

I gruppeinteraksjon spiller fenomenet konformisme en viktig rolle, siden det er en av mekanismene for å ta gruppebeslutninger.

Samtidig har hver sosialgruppe en viss grad av toleranse for medlemmernes oppførsel, og hver av dem har råd til en viss grad av avvik fra godkjente normer uten å undergrave sin stilling som medlem av en gruppe og uten å skade følelsen av felles enhet.

Har du funnet en feil i teksten? Velg den og trykk Ctrl + Enter.

Overensstemmelse (sosialpsykologi)

Hva betyr dette merkelige ordformatet? La oss først definere konseptet.

Overensstemmelse - tilpasningsevne, passiv aksept av eksisterende sosial orden, dominerende meninger etc.

Fra konformisme er det nødvendig å skille andre manifestasjoner av enhetlighet i synspunkter, meninger, dommer som dannes i sosialiseringsprosessen, samt en endring i holdninger under påvirkning av overbevisende argumentasjon. Overensstemmelse er en persons aksept av en viss mening "under press", under press av et samfunn eller en gruppe. Det skyldes hovedsakelig frykten for sanksjoner eller uvilje for å forbli i isolasjon.

En eksperimentell studie av konformistisk oppførsel i gruppen viste at omtrent en tredjedel av menneskene viser denne oppførselen, dvs. har en tendens til å underordne deres oppførsel til gruppens mening.

Videre avhenger gruppens påvirkning av slike faktorer som gruppens størrelse (maksimal innflytelse i en gruppe på tre personer), gruppe konsistens (hvis det er minst en dissident, reduserer effekten av gruppetrykk).

Tendensen til konformisme avhenger også av alder (avtar med alder), etter kjønn (kvinner er i gjennomsnitt noe mer konformale, men jeg mente ikke å fornærme deg, kjære damer).

Overensstemmelse, en ganske flersidig sak, de fleste er i overensstemmelse med horror, noen innrømmer det, noen gjør det ikke, men de merker seg ikke at på jobben, i familien, på gaten, flertallet (i dette tilfellet som de fleste av teamet, familien og bare folk på gata) de påvirkes veldig mye. Og folk merker ikke... Det enkleste eksempelet.

Alle krysset gaten med et trafikklys. Venter på grønt er veldig smertefullt, ja, som ondt, det er ingen biler, i henhold til reglene, selvfølgelig bør du vente på grønt, men ikke alle gjør det.

Hopp over et par trafikklys på ganske store gater og se hvem som er troverdig mot prinsippene og venter på grønt til slutt, hvem tar av først og krysser veien til rødt, og som krysser veien litt senere til det forbudte lyset (da jeg så denne bevegelsen, er det alltid folk som tilsynelatende venter på grønn...

men når mange mennesker er på farten, er det en vei til rød, de tar også av), kanskje den siste kategorien begrunner sin handling på denne måten og gjør alt.

Eller et annet eksempel: Et stort antall mennesker klamrer seg til noen negative virkemåter på grunn av deres overensstemmelse, mange ansatte i arbeidsgruppen røyker, men nybegynnere har ikke så dårlig vane, men det er nødvendig å bygge relasjoner... Så han aksepterer den rådende oppfatning - hvem røyker ikke det fungerer.

Det antas at kvaliteten på personligheten "gjør som alle" i en person er genetisk inneboende. Selv i antikken forstod våre etterkommere om det ville være ille å kjempe tilbake fra "flokken": de ville spise sabertanden eller dø av sult - tidligere folk var på en eller annen måte mer vennlige, kanskje de var mer forente. De holdt hverandre, stammene opprettet og den mest forferdelige straffen var utvisningen fra samfunnet.

Det var vanskelige tider å ta hensyn til dette. Men nå har vi blitt smartere og naturen klarte å bremse litt (riflede armer).

Jeg kan fortelle deg, kjære lesere, samsvar er fortsatt verdsatt av mange, og hvem er disse mange? Kan ledere? Selvfølgelig, lederne av ALLE nivåer, er det for dem at det er nødvendig for folk å raskt akseptere reglene, fordi dette er en ekstra spak av innflytelse på individet.

Selv om de sier overalt nå, sier de, la oss skape nye ting, introdusere innovasjoner og alt det, men hvis du tenker logisk, trenger ikke noe samfunn mange forsettlige og avvikende mennesker, det er vanskelig å overbevise alle. Kanskje derfor er det svarte lammet i besetningen, en flokk av svarte lam vil spre seg i forskjellige retninger.

Forresten, konformisme kan rettes mot lederen. I et asiatisk land, i et asiatisk foretak, ville asiatiske arbeidere øke lønnen (merkelig sant?). De nektet hverandre.

En del av teamet tok følgende skritt: Det ble besluttet ikke å gå i streik, men følg nøye og nøye alle arbeidernes instruksjoner. Etter hvert begynte hele anlegget å følge disse instruksjonene strengt og sta... Marerittet begynte, sjefene økte raskt lønnene og arbeiderne var fornøyd.

Her handler jeg om konformisme og konformisme. La oss diskutere avvik.

Ikke-conformism (fra latin, ikke-ikke, nei og latin. Conformis - liknende, konsistent) - avvisningen av den dominerende orden, normer, verdier, tradisjoner eller lover (uavhengig av deres logiske eller legitime grunnlag).

Et synonym for begrepet negativisme. Ofte manifesterer ikke avvikelse seg helt, men innenfor visse grenser, tørker en person tørt på føttene på matten ved inngangsdøren, selv om alle innbyggere i huset tørker! Ofte er slik oppførsel funnet blant yngre mennesker, og det omdannes til uformelle underkulturer, og i voksne onkler blir dette til politiske bevegelser og partier som misbruker regjeringen og ikke gjør noe, ellers kalles det også falsk liberalisme (men dette er en annen historie). Og nå konkluderer jeg med en liten, humoristisk historie:

Læreren snakker til en grunnskolepike:

-(Y) Masha, hvorfor spiller du ikke med gutta, hvorfor står du alltid til side, hvorfor, når alle går til spisestuen sammen, går du bak og ser rart på dem og hvisker noe?

-(D) Du vet, og jeg spiller spillet "gjeter og flokk av sauer".

Overensstemmelse - i psykologer, sosiologi, eksempler

Mann er et sosialt vesen fra fødselen.

Han er født, avhengig av foreldrene sine, lever og utvikler seg på bekostning av slektninger og staten, og går deretter i voksen alder med støtte fra staten og familien, og begynner deretter å stole på venner og kjære mennesker som han omgir seg med. For å være tilpasset samfunnet, må en person ha overensstemmelse. Eksempler på dette fenomenet betraktes oftest i psykologi og sosiologi.

Overensstemmelse på det psykologiske hjelpesiden psymedcare.ru innebærer karakterkvalitet når en person blir forutsett til å assimilere andres regler og lover for å gjøre dem kjent med sin personlighet og endre sitt oppførselsmønster i samsvar med disse kravene. Overensstemmelse er ofte forvekslet med konformisme, selv om disse begrepene er identiske:

1. Overensstemmelse er karakterens kvalitet.
2. Overensstemmelse er en oppførselsmodell.

Men begge begrepene betyr at en person vil vedta offentlige synspunkter, tradisjoner, stereotyper og andre regler for å forandre sin oppførsel, som nå vil være sosialt akseptabelt.

Imidlertid blir konformitet ofte oppfattet negativt. Naturligvis har dette fenomenet sine ulemper. Hvis du sammenligner dine handlinger med samfunnets mening, er de mislykket og ikke selvsikker.

Hvis en person er fokusert på den offentlige mening, hvis i hva han gjør, er målet for ham svaret fra utsiden, det er et tegn på umodenhet.

Tross alt, hvordan er formasjonen av personlighet? Et barn forplikter seg til bestemte handlinger og mottar et svar fra miljøet: enten straff eller oppmuntring i en eller annen form.

Dermed danner han en viss "adferds korridor", og en personlighet er dannet i denne korridoren: hva som er mulig og hva som ikke er. Gradvis utfører foreldrekontrollens funksjon moral eller offentlig respons. Sosial veiledere ser ut som sier hva som er galt, hva er dårlig og hva som er bra.

Når en person reagerer på en mening som ikke uttrykkes av interne konstruksjoner, men av eksterne kilder, kan det sies at han forblir i barndommen. Dette er når det er "umulig", fordi det vil bli straffet, når det ikke er lov til å krysse et dobbelt fast, fordi politiet kan bli bøtelagt eller kameraer vil bli tatt.

Med henvisning til den offentlige mening fokuserer ikke en person på sin egen tro og verdier, men på hvordan andre vil se på ham eller hva de vil si. Det som er viktig er ikke hva han selv tenker, men hvordan det aksepteres i samfunnet.

Dette gjør ham ikke til å tenke, for ikke å tvile på korrektheten til andres synspunkter, for ikke å analysere sin erfaring og kunnskap. Hvilket samfunn har gitt ham, er riktig.

Og å tenke og argumentere er ikke nødvendig, for i dette tilfellet vil han begynne å forlate den offentlige mening og etablere sine egne livsregler. Dette er ikke nødvendig for samfunnet, som dikterer sine egne regler for spillet.

Offentlig mening og moral er bare nyttige for de som oppfunnet dem. Det bryr seg ikke helt om de for hvem den er oppfunnet. Det viktigste er at folk adlyder og lever etter reglene, ikke motsette seg.

Offentlig mening og moral - hvorfor er de trengte? De trengs for å få folk til å være umodne, dumme og infantile.

Tross alt, hvis en person allerede har fått regler som han må leve av, trenger han ikke å tenke, for å utarbeide sin egen erfaring, å oppfinne sine egne regler og moral. Og hvorfor? Denne moralen kan ikke like publikum.

Det er bedre å gjøre folk tankeløse, dumme, men veldig lydige.

Offentlig mening og moral er de samme foreldrene, men for voksne. Hvis barnet ditt som foreldre kunne styre deg, da har de ikke som voksne en innflytelse på deg. For dette formål ble moral oppfunnet for å kontrollere allerede modnet barn. Dette gjør dem til infantile personer.

Hva er samsvar?

Imidlertid bor en person i samfunnet, lever blant andre mennesker, kommuniserer stadig med enkelte individer, gjør venner, vil ha kjærlighetsforhold med noen. Med andre ord, en person må ha kvaliteten på samsvar for å kunne tilpasse, gi inn, være vennlig, ha evne til å gå på kompromiss etc. Hva er samsvar? Definisjonene er:

Overensstemmelse er kvaliteten på en person som ønsker å etablere forhold til andre individer for å overgi bestemte prinsipper og holdninger som hun selv har, og å akseptere regler og krav fremført av motstandere. Hvis en person ønsker å tilhøre en gruppe, må han akseptere sine regler, utføre sine aktiviteter og streve etter de samme målene som er vedtatt i denne gruppen. Alt dette er sikret av samsvarskvaliteten.

Hvis en person ikke ønsker å tilhøre en gruppe eller har et sterkt forhold til bestemte personer, kan han være egoistisk, leve etter sine egne regler, ikke adlyde noen. Men hvem vil da takle ham? Hvis en person er klar til å leve et ensomt liv, hvor bare personer som er klare til å sende seg selv, kan bli spikret, så kan han leve slik.

En persons overensstemmelse er avhengig av alder og kjønn. For eksempel er eldre mennesker mindre konformelle enn yngre mennesker. Kvinner er mer sannsynlig å adlyde enn menn.

Overensstemmelse påvirkes også av antall personer i en gruppe (jo flere mennesker er favoriserte med å observere en bestemt regel, jo mer en person blir konformell) og statusen til en person (jo høyere er posisjonen i samfunnet, jo mindre blir det).

Det er også bemerket at en person blir mindre konformell hvis han har likesinnede mennesker som også taler motstand mot sosiale regler.

Nonconformism blir den motsatte oppførselen av konformisme - når en person forsvarer sine ideer og ønsker, ikke vil leve av andre folks regler, er klar til å forsvare sine rettigheter, etc.

Denne oppførselen er ganske vanlig i visse situasjoner.

Men hvis en person ønsker å være en del av en gruppe som er uenig med den modell av livet som en person tilbyr til dem, utelukker gruppen slik en person.

Overensstemmelse i psykologi

I psykologi er samsvaren kvaliteten til en person som føler seg involvert i en gruppe mennesker: familie, venner, team på jobb og samfunn som helhet.

Han ønsker å være en del av dette samfunnet, og derfor godtar han å leve etter sine regler.

Tradisjoner kan tilskrives samsvar, når en person utfører spesifikke rituelle handlinger på en bestemt dag, siden det er vanlig å feire en dato i samfunnet.

Konformelle mennesker tror at de skal leve som alle andre. Samtidig er de veldig krevende for seg selv og mennesker. Det er derfor at homofober, rasister, urolige mennesker ofte blir notert blant dem.

• En person blir like konform som han er klar til å ta sine egne beslutninger. Hvis personen ikke er klar til å svare på konsekvensene av handlingene begått, blir han konform. Bedre til ham, vil samfunnet si hva de skal gjøre for å skape alt ansvar for å oppnå dårlige resultater på samfunnet.
• Statusen til en person påvirker også samsvar: jo lavere er det, jo mer konformerer en person.
• I en tilstand av sykdom eller håpløshet blir en person også den mest kompatible og konsensuelle.

Også på konformiteten påvirker attraktiviteten til et annet individ eller en gruppe som helhet. Hvis en person sympatiserer med samtalepartneren, eller ønsker å være en del av en gruppe, er han enig med krav og regler.

Overensstemmelse i sosiologi

Sosiologi anser ikke konformitet som en utelukkende positiv eller negativ kvalitet. En person bor i et samfunn der regler og lover som styrer forholdet mellom mennesker, oppfinnes, gir dem litt fred og frihet. Disse reglene er de samme for alle, så hver person må ha en viss samsvar for å komme sammen i samfunnet.

Det finnes to typer samsvar:

1. Internt - når en person vurderer sin indre overbevisning og holdninger og forandrer dem til offentlige.
2. Eksternt - når et individ ganske enkelt endrer sin oppførsel, gjør han akseptabel i samfunnet, mens hans indre overbevisninger og begjær ikke endres.

Overensstemmelse manifesteres i:

• Innlevering - når en person endres bare på oppførselsnivå, men innenfor forblir det samme. Samtidig endres det på oppførselsnivået bare på det tidspunktet det presses på det. Så snart trykket slutter å bli utøvet, blir personen den samme, vender tilbake til de samme handlingene.
• Identifikasjon - er delt inn i:

1. Klassisk - når en person ønsker å bli som en annen person som sympatiserer med.
2. Gensidig-rolle forhold - når en person forventer spesifikk oppførsel fra andre mennesker, mens han selv realiserer sine forventninger.

• Internalisering - en delvis eller fullstendig tilfeldighet av individets meninger med gruppen, et annet individ.

En person kan være rasjonelt tilpasset, det vil si han grunner og tenker på hvilket tidspunkt han trenger å adlyde offentlighetens vilje for å få støtte eller godkjenning fra henne.

Imidlertid er det en irrasjonell samsvare eller gregarisk oppførsel, når en person ikke tenker, men bare intuitivt eller på instinktnivå begynner å oppføre seg på samme måte som andre mennesker. Han gjentar bare sin oppførsel. For eksempel, hvis ett barn gråter, begynner de andre barna å gråte.

Alle mennesker er i samsvar med en eller annen grad. Noen følger mote, en annen observerer tradisjoner, den tredje blir en troende, den fjerde overlater til folk som bærer hvite strøk eller politi klær. En person kan ikke være en egen person, med mindre han faller på en ubebodd øy.

Overensstemmelse er en god kvalitet når en person innser at han tilpasser seg samfunnet. Samsvar innebærer imidlertid fravær av personlig mening, valg og ansvar for deres handlinger. I så fall, bruk avvik, som forutsetter at en person selvstendig vil bestemme hvordan man skal være og hvordan man skal leve for å være glad.

Overholdelse | Kunnskapsbase

Tillit er en endring i en persons adferd eller mening under påvirkning av ekte eller imaginært trykk fra en annen person eller gruppe mennesker. Ofte brukes ordet conformism (fra sen Lat) også som et synonym.

conformis - "similar", "conformable"). Men sistnevnte i det daglige språket betyr tilpasningsevne, tilegne seg en negativ konnotasjon, og i politikk er konformisme et symbol på forsoning og forsoning.

Derfor deler de i sosiale psykologi disse to konseptene, som definerer samsvar som et rent psykologisk karakteristisk for en persons posisjon i forhold til en gruppes stilling, enten han aksepterer eller avviser en bestemt standard, en mening som er spesiell for en gruppe, eller et mål for individets underordinering av gruppetrykk.

Og trykket kan komme fra en bestemt person eller liten gruppe, og fra samfunnet som helhet.

Tillit er en egenskap av personligheten, uttrykt i tilbøyelighet til conformisme (fra sent Lat.

conformis - "similar", "conformable"), det vil si en persons endring i holdninger, meninger, oppfatninger, oppførsel og så videre, i samsvar med de som hersker i et gitt samfunn eller i en gitt gruppe.

Samtidig må den dominerende posisjonen ikke eksplisitt uttrykkes eller eksistere i det hele tatt.

Typer av samsvar

Tradisjonelt er det to typer samsvar:

• Intern, knyttet til den virkelige revisjonen av en person av hans stillinger og synspunkter (sammenlignbar med selvcensur).
• Eksterne, knyttet til unngåelse av eksternt atferdsnivå for å motsette seg samfunnet. I dette tilfellet forekommer det ikke internt vedtak av meninger, stillinger. Faktisk er det på det eksterne, atferdsmessige, og ikke på personlig nivå at konformisme manifesterer seg.

Det er andre klassifikasjoner av samsvar. G. Kelmen identifiserte tre nivåer av konformad oppførsel, kvalitativt forskjellig fra hverandre, - innlevering, identifikasjon, internalisering:

• Subordination innebærer bare ekstern aksept av påvirkning, dens varighet er begrenset av situasjonen for tilstedeværelsen av innflytelseskilden, er oppfatningen sin egen.
• Identifikasjon har to varianter: klassisk og identifikasjon i form av gjensidig-rolle forhold.
  • Når det gjelder klassisk identifikasjon, søker en person å bli som en innflytelsesagent på grunn av sympati for ham og tilstedeværelsen av egenskaper han vil lære.
  • I en gjensidig rolleforbindelse forventer hver deltaker i samspillet en bestemt spesifikk oppførsel fra en annen, og forsøker å rettferdiggjøre partnernes forventninger (eller partnere). De meninger som er vedtatt ved identifikasjon, er ikke integrert med individets verdisystem, men er heller isolert fra det. En slik integrasjon er karakteristisk for det tredje nivået for aksept av sosial innflytelse - internalisering.
• Internalisering forutsetter tilfeldigheten (delvis eller fullstendig) av meninger uttrykt av en person eller en gruppe med verdisystemet for den bestemte personen. På grunn av virkningen av internaliseringsprosessen blir oppførselen til et gruppemedlem forholdsvis uavhengig av eksterne forhold.

Et annet forsøk på å isolere ulike arter tilhører G. Song og hans kolleger. De deler samsvar i rasjonell og irrasjonell:

• Rasjonal overensstemmelse forutsetter atferd hvor en person styres av bestemte vurderinger og resonnementer. Det manifesterer seg som følge av påvirkning som utøves av en annen persons adferd eller holdning, og inkluderer compliance (abidance), samtykke (overholdelse) og lydighet (lydighet).
• Irrasjonell konformitet eller besetningsadferd er den oppførsel som subjektet manifesterer seg under påvirkning av intuitive, instinktive prosesser som følge av påvirkning av andres adferd eller holdning.

Overensstemmelsens rolle

Neo-Freud-filosofen Erich Fromm ga stor oppmerksomhet til det han kalte den automatiserende rollen av samsvar (født automatiseringsoverensstemmelse).

Overensstemmelse er etter hans mening en utbredt defensiv form for atferd i det moderne samfunn. En person som bruker conformisme slutter å være seg, fullt ut assimilerer personlighetstypen som kulturelle modeller tilbyr ham, og blir helt den samme som andre, og hvordan de forvente å se. Fromm mener at dette gjør det mulig for en person ikke å ha følelser av ensomhet og angst, men han må betale for det med tap av hans "jeg".

Overensstemmelsesfaktorer

Overenstemmelses manifestasjon bestemmes av mange faktorer. Noen av dem ble studert eksperimentelt, for eksempel Salomon Hashem. Følgende faktorer er uthevet:

• individuelle psykiske egenskaper hos individet (intelligensnivå, grad av anelse, selvtillit stabilitet, selvtillit, behov for godkjenning, og så videre);
• Den enkeltes mikrososiale egenskaper (individets status og rolle i gruppen, gruppens betydning for individet, og så videre);
• situasjonskarakteristikker (personlig betydning for problemene som diskuteres for den enkelte, kompetansen til individet og medlemmene i samfunnet, om beslutningen er offentliggjort, i en smal sirkel eller privat, og så videre);
• alder og kjønnskarakteristikker av personen
• kulturelle særegenheter (i vestlige kulturer, for eksempel i USA, England, Italia, med vekt på selvuttrykk og opprettholde deres meninger, er samsvarsfølelse vanligvis knyttet til underdanighet og overholdelse og anses å være absolutt negativ, og i kulturer hvor harmoni mellom mellommenneskelige forhold er høyt verdsatt, for eksempel - I Japan og Kina kan overholdelse av flertallet tolkes som takt og sosial følsomhet, som et svært positivt og ønskelig fenomen, sosial verdi og norm).

Eksperimentelle studier

Følgende eksperimentelle studier av conformisme er mest kjent:

• 1935 - et eksperiment fra Muzafer Sheriff.
• 1951 - Asha-eksperimentet.
• 1963 - Milgrams eksperiment, også Eichmann Test.

Overensstemmelse og avvik

Intuitivt er konformisme (som et adferdsnivå av samsvar) ofte i motsetning til reaksjonen av avvik eller negativitet, men en mer detaljert analyse mellom disse typer atferd avslører mye til felles.

Den ikke-konformelle reaksjonen, som den konformale, skyldes og bestemt av gruppetrykk, er avhengig av det, selv om det utføres i "Nei" -logikken. Behavioral negativisme er ofte forbundet med det faktum at en bestemt person befinner seg på scenen for å bli med i en gruppe, når den primære personlige oppgaven for ham er oppgaven "å være og, viktigst, å virke annerledes enn alle andre".

I langt større grad er reaksjonene av både conformisme og avvik i motsetning til fenomenet selvbestemmelse av individet i en gruppe.

Fenomenet av kollektivistisk selvbestemmelse av personlighet ble undersøkt av A. V. Petrovsky.

I løpet av sin undersøkelse ble det vist at et alternativ til konformisme ikke er avvik (den forvrengte form), men kollektivisme, det vil si atferd basert ikke på ubevisst lydighet mot andres innflytelse, men på en persons selvbestemmelse, på en slags filtrering av den kollektive effekten.

Når en person utfører kollektivistisk selvbestemmelse, avviser en person en innvirkning som ikke passer for ham, og aksepterer meninger eller oppførsel fra andre kolleger som han anser nødvendig, avhengig av mange faktorer (egne overbevisninger, idealer).

Det er også bemerket at både konformal og ikke-konformal atferd er mer vanlig i grupper med lave nivåer av sosio-psykologisk utvikling, og som regel ikke karakteristisk for medlemmer av høyt utviklede samfunnssamfunn.

Overensstemmelse i psykologi - hva er fordelene og ulempene med konformisme?

Standarder omgiver en person fra fødsel til død, påvirker kjærlighetsforhold, vennskap, arbeid. Etter visse regler, som en manifestasjon av en passiv posisjon, forenkles det vanskelige valget som oppstår før en person. Loven som må adlydes, reglene som i strid med hvilke mennesker står overfor en fordømmelse - dette er en manifestasjon av conformisme.

Hva er conformisme?

Overensstemmelse er utelukkelsen av individualitet iboende i alle skapninger på planeten. Oppgaven av en gruppe mennesker er høyere enn en enkelt persons oppfatning. I overensstemmelse er det alltid mange forsiktighetsregler, de såkalte "synder", å stoppe en person, advarsel om faren for å være seg selv. Preferanser, hvis de er iboende for gruppen, er av generell karakter - en velsignelse som er tilgjengelig for alle.

Overensstemmelse i psykologi

Overensstemmelse i psykologi er et fenomen kjent som en følelse av individets enhet i samfunnet. Miljøet setter den generelle holdningen og danner de grunnleggende klichéene. Psykologi foreslår å vurdere konformisme som en generasjonssykdom. Tradisjoner som støtter familier, utdanningsinstitusjoner og samfunn er ingenting annet enn manifestasjoner av avhengighet av etablerte moralske normer.

Overensstemmelse i sosiologi

Sosial konformitet er en type avhengighet av andres meninger. Bevisst ignorering av verdiene som en person forstår og vet, til fordel for offentlig godkjenning. Effekten av conformisme er spesielt merkbar i religiøse samfunn, hvor fødte barn godtar troen uten en bevisst tilnærming til sine viktige postulater. Sosial konformitet er ikke egnet til analyse eller resonnement.

Overensstemmelse i filosofien

I filosofiske doktriner beskrives essensen av conformisme som uprinsippet.

Mangelen på tro på ens egen overbevisning og å spille offentlig når en person bruker en andens mening (uten en ordentlig forståelse av meningen) er en tilpasning.

Fenomenet konformisme ligger i det faktum at de pålagte reglene ikke mottar det riktige svaret i det menneskelige sinn, det vil si at personen som er bevæpnet med fordommer, forblir tom.

Overensstemmelse og avvik

I den moderne verden, hvor den vedvarende skjøre balansen er den eneste mulige mekanismen for å kontrollere kaos, reflekteres konformisme i absolutt motsatte av standarder.

Ikke-konformitet er et reelt fenomen innen etablerte normer, i motsetning til moralske standarder og generelt aksepterte regler. Selvforsyning, der det ikke er avhengighet av meninger fra fødselen. En person som har innsett henne "Jeg" trenger ikke godkjenning av samfunnet.

Ikke-konformitet er et slående fenomen, det motsatte av konformisme og muligheter for åndelig vekst.

Årsaker til konformisme

Individuelle behov for en person, undertrykt av samfunnet, dens pålagte krav, blir forsømt, som noe overflødig og oppfunnet. Overensstemmelse og dens årsaker er egnet til kontroll.

Frigivelsen av individet fra det hele er en skremmende funn som fører til nye utfordringer.

Hva forårsaket sosial konformisme i mennesker av forskjellig nasjonalitet, religion og alder? Fremveksten av vedvarende moralske standarder og klare regler foregår:

• undervurdert vurdering av ens egne evner;
• frykt for ansvar;
• en vanskelig oppgave, utfallet av dette er ukjent;
• Gruppemedlemmernes avhengighet på hverandre;
• gruppe konsistens (minimum antall personer er fem);
• offentlig demonstrasjon av gruppens overlegenhet.

Samspillet mellom gruppemedlemmer er avgjørende, preferanser, fornektelse, sympati eller mistillid til noen eller noe, bestemmer oppførselsmønsteret og påvirker alle medlemmer av et lukket samfunn. Forverret conformisme fører til skadelig avhengighet, en person som er utenfor gruppen av innflytelse, er ikke lenger i stand til å ta beslutninger alene.

Hva er fordelene og ulempene med konformisme?

En person født i samfunnet føler seg knyttet til ham, et slags ansvar for gjensidig velvilje. Fordeler og ulemper med konformisme, samt fenomenet i seg selv, endres med hver ny dag. De moralske regler, lovene tilpasser seg den moderne mannen, under hans frykt og fobier. Fenomenet ekstern og intern konformisme forstås ikke fullt ut, men fordelene forblir de samme:

• Samarbeid i krisesituasjoner der en enkelt person er maktesløs;
• redusere byrden delt mellom lagmedlemmer;
• rask tilpasningsevne for en person i samfunnet.

Etter å ha fulgt reglene, forandrer personen karakteren og oppnår nyttige ferdigheter. For å nekte fordelene med konformisme er uklokt om spontaniteten i det ytre miljø er tatt i betraktning. Vanskelige situasjoner som oppstår uten kjennskap til personen, er ikke alltid mottagelige for hans styrke, hans eneste evner. Støtten fra gruppen er uvurderlig, det er nødvendig å løse et bestemt problem.

Cons av conformism inkluderer:

1. Tapet på din egen "I." Når en person på forhånd blir informert om betingelsene for hans eksistens i fremtiden, mister den enkelte berøring med sine egne landemerker og personlige preferanser. En gruppe med etablerte regler og livsstandarder gir rett og slett ikke rett til valg, det ble gjort lenge før en person kom inn i samfunnet.
2. Belittling menneskelig verdighet. Rettighetene til minoriteter, særlig i det siste tiåret, gjelder ikke bare de "hvite krager" i samfunnet, men også de som anser seg for å være flertallet. Fordommene som ble opprettet for hundrevis av år siden, var så dypt forankret i det moderne liv at ingen behandler deres forklaring.
3. Sakte fremgang. Stabilitet for et spørrende sinn er ondt. En person som er utstyrt med progressiv tenkning, finner aldri ekkoer i samfunnet.

Gruppebeslutningen genereres av konformisme, og etterfølgende mater den, og styrker dermed ønsket i hvert enkelt medlem av samfunnet for å leve i henhold til strengt fastsatte regler.

Så trykket fra publikum gir opphav til fenomenet, som senere utvikler seg og kalles "grå menneskemasse".

Et samfunn der flere representanter for conformisme-lider er mye lettere å håndtere, og som pålegger en felles oppfatning av verden og situasjonen.

Typer av conformisme

Klassifikasjonen av conformisme er mangfoldig. Tenk fenomenet standardisering av individer i samfunnet kan være umiddelbart fra flere motsatte sider. Varianter av conformisme inkluderer:

• intern og ekstern innsending til samfunnet;
• livet etter strengt etablerte standarder;
• oppfatning av flertallet er det eneste riktige synspunktet.

På den annen side er et slikt vanlig fenomen enten aktivt (en person er oppmerksom på avhengighet av en gruppe), eller passiv (tankeløst følger generelt aksepterte regler).

Ekstern og intern konformisme er farlig i alle dens manifestasjoner. Aktiv konformisme uttrykkes i den bevisste undertrykkelsen av hans "jeg", og bidrar som et resultat til utviklingen av "slave" -komplekset.

Passiv form er uttrykt i utvilsomt lydighet og det totale tap av personlig individualitet.

Konsekvenser av conformisme

Overensstemmelse har en skadelig effekt på den fulle dannelsen av personlighet. Hovedfaren for conformisme (ekstern og intern konformisme) for en person er:

• akseptere falske trosretninger;
• ubevisst frykt for mulig fordømmelse av flertallet;
• En partisk utsikt over verden skaper falske verdier.

Ikke rart at tørsten etter eventyrisme og manifestasjonen av maksimalisme er merkelig bare for den unge generasjonen, som ikke har samfunnets varige innflytelse. Fenomenet konformisme medfører konstant press på en person som har stilt spørsmålstegn ved hensiktsmessigheten av visse regler etablert av en bestemt enhet i samfunnet.

Overensstemmelse - hvordan bli kvitt?

Hovedproblemet med konformisme er at det er vanskelig å kvitte seg med en slik utbredt, overveldende menneskelig vilje. Kampen med avhengighet av samfunnet og dens moralske prinsipper begynner med dyp selvkunnskap:

• Definisjonen av "I" som en selvstendig person;
• bevissthet om deres friheter på alle områder av livet;
• forståelse av deres rettigheter som individ i ethvert samfunn.

En person som har vært under samfunnets moralske pres i lang tid, kan bli kvitt denne avhengigheten ved å jobbe med en psykolog. Det er mye lettere for folk som er psykologisk motstandsdyktige overfor pålagte tanker for å bli kvitt conformisme enn en fleksibel, naturlig, myk person. Psykologisk svak personlighet er mye mer utsatt for forslag fra utsiden.

Hva er conformisme?

Overensstemmelse er opportunistisk oppførsel, passiv aksept av offentlig moral og flertallets sosiale stilling. Ofte forklarer dette ordet fravær av egen aktiv stilling eller personlig mening. Imidlertid har konformisme sine positive sider. Det motsatte av dette fenomenet betraktes som avvik.

Historie av

For første gang ble dette fenomenet i psykologi beskrevet av Muzafer Sheriff, som studerte forekomsten av visse mønstre i grupper av fag. Imidlertid ble begrepet "conformism" først introdusert i 1956. Det var da at Salomon Ash først gjennomførte et psykologisk eksperiment med en gruppe mennesker for å bevise den såkalte effekten av conformisme.

Han så på en gruppe på 7 personer. Alle av dem trengte å bestemme hvilket av de tre segmentene som representeres, tilsvarer referansen. Hvis folk besvarte dette spørsmålet individuelt, så var svarene oftest korrekte.

Når man jobbet i en gruppe, måtte en "falsk" testperson overbevise de andre om å forandre seg. Et interessant faktum er at 40% forandret seg og bidratt til andres innflytelse.

De samme dataene ble oppnådd ved utførelse av mange lignende studier.

Overensstemmelse fortsatte å undersøke i fremtiden. I 1963 ble det berømte Milgrem-eksperimentet utført. Denne forskeren undersøkte menneskelig atferd og ble en av grunnleggerne av sosialpsykologi. Basert på studien ble dokumentarfilmen "Lydighet" skutt.

Hovedtyper

Overensstemmelse kalles også overensstemmelse. Dette begrepet refererer utelukkende til det psykologiske fenomenet og brukes ikke i andre områder av menneskelig aktivitet.

Overensstemmelse eller overensstemmelse har egen art eller underart. Det er veldig viktig å kunne klassifisere dem riktig.

• Intern konformisme, som er knyttet til revaluering av verdier basert på egen erfaring. Det kan også sammenlignes med selvkritikk og introspeksjon;
• Tilpasning til regelverket i samfunnet der en person befinner seg, kalles ekstern overensstemmelse.

Siden konformitet ble studert av mange talentfulle psykologer, tilbød de naturligvis sine egne graderinger. G.

Kelmen identifiserte tre nivåer:

• Klassisk - Identifisering av seg selv med en annen person i tilfelle sympatisering med ham.

Dette er en slags imitasjon av idolen;

Sang utpekt bare to typer samsvar. Han snakket om rasjonell konformisme, der en person styres av lydforståelse. Mens irrasjonell konformisme er beslektet med hjordinstinktet, hvor følelser og instinkter styrer menneskelig adferd.

faktorer av

Ikke alltid en person prøver å tilpasse seg publikums mening. Det er en rekke faktorer som bidrar til dette.

Først av alt er det nødvendig å ta hensyn til personens individuelle egenskaper, nemlig graden av hans antydelighet.

Jo høyere hans intellektuelle evner og jo større kunnskapsbase, desto mer sannsynlig vil han kritisere en hvilken som helst dom eller tvilsomt faktum. Det er også viktig å vurdere bærekraft og nivå av selvtillit og selvtillit.

Tross alt, de som er i dire behov for anerkjennelse og godkjenning av samfunnet, går oftest i kjølvannet av publikum.

Like viktig er individets sosiale status. Tross alt er den som har et viktig innlegg og er vant til å bevege seg opp i karrierestigen, oftere lederen enn tilhenger.

Hver situasjon er individuell. Den samme personen i noen situasjoner viser conformisme, og i andre er det fortsatt en lys individualist. I dette tilfellet spiller den personlige interessen til personen i spørsmålet eller situasjonen. Han trekker også oppmerksomhet til sin motstanders kompetanse.

Overensstemmende forskjeller

Hvis vi ser på konformisme som en sosial verdi, kan vi skille flere grupper av sosiale konformister. De er forskjellige i graden av endring i deres meninger under press fra andre.

Den første gruppen inneholder situasjonelle konformister. Disse menneskene er svært avhengige av andres meninger og er ivrige etter godkjenning av flertallet. Et slikt medlem av samfunnet er sterkere og mer vant til å følge opinionen fra mengden.

De lever med tanken på at "mengden ikke kan gå galt." De er gode utøvere og underordnede, men de liker ikke og vet ikke hvordan man skal ta initiativet.

De erstatter stille sin egen oppfatning av den omliggende virkeligheten med offentligheten.

Den andre gruppen er interne konformister. Dette er mennesker med svært ustabil stilling og egne meninger.

I tilfelle en konflikt eller en uoverensstemmelig situasjon, godtar de flertallets mening og er internt enig med det, selv om deres oppfatning i utgangspunktet var annerledes.

Denne oppførselen anses som en slags konfliktløsning med gruppen til fordel for gruppen. Representanter for første og andre grupper betraktes som utmerkede utøvere og finner lederen.

Den tredje gruppen består av eksterne konformister. De late som at de er enige med andres meninger, men bare eksternt. Innenfor er de ikke enige og forblir hos henne. En viss mangel på tillit til deres evner eller en overflod av eksterne faktorer tillater dem ikke å åpenbart protestere, og ikke alle vil våge å bli utryddet.

Den fjerde gruppen mennesker opererer fra negativisme. De nektet kraftig flertallet, prøver ikke å følge deres ledelse. Men dette er ikke sant nonconformism.

Målet med slike mennesker er å motsette seg alt, hva som helst. Deres posisjon var vakkert uttrykt i en sovjetisk tegneserie med en setning: "Men Baba Yaga er imot!".

For slike mennesker er selve protesten viktig, og ikke beskyttelse av sine egne meninger, som de ofte ikke har.

Sann konformisme må skille seg fra enstemmighet og enhet av meninger og synspunkter. Godkjennelse av andres tanker under press fra mennesker, omstendigheter eller individuelle personligheter er overensstemmelse.