Avvikende oppførsel: Visninger og eksempler

Eksperter innen sosiologi forstår som avvikende oppførsel handlinger av en person som ikke overholder normer som er vedtatt i samfunnet. Avvikende oppførsel kan også betraktes som et massefenomen i samfunnet.

Kjernen i vurderingen av avvikende oppførsel er en slik definisjon som den sosiale norm. Dette er en viss prosentandel av hva som er tillatt i oppførselen til mennesker, hvis oppfyllelse er nødvendig for å bevare den sosiale strukturen. Avvik fra sosiale normer klassifiseres som følger:

• positiv avvik. Målet er en gunstig forandring i den sosiale strukturen ved å flytte fra utdaterte standarder til moderne
• negativ avvik. Det fører til ødeleggelse og uorganisering av det sosiale systemet og som et resultat av avvikende oppførsel.

La oss vurdere om følgende forslag om avvikende oppførsel er sanne: "Avvikende oppførsel kan identifiseres med sosialt valg. I tilfelle når målet ikke er mulig å oppnå reelle muligheter, indiverer enkeltpersoner ofte andre midler for å oppnå ønsket ". For sosiologer er svaret åpenbart - dommene er riktige, og som et eksempel på dem kan vi få folk som søker kraft og rikdom. For å nå sine mål kan de velge ulovlige og antisosiale midler og til og med bli kriminelle. Eller, for eksempel, protest, avvisning av sosiale verdier er også former for avvik som karakteriserer terrorister, ekstremister, revolusjonære.

Avvikende oppførsel og dens typer

Avvikende oppførsel er relativ, siden den sammenlignes med normer for en bestemt gruppe. For eksempel i den kriminelle verden er utpressing normen, men for den gjennomsnittlige befolkningen anses dette som avvikende oppførsel. Sammendrag, eksempler på avvikende oppførsel

• alkoholisme
• prostitusjon
• kriminell handling
• selvmord
• psykiske lidelser
• pengespill
• narkotikamisbruk

I vitenskapelige kretser er den vanligste typologien R. Merton. Forfatteren av denne typologien vurderer avviket resultatet av en ødelagt kulturell base, særlig dens etiske grunnlag. dermed

Merton identifiserer fire hovedtyper av avvikende oppførsel:

1. innovasjon = avtale med sosiale mål, men avvisning av måter å oppnå, foreslått av samfunnet. Skjemaer av avvik - prostitusjon, utpressing, opprettelse av "finansielle pyramider".
2. ritualisme = fornektelse av sosiale mål, bevisst overdrivelse av måter å oppnå dem på. Formen av avvik er byråkrati.
3. retretisme = manglende aksept av mål godkjent av samfunnet og en fullstendig avvisning av måter å oppnå dem på. Skjemaer av avvik - narkotikamisbruk, alkoholisme, vagrancy.
4. revolt = fornektelse og mål, og metoder etablert av samfunnet, samt erstatte dem med nye. Formen av avvik er en revolusjon, et strebe for en forandring i sosiale relasjoner.

Merton sier at avvik ikke betyr en negativ holdning til allment aksepterte normer. For eksempel ønsker en tyv materiell rikdom, viser iver for dette sosialt godkjente målet. Eller en byråkrat som søker å gjennomføre de riktige arbeidsreglene, men oppfyller kravene bokstavelig, og noen ganger absurd.

Vi vil gi en kort oversikt over de viktigste vanlige årsakene til avvikende oppførsel.

Årsakene til avvik er ikke bare sosiale, men også biopsykiske. For eksempel kan tendensen til narkotikamisbruk og alkoholisme overføres til barn fra foreldre.

En av grunnene er marginalisering. Hovedtrekkene er en pause med samfunnet av alle bånd: først og fremst, sosial og økonomisk, og så åndelig. Konsekvensen av marginalisering er overgangen til primitive samfunnssegmenter.

I de fleste tilfeller er avvik knyttet til avhengighet - ønsket om å unnslippe fra indre ubehag, som har en sosialpsykologisk karakter, for å forandre sin mentale tilstand. Ofte er avvikende oppførsel valgt av de som har personligheter undertrykt, og forhåpninger er blokkert. Av ulike grunner blir de fratatt muligheten til å "bygge en karriere", øke sin sosiale status og vurdere generelt aksepterte standarder urettferdig.

Psykologiske og biologiske årsaker til avvik er for tiden ikke fullt ut undersøkt og bekreftet av vitenskapen. Mer pålitelige sosiologiske teorier som anser avvik i oppførsel i en offentlig kontekst. Så er begrepet desorientering foreslått av franskmannen E. Durkheim ganske utbredt. Han trodde at de viktigste grunnene for utseendet av avvikende oppførsel var sosiale kriser. I tilfelle når det er uenighet om sosiale normer og livsprinsipper for en bestemt person, kan det oppstå en tilstand av anomie, som betyr fravær av normer.

Stigmatiseringsteorien (merking) er også allment kjent. Ifølge denne teorien har absolutt alle mennesker en tendens til å bryte med sosiale normer. Men bare de som denne etiketten er vedlagt, følger den avvikende banen. For eksempel kan en tilbakevendende glemme sin kriminelle fortid og starte et nytt liv, men de som er rundt ham med alle sine handlinger, vil ikke tillate ham å gjøre dette, de kan begrense kommunikasjon med ham, de vil ikke godta å jobbe. Og da blir personen tvunget til å gå tilbake til kriminell banen igjen.

Årsakene til psykologisk avvik er psykiske lidelser, psykiske lidelser. For eksempel fant Freud at det er en type mennesker med et medfødt ønske om ødeleggelse.

Infeksjon med dårlige normer kan også betraktes som årsak til avvik. "Infisert" kan være et resultat av tilfeldig samhandling med ukjente personer.

Ulikhet i samfunnet kan også føre til avvik i folks adferd. De fleste menneskers grunnleggende behov er liknende, men mulighetene for å møte dem er forskjellige for ulike lag i samfunnet. Som et resultat kommer de fattige til å konkludere med at de har en "moralsk rett" for å avvike fra de rike.

Det bør bemerkes at naturlige / menneskeskapte katastrofer er årsaker til avvik. De fører til et brudd på menneskets psyke, ulikhet i samfunnet. La oss se på eksemplet fra fortiden - konsekvensene av den langvarige militære konflikten i Tsjetsjenia eller Tjernobylkatastrofen, ulike jordskjelv.

For at avviket ikke skal utvikles i menneskelig oppførsel, bør det følge noen regler:

• åpen tilgang til nye legitime måter å oppnå trivsel, forbedre sosial status;
• å akseptere folks sosiale likestilling før loven
• prøv å tilstrekkelig tolke straffen og forbrytelsen.

Avvikende oppførsel: eksempler og tegn på avvik

Til tross for at et bestemt rammeverk og oppførselsregler er etablert i samfunnet, er det menneskelig natur å krenke dem. Hver har sin egen unike tenkning, som etterlater et pres på kommunikasjon med andre. Noen ganger blir det årsaken til et slikt fenomen som avvikende oppførsel. Eksempler på slik ikke-standardtanking er mange nok, og heldigvis er det ikke alltid negativt.

Konseptdefinisjon

Avvik fra allment aksepterte sosiale normer er definert som avvikende oppførsel. Eksempler på dette fenomenet er ganske mange. Samtidig definerer spesialister fra ulike felt avvikende oppførsel på egen måte:

• Fra sosiologiens synspunkt kan vi si at dette er et fenomen som utgjør en reell trussel mot menneskets overlevelse i samfunnet. I dette tilfellet snakker vi om både avvikende selv og hans omgivelser. I tillegg er det et brudd på prosessene for assimilering av informasjon, reproduksjon av generelt aksepterte verdier, samt selvutvikling og selvrealisering.
• Fra medisinsk synspunkt er et brudd på mellommenneskelige interaksjoner og adferdsmessige abnormiteter forårsaket av tilstedeværelsen av nevropsykiatriske patologier av forskjellig alvorlighetsgrad.
• Fra psykologisk synspunkt er avvikende oppførsel en antisosial måte å løse konfliktsituasjoner på. Samtidig er det et ønske om å skade sitt eget og det offentlige velvære.

Rødsaker

Dessverre er ikke psykologer i stand til nøyaktig å avgjøre omfanget av grunner som fremkaller avvikende oppførsel. Eksempler tillater bare å lage en omtrentlig liste. Det ser slik ut:

• inkonsekvens av mål med tilgjengelige midler som kan brukes til å oppnå dem;
• redusere nivået på samfunnets forventninger fra et bestemt individ, som gradvis fører til marginalisering;
• avhengighet av alkohol og narkotika, forverring av genetisk fond og andre sosiale patologier;
• psykisk sykdom av en annen natur;
• Mangelen på en klar motivasjon til nøyaktig å bestemme de aktuelle tiltakene for en bestemt situasjon;
• sosial ulikhet og urettferdighet, oppmuntrende aggresjon;
• væpnede konflikter, menneskeskapte katastrofer og naturkatastrofer som bryter med den menneskelige psyke.

Avvikende egenskaper

I økende grad i samfunnet kan man møte et slikt fenomen som avvikende oppførsel. Eksempler lar deg markere en rekke vanlige funksjoner som er inneboende for alle personer med dette problemet. Så, avvikere kan karakteriseres som følger:

• forårsake en skarp negativ reaksjon og fordømmelse fra samfunnet;
• kan forårsake fysisk eller materiell skade på seg selv eller andre;
• unormal oppførsel blir stadig gjentatt eller er permanent;
• det er en sosial disadaptation;
• atferdsavvik er helt i samsvar med de individuelle personlighetskarakteristikkene;
• Det er et ønske om å uttrykke sine personlige egenskaper.

Eksempler på sosial oppførsel

Til tross for at teoretiske definisjoner tydelig beskriver betegnelseskilt, reflekterer de ikke alltid helt fenomenets essens. Men ser deg rundt, vil du bli overrasket over hvor ofte avvikende oppførsel skjer i samfunnet. Eksempler på livet er som følger:

• Folk uten et bestemt bostedssted. På grunn av de rådende omstendighetene er deres oppførsel vesentlig forskjellig fra de allment aksepterte normer.
• Å be om almisse kan føre til synd eller negativ reaksjon fra andre. Uansett, i et samfunn hvor overveldende flertall gir seg materielle midler gjennom arbeid, oppfattes denne oppførselen utilstrekkelig.
• Prostituerte blir dømt ut fra moralske prinsipper.
• Avhengige og alkoholikere er anerkjent som avvikere, ikke bare på grunn av deres avhengighet av bruken av visse stoffer. I en beruset tilstand kan de utgjøre en reell fysisk trussel mot andre.
• Ironisk nok, fra samfunnsperspektivet, blir munkene også betraktet avvikere. De fleste forstår ikke ønsket om å forlate alle offentlige varer og muligheter.
• Genier er også forsiktige, til tross for at vitenskapelige og teknologiske fremskritt har kommet sterkt inn i det moderne liv. Likevel kan holdninger til personer med høyt intelligens ikke kalles negativ.
• Mordere, galakser og andre kriminelle blir ikke bare fordømt av samfunnet. Lovgivning gir alvorlige straffer for dem.

Tatt i betraktning avvikende oppførsel, kan livseksempler citeres i svært lang tid. Så for eksempel kan noen ta her folk med kunst, parasitter, ikke-formaler, og så videre. I alle fall kan en person, om ønskelig, kvitte seg med en slik karakteristikk (uavhengig av om den er kjøpt eller medfødt).

Eksempler på positiv avvikende oppførsel

Positiv avvikende oppførsel er handlinger som er rettet mot å forandre foreldede verdier og normer som hindrer ytterligere sosial utvikling. Det kan manifestere seg i kreativitet, politisk aktivitet eller bare personlig protest. Til tross for det faktum at samfunnet i utgangspunktet kan forholde seg til slike fenomener, viser eksempler på positiv avvikende oppførsel effektiviteten av denne modellen:

• G. Perelman er en strålende matematiker som ble kjent for bevis på Poincarés setning (andre forskere har slitt med dette i mer enn 100 år). Som et resultat ble han nominert til flere prestisjetunge priser. Men Perelman nektet kategorisk alle priser, noe som er en dårlig form i vitenskapelige kretser. Likevel har denne oppførselen ikke skapt samfunnet. I tillegg anså Perelman det unødvendig å redusere bidrag fra andre matematikere og generelt oversette vitenskap til et kommersielt plan.

• Følgende eksempel er også ganske interessant, men det er ikke noe bevis på dets veracity. Så, forfatterens metode for psykiater D. Rogers ble anerkjent som hån av pasienter, som han ble dømt til døden for. Tanken var å bringe pasienten til ekstreme former for hysteri, hvoretter han gjenvunnet og fortsatte å leve et normalt liv. Bare 50 år etter henrettelsen ble doktorens avvikende oppførsel regnet som effektiv.
• Noen eksempler på positiv avviksadferd har hatt en betydelig innvirkning på vårt liv i dag. Så på slutten av 60-tallet var datamaskiner størrelsen på en stue eller til og med et gym. Den virkelige revolusjonen i dette området ble laget av Steve Jobs og Bill Gates. Hva mange betraktet som vanvittige, brakte de til liv. I dag har nesten alle en kompakt og funksjonell datamaskin.

Negativ avvikende oppførsel

Skader for individet og andre er negativ avvikende oppførsel. Eksempler er forbrytelser, prostitusjon, alkoholisme, narkotikamisbruk, samt mange andre ulovlige og umoralske handlinger. Ofte faller folk som begår slike handlinger i hendene på politiet eller for tvangsbehandling til psykoterapeuter. I tillegg skaper samfunnet seg selv en bakgrunn av forakt for negative avvikere.

Eksempler på situasjoner med avvikende oppførsel

Uten å tenke på det, møter vi hver dag situasjoner med avvikende oppførsel. Et eksempel ville være som følger:

• En fysisk sunn ung mann går inn i offentlig transport og tar opp plass. Det er ingenting forkastelig i dette, men ved neste stopp går en eldre mann inn. Ikke ønsker å gi vei, begynner den unge mannen å late som om han sover og ikke legger merke til den gamle mannen. I de fleste tilfeller skyldes dette avviket ikke bare personlige egenskaper, men også feil oppdragelse.
• Studenten bryter hele tiden med disiplin i klasserommet, forstyrrer læreren og hans jevnaldrende. Dessverre oppfordrer denne manifestasjonen av avvikende oppførsel ofte en hard reaksjon fra lærerens side, noe som gir enda mer motstand. Som regel er mangelen på disiplin blant skolebarn en direkte refleksjon av den psyko-emosjonelle tilstanden og problemene i familien.
• Sosial ulikhet, økonomiske vanskeligheter, teoretisk, bør oppfordre folk til å være aktive i å overvinne denne situasjonen. Likevel har ikke alle nok viljestyrke for dette. Noen mennesker begynner å bruke alkohol eller narkotika for å komme seg unna virkeligheten, noe som helt sikkert fører til offentlig fordømmelse.
• Folk strever for fordelene med livet, men måtene å motta dem er forskjellige for alle. Så, for eksempel, mange, ikke føler seg i seg selv ønsket eller styrke til å tjene penger på egenhånd, ty til tyveri.

Litterære eksempler

Hvis du er interessert i eksempler på avvikende oppførsel, kan du lære mye av litteraturen. Her er de lyseste av dem:

• Raskolnikov fra arbeidet "Crime and Punishment" av Dostoevsky demonstrerer et eksempel på avvikende oppførsel. Av hensyn til materiell gevinst bestemmer han seg for å drepe.
• Chatsky-oppførsel i stykket "Vei fra Wit" av Griboedov. Denne karakteren er noen ganger varmherdet og helt taktløs. Han fungerer som en eksponent for andre vices, samt en streng dommer av moralske prinsipper.
• I romanen "Anna Karenina" i Tolstoy kan hovedpersonen også sitere som et eksempel på avvikende oppførsel. Utroskap, utokariske saker og selvmord er de klareste tegnene.
• I Makarenkos "Pedagogiske Dikt", formidler nesten alle elever på barnehjemmet på en eller annen måte avvikende oppførsel. Dette arbeidet er interessant, hovedsakelig fordi den talentfulle læreren var i stand til å rette opp situasjonen.
• Helt av arbeidet "Gobsek" Balzac er et ganske interessant eksempel på avvikende oppførsel. Den grådige brukeren har en patologisk tilbøyelighet til opphopning. Som et resultat finner han i skapet en enorm mengde rikdom, samt mat, som bare forverres.

Historie eksempler

Å være interessert i et slikt spørsmål som eksempler på avvikende oppførsel, er ganske mange interessante situasjoner i historien:

• Et av de mest slående eksemplene på avvikende oppførsel er brenningen av tempelet til Artemis av en lokal beboer i Efesos, Gerostrat. Under torturen måtte mannen innrømme at han hadde gjort dette for å forherre sitt navn slik at etterkommerne ville snakke om ham. Herostratus ble ikke bare dømt til døden, men også forbudt å nevne ham. Ikke desto mindre anså historikeren Theopompus at det var nødvendig å fortelle om Herostratus kriminalitet, og derfor ble målet hans oppnådd.
• Adolf Hitlers oppførsel betraktes også som avvikende. Den spesielle faren var at han hadde sterke lederskapskvaliteter og hadde makt. Det triste resultatet er kjent for alle.
• Et annet eksempel på avvikende oppførsel kan tjene som 1917-revolusjonen. Deretter bestemte V.I. Lenin og hans medarbeidere seg for å motsette seg kongenes myndighet. Resultatet var dannelsen av en fundamentalt ny stat.
• Det er mye bevis på hvordan avvikende oppførsel av soldater under andre verdenskrig bidro til seier i kampene. Så offret soldatene seg selv, rushing under spor av tanker med granater. På denne måten banet de vei for sin hær. Dette er et av mange eksempler på avvikende oppførsel, som følgelig kalles en prestasjon.

Barnavvikende oppførsel

Dessverre er barnets avvikende oppførsel ikke uvanlig. Eksempler som er mest vanlige er verbal aggresjon (feil språk, uhøflighet og uhøflighet), så vel som fysisk angrep (slag, biter eller jerks). Dette fenomenet har spesifikke grunner, hvor hoveddelen er følgende:

• Genetisk predisposisjon mot aggresjon, som overføres fra nærmeste familie. Det er verdt å være spesielt oppmerksom på sykdommer knyttet til nedsatt hørsel og syn, mental og fysisk retardasjon, psykiske lidelser.
• Effekt på barnets psyke ytre irritasjon. Dette kan skyldes en anspent situasjon i familien, konflikter med jevnaldrende, og en partisk holdning hos lærerne.
• Fysiologiske feil (tale eller kroppslig) forårsaker ofte latterliggjøring og negativ fra andre, og spesielt - barn. Dette får barnet til å føle seg dårligere, noe som blir en av hovedårsakene til aggresjon.

For forebygging og korreksjon av avvikende oppførsel hos barn, kan følgende tiltak tas:

• Oppgaven av voksne er å vekke i barnet en livlig interesse for kommunikasjon med jevnaldrende, samt lærere, psykologer og andre voksne som kan bidra til å løse problemet;
• dannelsen av kunnskap om oppførselskulturen i samfunnet og ferdighetene til levende kommunikasjon med andre;
• hjelp til å utvikle en tilstrekkelig vurdering av ens egen personlighet, samt opplæring i selvkontrollerende teknikker som vil bidra til å stoppe angrep av aggresjon;
• uavhengig eller felles lesing av fiksjon, som inneholder positive eksempler på riktig sosial adferd;
• Organiseringen av situasjonelle spill hvor barn vil selvstendig modellere måter ut av konflikt;
• avvisningen av de vanlige censurene og forbud mot en konstruktiv dialog, som tar sikte på å forklare barnet hvorfor avvikende oppførsel er uakseptabel.

Deviant oppførsel av tenåringer

Et brennende problem er ungdomens avvikende oppførsel, eksempler på hvilke, dessverre, er mange. De første manifestasjonene kan ses et sted i 12-13 år. Dette er den farligste alderen når et barn fortsatt har et barns oppfatning av verden, men samtidig syntes et uimotståelig ønske å vise seg å være voksne. Selv om barn oppfører seg normalt, er det ekstremt viktig å ikke gå glipp av denne perioden. Alarmerende signal kan være en endring i preferanser i musikk og klær, samt de første manifestasjonene av uhøflighet. Hvis ikke å ta pedagogiske tiltak i tide, kan det føre til følgende konsekvenser:

• flykte hjemmefra og vagrancy;
• røyking, samt alkohol og narkotikabruk;
• tyveri;
• integrering i "dårlige" selskaper;
• kriminelle aktiviteter;
• lidenskap for ekstremistiske ideer;
• datamaskinavhengighet;
• tidlig sexliv;
• livstruende hobbyer.

Det er eksempler på ungdomes negative og positive avvikende oppførsel. Hvis alt er klart med det første, så blir det andre oppfattet av mange som en vanlig manifestasjon. Dette kan være en overdreven innsats i læring eller fysisk utvikling. Til tross for at disse handlingene har en positiv farge, er det viktig å sikre at barnet ikke går inn i seg selv, at hobbyer ikke erstatter kommunikasjon med jevnaldrende.

konklusjon

Et eksempel på avvikende oppførsel er alkoholisme, vagrancy, banditri og mange andre fenomener som samfunnet kjemper aktivt. Som regel ligger grunnen i barndomsproblemer, sosial urettferdighet, samt medfødte psykiske lidelser. Men det skal forstås at avviket ikke alltid er dårlig. For eksempel skylder vi mye av utviklingen av vitenskapelige og teknologiske fremskritt til mennesker med positive avvik.

Svaret

n1i2k3i4t5a6

Situasjonen av avvikende negativ oppførsel: En person som ikke hadde fast inntekt bestemte seg for å begå en forbrytelse og rane en butikk.

Eksempler på uformelle negative sanksjoner:

1. Fordømmelse av en person for dårlig utført arbeid muntlig.

2. Slaget mottatt av en ung mann fra kjæresten sin.

3. Avslag på at personen skal gi hånd på hilsen.

Koble Knowledge Plus for å få tilgang til alle svarene. Raskt, uten annonser og pauser!

Ikke gå glipp av det viktige - koble Knowledge Plus til å se svaret akkurat nå.

Se videoen for å få tilgang til svaret

Å nei!
Vis svar er over

Koble Knowledge Plus for å få tilgang til alle svarene. Raskt, uten annonser og pauser!

Ikke gå glipp av det viktige - koble Knowledge Plus til å se svaret akkurat nå.

Avvikende oppførsel, dens former og manifestasjoner

Konseptet med sosial kontroll er nært knyttet til begrepet avvikende oppførsel. Avvikende (avvikende) oppførsel er en avvik fra prøven som er foreskrevet av normen. Avvikende oppførsel kan oppfattes forskjellig av samfunnet. Basert på dette skiller sosiologene to typer avvikende oppførsel - negativ og positiv.

En negativ avvik er en avvik, noe som innebærer et lavt nivå av ferdigheter og evner, eller slik atferd, som er knyttet til brudd på generelt aksepterte normer, en motsetning til sosialt akseptable prøver. Slike avvik oppfylles med offentlig mislighold eller bruk av mer alvorlige tiltak av innflytelse - sanksjoner.

Positiv avvik - avvik i forhold til den mest godkjente atferden, oppførsel som ikke samsvarer med gjennomsnittet, massenivå, langt overgår det. Ikke alle mennesker er i stand til å bli en fremragende forsker, kunstner, for å begå en heroisk gjerning. Positiv avvik, som regel, forårsaker beundring i samfunnet.

Men både positiv og negativ avvikende oppførsel er relativ, da normer for samfunn og sosiale grupper er forskjellige. For eksempel i Holland er bruken av myke stoffer ansett som normalt. De kan kjøpes fritt på kaféet. Prostitusjon er også legalisert i Holland, det regnes som et felles yrke. I de fleste land er salget av myke stoffer og prostitusjon forbudt ved lov.

Konsepter for samsvar med normen og avvik endres i prosessen med sosial utvikling. Først av alt, fordi normene selv forandrer seg, blir nye lover vedtatt. For eksempel, i Sovjetunionen var alle operasjoner med utenlandsk valuta forbudt og alvorlig straffet etter loven. I det moderne Russland er alle borgere fri til å kjøpe valuta på utvekslingskontoret og få tillatelse til å eksportere det utenfor landet. Påvirker endringen av normer i samfunn og mote, endringer i teknologi og teknologi, endringer i det politiske systemet.

Blant typer avvikende oppførsel vektlegger sosiologene spesielt delikat oppførsel - et brudd på normer som er spesielt viktige for samfunnet, som er nedfelt i lovgivningen. Delikat oppførsel innebærer ofte de mest alvorlige sanksjonene, det vil si strafferettsstraff. Herlig oppførsel inkluderer narkotikamisbruk, alkoholisme, kriminalitet.

Hva er forskjellen mellom avvik og delikatesse? Først av alt, graden og tegn (pluss eller minus) avvik fra normen.

Hva er årsakene til dannelsen av avvikende eller krenkende oppførsel? Som regel er avviksadferd forbundet med særegenheter i prosessen med sosialisering av en person, hans oppdragelse, utdanning. Barn adopterer ofte oppførselen til foreldrene, slektninger og venner. Hvis foreldrene er kriminelle, kan barnet utvikle en tendens til å begå forbrytelser.

Hvis barnet ikke har funnet tilstrekkelig forståelse i sin familie, kan hans oppførsel også bli avvikende. I den moderne familien, selv meget velstående, blir det lite oppmerksomhet til barn. Foreldre nikker på skolen, lærerne, og glemmer at deres viktigste plikt er å heve sitt barn som et fullverdig medlem av samfunnet, en dyktig person, selvsikker og samspill med samfunnet.

I ungdomsårene, en proteststemning, en uvillighet til å leve etter normer og regler for "forfedre", kan en slags "ungdomsopprør" føre til avvik.

Årsaken til avvikende oppførsel kan være en konflikt med normer. For eksempel, i en familie, er et barn omgitt av oppmerksomhet, kjærlighet til kjære og omsorg. For ham, hjemme, er det vanlig å respektere de eldste, for å være ærlig og anstendig. Men han kan være i en gruppe der andre regler og forskrifter tok form. Hvor respekteres retten til den sterke eller størrelsen på lommeboken, og ikke personlige kvaliteter eller anstendighet. Verdier podet i familien, møtt med de som finnes i gruppen. Dette kan føre til en alvorlig intrapersonell konflikt, bidra til avviket.

Sosial kontroll

Under sosial kontroll refererer til totaliteten av normer som bestemmer en persons oppførsel i samfunnet, strømlinjeformer forholdet mellom mennesker. Vi har allerede sagt at sosial kontroll er en spesiell sosial institusjon som sikrer at normer overholdes.

En rekke forskere understreker at sosial kontroll inkluderer hvordan samfunnet fører medborgere til normal oppførsel.

Sosial kontroll utføres i følgende former:

2) påvirkning av den offentlige mening;

3) regulering i sosiale institusjoner;

4) gruppetrykk.

Hvor effektive er disse skjemaene? Som praksis viser, ikke alltid tvang, bidrar tøffe politiltiltak til overtrederen til å korrigere adferd. Det blir mye mer effektivt å bli et selvstendig, bevisst valg av en person med oppførsel som overholder normer og påtar seg ansvaret for det.

Sosiologer understreker at sosial kontroll kun kan være effektiv dersom den overholder den "gyldne gjennomsnitt" mellom valgfrihet og ansvar for det. Effektiviteten av sosial kontroll utføres hovedsakelig ikke gjennom tvang, men på grunn av tilstedeværelsen av felles verdier, etablert blant mennesker og samfunnets stabilitet.

Det skal også fremheve intern og ekstern sosial kontroll. Under ekstern kontroll forstås i vitenskap et sett med sosiale mekanismer som regulerer menneskers aktiviteter. Ekstern kontroll kan være formell og uformell. Formell er basert på instruksjoner, forskrifter, forskrifter; uformell kontroll er basert på andres reaksjoner og er ikke løst i den offisielle formen.

Overdreven sterk, smålig sosial kontroll fører som regel til negative resultater. En person kan helt miste initiativet og uavhengigheten i å ta avgjørelser. Videre, hvis ekstern kontroll av en eller annen grunn svekkes, kan en person miste evnen til å kontrollere sin oppførsel. Derfor, spesielt i det moderne samfunn, er det viktig å danne internkontroll eller selvkontroll blant mennesker.

Intern sosial kontroll utøves av personen selv og har selvkontroll, med sikte på å harmonisere sin oppførsel med aksepterte normer. Regulering utføres ved hjelp av skyldfølelser, skam. Loven for en mann blir sin egen samvittighet.

Tegn på sosial kontroll:

1) orden, kategorikalitet og formalitet: sosiale normer blir ofte brukt til en person uten å ta hensyn til hans personlige egenskaper, med andre ord, en person må bare godta normer fordi han er medlem av det gitte samfunnet;

2) Tilknytning til sanksjoner - Straff for brudd på normer og insentiver for å overholde dem.

3) Den kollektive gjennomføringen av sosial kontroll (systemet for sosial kontroll er simpelthen umulig uten at det eksisterer en sosial gruppe og et individ som medlem).

Sosiale sanksjoner.

Sosiale normer inneholder nok insentiver til å følge dem. Men i tillegg til normer utvikles sosialt sanksjoner for å sikre overholdelse av godkjent atferd i samfunnet. Sosiale sanksjoner forstås som middel til å hevde sosiale normer.

Sanksjoner kan være positive og negative. Positive sanksjoner er en belønning eller oppmuntring for atferdets overholdelse med sosialt godkjente standarder. De stimulerer overholdelse av normer. Negative sanksjoner er straff som er utformet for å eliminere negative former for avvikende oppførsel, eller for å redusere sannsynligheten.

Sanksjoner er også delt inn i formelle og uformelle. Formelle utsendelser fra staten eller andre offisielle organer, samt fra ledelsen av firmaer, organisasjoner, institusjoner. For eksempel har retten til å pålegge sanksjoner spesielt autoriserte personer (ledere, dommere). Kilden til uformelle sanksjoner er mennesker, samfunn.

Avvikende oppførsel

De fleste følger sosiale normer som lenge har blitt etablert i samfunnet. Takket være dem, forutsigbarhet og regelmessighet av handlinger dominerer i samfunnet. Men det skjer også når noen individer ikke samsvarer med deres handlinger til de forventninger samfunnet pålegger dem. Noen mennesker nekter å følge allment aksepterte retningslinjer og regler. Som et resultat av dette er deres handlinger avvikende oppførsel eller med andre ord avvikende oppførsel.

Avvikende oppførsel kalles slik sosial atferd der individets handlinger ikke samsvarer med normer i samfunnet.

Avvikende oppførsel er negativ og positiv, vi vil se nærmere på dens typer:

1. Vagrancy (vises på grunn av barnløs hjemløshed, mangel på oppmerksomhet og utdanning hos foreldre, voksne).
2. Aggressiv oppførsel (manifestert i forhold til mennesker, dyr, etc., men bryter ikke lovens grenser).
3. Alkoholisme, rusmisbruk, rusmisbruk.
4. Oppførsel med automatisk aggressiv manifestasjon (forårsaker skade på egen helse).

Årsaker til avvikende oppførsel

Blant de faktorene som gir opphav til avvik i menneskelig oppførsel, kan identifiseres flere hovedpersoner:

1. Individ. Disse kan omfatte nevropsykiatriske sykdommer hos en person, en forsinkelse i hans mentale og fysiske helse, eller personlige årsaker til brudd på riktig familieopplæring, samt personlighetstrekk.
2. Sosial og psykologisk. Årsakene til manifestasjonen av avvikende oppførsel kan tjene som negative egenskaper i forhold til mindreårige med miljøet (barnas samfunn, familie, gate).
3. Macrosocial. Årsaker som skyldes sosio-kulturell eller samfunnsøkonomisk utvikling av samfunnet.

Det er verdt å merke seg at tendenser til avvikende negativ oppførsel er personer som er utsatt for alkoholisme, mental avhengighet eller narkotikamisbruk, som kan overføres fra foreldre til sine barn. Ofte er denne oppførselen iboende mennesker som ikke er i stand til å forandre sin sosiale og mentale tilstand, som preges av intrapersonell kamp, ​​konflikt. Psykologien til avvikende oppførsel er først og fremst observert hos mennesker som ikke ser muligheten for selvrealisering. De kan ikke endre sin sosiale status, oppnå ønsket, som et resultat av hvilke de nekter å godta sosiale normer av orden.

Positiv avvikende oppførsel skader ikke andre. Eksempler på denne oppførselen er:

1. En økonomisk velstående person er engasjert i veldedighet om vedlikehold av barnehjem, etc.
2. En vanlig forbipasserende hjelper politiet til å fange tyven
3. Soldaten nekter å drepe sivile, til tross for at han kan senkes i rang.
4. En kunstner med original kreativ tenkning. Samfunnet anser ham som en merkelig og eksentrisk.
5. Geni, hellighet, innovasjon, asketikk.

Det vil si at denne typen oppførsel ikke skader samfunnet, men ganske enkelt ikke faller innenfor det allment aksepterte sosiale rammeverket.

Avvikende personlighet atferd er diagnostisk. Denne teknikken kan bli utsatt, så vel som personer med asosial oppførsel, og en vanlig person, en skolepike, en ansatt. Formålet med denne diagnosen er å bestemme tilbøyelighet til atferds truende samfunn.

Diagnostisering av unormal oppførsel

Et test spørreskjema designet for å diagnostisere denne sykdommen består av et sett med spesiallagde psykodiagnostiske skalaer som er målrettet å måle en persons tilbøyelighet til visse manifestasjoner av avvikende oppførsel. Her er et eksempel på den kvinnelige versjonen av denne testen:

1. Jeg streber etter å følge den mest moderne mote i klær eller til og med være foran den.
2. Det skjer at jeg redder for i morgen hva jeg må gjøre i dag.
3. Hvis det var en slik mulighet, ville jeg gjerne gå for å tjene i hæren.
4. Det skjer at noen ganger bryter jeg med foreldrene mine.
5. For å komme seg, kan en jente noen ganger kjempe.
6. Jeg ville ta opp en jobb som er farlig for helsen hvis de betalte for det bra.
7. Noen ganger føler jeg meg så mye angst at jeg bare ikke kan sitte stille.
8. Noen ganger liker jeg å sladre.
9. Jeg liker livrisikerende yrker.
10. Jeg liker når klærne og utseendet irriterer eldre mennesker.
11. Bare dumme og feige mennesker følger alle regler og lover.
12. Jeg foretrekker arbeid knyttet til endring og reise, selv om det er livstruende.
13. Jeg forteller alltid sannheten.
14. Hvis en person, i moderat og uten skadelige konsekvenser, bruker stoffer som stimulerer og påvirker psyken, er dette normalt.
15. Selv om jeg er sint, prøver jeg ikke å skjule noen.
16. Jeg liker å se actionfilmer.
17. Hvis jeg ble fornærmet, må jeg ta hevn.
18. En person bør ha rett til å drikke, hvor mye han vil og hvor han vil.
19. Hvis kjæresten min er sen etter den fastsatte tiden, forblir jeg vanligvis rolig.
20. Det er ofte vanskelig for meg å lage en robot med en presis frist.
21. Noen ganger krysser jeg gaten hvor det er praktisk for meg, og ikke hvor det skal være.
22. Noen regler og forbud kan kastes hvis du sterkt vil ha noe.
23. Det skjedde at jeg ikke adlyde foreldrene mine.
24. I bilen verdsetter jeg sikkerhet mer enn fart.
25. Jeg tror jeg ville elske å trene karate eller en lignende sport.
26. Jeg ville ha likt arbeidet til servitrisen i restauranten.
27. Jeg føler ofte behovet for spenning.
28. Noen ganger vil jeg bare skade meg selv.
29. Min holdning til livet er godt beskrevet av ordtaket: "Mål sju ganger, kuttet en gang".
30. Jeg betaler alltid for offentlig transport.
31. Blant mine bekjente er det mennesker som har prøvd rusende giftige stoffer.
32. Jeg holder alltid løfter, selv om det ikke er lønnsomt for meg.
33. Det skjer at jeg bare vil sverge.
34. Høyre er menneskene som følger ordtaket i livet: "Hvis du ikke kan, men virkelig vil, så kan du."
35. Det skjedde at jeg ved et uhell kom inn i en ubehagelig historie etter å ha drukket alkohol.
36. Jeg kan ofte ikke få meg til å fortsette noen aktivitet etter en fornærmende fiasko.
37. Mange forbud mot sex er gammeldags og kan bli droppet.
38. Det skjer at noen ganger forteller jeg en løgn.
39. Det er også hyggelig å lide smerte til tross for alt.
40. Jeg vil helst være enig med personen enn jeg vil argumentere for.
41. Hvis jeg hadde vært født i oldtiden, ville jeg blitt en edel røver.
42. Det er nødvendig å oppnå seier i tvisten til enhver pris.
43. Det var tilfeller da mine foreldre, andre voksne uttrykte bekymring for at jeg drakk litt.
44. Klær bør ved første øyekast skille en person fra andre i en mengde.
45. Hvis filmen ikke har noen anstendig slagsmål - dette er en dårlig film.
46. Noen ganger savner jeg leksjonene.
47. Hvis noen ved et uhell skader meg i en mengde, så vil jeg definitivt kreve unnskyldning fra ham.
48. Hvis en person irriterer meg, så er jeg klar til å fortelle ham alt jeg synes om ham.
49. Når du reiser og reiser, liker jeg å avvike fra de vanlige rutene.
50. Jeg vil gjerne ha yrke som trener av rovdyr.
51. Jeg liker å føle hastigheten når du kjører fort på en bil og en motorsykkel.
52. Når jeg leser en detektivhistorie, vil jeg ofte at lovbryteren skal gå bort fra straffeforfølgelse.
53. Det skjer at jeg lytter med interesse for en uanstendig, men morsom anekdote.
54. Jeg liker noen ganger å skamme og skamme andre.
55. Jeg blir ofte opprørt over småbiter.
56. Når jeg protesterer, eksploderer jeg ofte og reagerer kraftig.
57. Jeg liker å lese om blodige forbrytelser eller katastrofer.
58. For å nyte, er det verdt å bryte noen regler og forbud.
59. Jeg liker å være i selskaper der moderat drikke og ha det gøy.
60. Jeg anser det ganske normalt hvis en jente røyker.
61. Jeg liker staten som kommer når du drikker i moderasjon og i godt selskap.
62. Det skjedde at jeg hadde lyst til å drikke, selv om jeg skjønte at dette ikke er tid eller sted.
63. En sigarett i et vanskelig øyeblikk beroliger meg.
64. Noen mennesker er redd for meg..
65. Jeg vil gjerne være til stede ved henrettelse av en kriminell som rettferdig dømt til dødsstraff..
66. Glede er det viktigste å streve for i livet.
67. Hvis jeg kunne, ville jeg gjerne ta del i motorsport.
68. Når jeg har dårlig humør, er det bedre å ikke nærme meg.
69. Noen ganger har jeg et slikt humør at jeg er klar til å starte en kamp først.
70. Jeg kan huske tilfellene da jeg var så sint at jeg tok det første som kom til hånden min og brøt den.
71. Jeg krever alltid at andre respekterer mine rettigheter.
72. Jeg vil gjerne ut av nysgjerrighet for å hoppe med fallskjerm.
73. Den skadelige effekten av alkohol og tobakk på en person er sterkt overdrevet.
74. Gledelig er de som dør ung.
75. Jeg nyter det når jeg tar litt risiko.
76. Når en person i varmen i en tvist ferier til å forbanne - dette er tillatt.
77. Jeg kan ofte ikke holde tilbake mine følelser.
78. Det skjedde at jeg var sen for mine leksjoner.
79. Jeg liker selskaper der alle gjør narr av hverandre.
80. Kjønn bør okkupere et av hovedstedene i ungdommens liv.
81. Ofte kan jeg ikke avstå fra å argumentere om noen er uenige med meg.
82. Noen ganger skjedde det at jeg ikke gjorde skole lekser.
83. Jeg begår ofte handlinger under påvirkning av et øyeblikk humør.
84. Det er tider når jeg kan slå en person.
85. Folk er rasende opprørt når de finner ut at kriminelle har gått ustraffet.
86. Det skjer at jeg må skjule noen av mine handlinger fra voksne.
87. De naive simpletons selv fortjener å bli lurt.
88. Noen ganger er jeg så irritert at jeg skriker høyt.
89. Bare uventede omstendigheter og en følelse av fare tillater meg å virkelig uttrykke meg selv.
90. Jeg ville prøve noe berusende stoff hvis jeg visste at det ikke ville skade helsen min og ikke medføre straffe.
91. Når jeg står på broen, noen ganger trekker den meg til å hoppe ned.
92. Et hvilket som helst smuss skremmer meg eller forårsaker en sterk avsky.
93. Når jeg er sint, vil jeg høyt skje skylden til mine problemer.
94. Jeg tror at folk skal gi opp all bruk av alkoholholdige drikker.
95. Jeg vil gjerne gå på ski på en bratt skråning.
96. Noen ganger, hvis noen gjør vondt i meg, er det enda hyggelig.
97. Jeg vil gjerne engasjere seg i et dykkebasseng.
98. Jeg vil noen ganger ikke leve.

Disse skalaene er delt inn i service og innhold. Intervjueren må bekrefte eller avvise de foreslåtte påstandene. Testen blir deretter bekreftet ved å bruke listen over nøkler under:

1. Installasjonsskalaen på sosialt ønskelige svar: 2 (nei), 4 (nei), 8 (nei), 13 (ja), 21 (nei), 30 (ja), 32 (ja), 33 (nei), 38 nei), 54 (nei), 79 (nei), 83 (nei), 87 (nei).
2. Skala av tilbøyelighet til å overvinne normer og regler: 1 (ja), 10 (nei), 11 (ja), 22 (ja), 34 (ja), 41 (ja), 44 (ja), 50 (ja), 53 ja), 55 (ja), 59 (ja), 61 (ja), 80 (ja), 86 (nei), 91 (ja), 93 (nei).
3. Skala av avhengighet til vanedannende oppførsel: 14 (ja), 18 (ja), 22 (ja), 26 (ja), 27 (ja), 31 (ja), 34 (ja), 35 (ja), 43, 59 (ja), 60 (ja), 62 (ja), 63 (ja), 64 (ja), 67 (ja), 74.
4. Tilnærmelsesskalaen for selvskadelig og selvdestruktiv oppførsel er 3 (ja), 6 (ja), 9 (ja), 12 (ja), 24 (nei), 27 (ja), 28 (ja), 39 (ja), 51 Ja Ja Ja Ja Nei Ja Ja Ja Ja Nei Ja Ja Ja Nei Ja Ja Ja Nei Ja Ja Ja Nei Ja Ja Ja Nei Ja Ja Ja Ja Nei Ja Ja Ja Nei Ja Ja Ja Ja Ja Nei Ja Ja Ja Ja ja), 98 (ja), 99 (ja).
5. Skala av tilbøyelighet til aggresjon og vold: 3 (ja), 5 (ja), 15 (nei), 16 (ja), 17 (ja), 25 (ja), 40 (nei), 42 (ja), 45 ), 48 (ja), 49 (ja), 51 (ja), 65 (ja), 66 (ja), 71 (ja), 77 (ja), 82 (ja), 85 (ja), 89 ), 94 (ja), 101 (ja), 102 (ja), 103 (ja), 104 (ja).
6. Skala av voluntisk kontroll av følelsesmessige reaksjoner: 7 (ja), 19 (ja), 20 (ja), 29 (nei), 36 (ja), 49 (ja), 56 (ja), 57 (ja), 69, 70 (ja), 71 (ja), 78 (ja), 84 (ja), 89 (ja), 94 (ja).
7. Skala av tilbøyelighet til bevisst oppførsel: 1 (ja), 3 (ja), 7 (ja), 11 (ja), 25 (ja), 28 (ja), 31 (ja), 35 (ja), 43, 48 (ja), 53 (ja), 58 (ja), 61 (ja), 63 (ja), 64 (ja), 66, 99 (ja), 102 (ja).
8. Skalaen for adopsjonen av den kvinnelige sosiale rollen: 3 (nei), 5 (nei), 9 (nei), 16 (nei), 18 (nei), 25 (nei), 41 (nei), 45 58, nr. 61, nr. 68, nr. 73, nr. 85, nr. 93, ja 93, ja 95,, 107 (ja).

For hvert matchet svar blir ett poeng tildelt. Jo flere kamper det er i noen av skalaene, jo mer sannsynlig forekommer det en eller annen tilbøyelighet.

Så avvikende oppførsel utgjør ikke alltid en trussel mot samfunnet, dersom det ikke er negativt. Men den asociale manifestasjonen av en persons oppførsel kan styres ved å utdanne henne, etc.

Eksempler på avvikende oppførsel: Steve Jobs, Bill Gates, A. Einstein

Ohayogoyazas, eller bare god morgen, kjære venner! Vel, for hvem er det ikke morgen, for hvem bare rytter - det er hei! På linjen Andrei Puchkov, for nå er det ingen andre forfattere.

I dag vil vi dykke litt inn i emnet avvikende oppførsel. Dette emnet er inkludert i kodestifter av emner i sosiale studier (tema 3.11). Der ser hun ut som avvikende oppførsel. På slutten av dette innlegget vil du også vente på testen, som jeg vil legge til senere.

Om den svært avvikende / avvikende oppførselen snakket vi i detalj i videoopplæringen "Sosialisering og personlighet" i videokurset "Sosialstudier: EGE for 100 poeng". Derfor, i dette innlegget, gir jeg bare ganske interessante eksempler på avvikende oppførsel. Du vil trenge disse eksemplene på avvikende oppførsel, for eksempel for kvalitativ utførelse av testoppgaver 32.33 og 34.

Som du vet (eller burde vite), er avviket positivt og negativt. Om negativ avvik er klart: når avvikende oppførsel skader samfunnet generelt og enkeltpersoner spesielt. Men med en positiv avvik er å forstå. Positiv avvik er en oppførsel som gir samfunnet nytte, men likevel avviker fra generelt aksepterte normer.

Det første eksempelet på positiv avvikende oppførsel

Grigory Perelman er en russisk strålende matematiker, den første til å bevise Poincarés teoremåte, over hvis bevisforskere har kjempet i nesten hundre år! Perelman ble nominert til tre ekstremt prestisjefylte priser: European Mathematical Society Prize (1996), Field Award, Millenniumprisen til Clay Mathematical Institute. Grigory Perelman nektet fra alle disse priser, noe som er et utvilsomt eksempel på positiv avvik. Hvorfor er denne oppførselen en positiv avvikende oppførsel?

Fordi det i det vitenskapelige samfunn er et brudd på vitenskapelig etik, når en forsker nekter å universell anerkjennelse av sine aktiviteter av det vitenskapelige samfunn. I mellomtiden er brudd på slike etikk ikke skadelig for samfunnet, og gir til og med bra. Hvorfor? Fordi Perelman ikke var enig med disse beslutningene. Tross alt er bidrag fra andre matematikere, etter hans mening, ikke mindre enn hans. Og generelt tror jeg, forskeren snakket dermed mot kommersialisering av vitenskapen.

Vitenskapelige funn er uvurderlige, og det er ingen utestående fortjeneste. Men dette er selvfølgelig min spekulasjon.

Det andre eksemplet på positiv avvikende oppførsel (sannsynligvis en fiksjon)

Det andre eksemplet er mer stivt. Fordi først en person ble anerkjent som en kriminell og dømt til døden, og 50 år etter den nesten voldelige døden, innrømmet Universitetet i Massachusetts at bidraget fra denne psykiateren var enormt. Og de fordømte ham urettferdig.

Dette er en psykiater James Rogers som, ved behandling av pasienter med en høyt utviklet form for paranoia, brukte forfatterens behandlingsmetode, som ble dømt av retten og anerkjent som pasientens hån. Essensen av metoden var å bringe pasienten til den ekstreme formen av hysteri, hvor selve neurosen gikk.

Vel, for eksempel kommer pasienten til Rogers og forsikrer ham for eksempel at han anser seg som en giraffe. Og Rogers sier: "Det er ikke noe rart i dette - det er slike girafffolk." Og hvis en person fortsatte og ikke trodde at hans paranoia var normen, bestilte Rogers en artikkel til sin bekjente biolog, som de sier, skriver en pseudovitenskapelig artikkel om girafffolk. Da ble denne artikkelen skrevet ut og gitt til pasienten å lese.

Resultatet var overveldende: pasienten roet seg ned og fant et rolig normalt liv.

Det var for denne metoden for behandling at Rogers ble dømt til elektrocution. Men natten før utførelsen hans begikk han selvmord. Var setningen rettferdig? Du kan snakke mye. Men etter min mening sa James Rogers seg best av alt i sitt brev:

"Du er for vant til ideen om at alle oppfatter verden likt. Men dette er ikke slik. Hvis du kommer sammen og prøver å gjenfortell de enkleste og mest åpenbare konseptene for deg, vil du forstå at dere alle lever i helt forskjellige verdener. Og bare din komfort bestemmer din mentale ro. I dette tilfellet er en person som mener at han er en giraffe og bor i en verden med denne kunnskapen like vanlig som en person som mener at gresset er grønt og himmelen er blå. Noen av dere tror på UFOer, noen i Gud, morgen morgen og en kopp kaffe.

Å leve i harmoni med din tro - du er helt sunn, men så snart du begynner å forsvare ditt synspunkt - hvordan troen på Gud vil tvinge deg til å drepe, tro på ufoer - frykt bortføring, tro på en kopp kaffe om morgenen - blir sentrum av ditt univers og ødelegge livet ditt. Fysikeren vil begynne å gi deg argumenter om at himmelen ikke er blå, men en biolog vil bevise at gresset ikke er grønt. Til slutt vil du bli værende alene med en tom, kald verden helt ukjent for deg, som vår verden mest sannsynlig er. Så det er ikke viktig hva slags spøkelser du bor i din verden. Så lenge du tror på dem - eksisterer de, så lenge du ikke kjemper med dem - de er ikke farlige. "

Kanskje er denne historien en fiksjon. Men les historiene om virkelig strålende mennesker i middelalderen, antikken eller moderne tid: mange av dem som foreslo en alternativ tilnærming til verdenssyn, eller vitenskap ble dømt, henrettet og brent. Eller ekte ut en elendig eksistens i fattigdom.

Det tredje eksemplet på positiv avvikende oppførsel

Det tredje eksemplet er alle geniale mennesker som flyttet sosial og teknisk fremgang fremover. Så i 1969 var datamaskiner med rommet ditt, der du nå kan være. Og i dag er datamaskiner blitt ikke bare personlige, men til og med mobile! Dette ble spesielt latt opp av to personer: Steve Jobs og Bill Gates. Disse to menneskene brøt eksisterende stereotyper og laget datamaskiner personlig.

Albert Einstein - ødela de eksisterende ideene om fysisk virkelighet og oppdaget relativitetsloven. Det vil si at alle genier i vitenskapen er avvikere.

Jeg synes det er klart at negativ avvik er et eksempel på avvikende oppførsel som er skadelig for samfunnet. For eksempel bedragerne, røvere, opprørere og andre mennesker som vi analyserte i det ovennevnte videokurset på samfunnet.

Forresten, etter min vurdering av et essay om historie og essays på samfunnsstudier, kom et dusin nye essays til min epost. Så på nesen ny video vurderinger: abonnere på oppdateringer for å ikke gå glipp av dem! Og det er alt, se deg snart!