Laser Wirth

Begrepet avvik, avvikende og krenkende oppførsel. Typer og former for avvik.

I motsetning til conformist er det avvikende (avvikende) oppførsel. Ved slik oppførsel forstår de ikke bare lovbrudd, men også oppførsel som bryter med regler og normer som hersker i et gitt samfunn. Det er kulturelt godkjente (positive) og kulturelt ikke godkjente (negative) typer avvikende oppførsel. Heroiske handlinger, geni, sportslige prestasjoner og ledelsesevne er kulturelt godkjent. I tradisjonelle samfunn kan religiøs fanatisme, asketikk og ascetic livsstil tilskrives godkjente avvik.

Slike avvik kan forklares ikke bare av sosialiseringsprosessens særegenheter, men også av individets psykologiske egenskaper. Kulturelt avviste avvik inkluderer de handlingene og de sosiale aktivitetene som er skadelige for samfunnet og i det minste forårsaker fordømmelse. I bred forstand er en avviker enhver person som har gått vill eller har avviket fra normen. I en slik formulering av spørsmålet bør man angi former og størrelser av avvik fra ubetydelige til maksimale former. I smal forstand forstås avvikende oppførsel som slike avvik som ikke medfører strafferettslige sanksjoner. Dette er avvik knyttet til manglende overholdelse av forventningsnormer. Sammenslutningen av ulovlige handlinger mottatt i sosiologi et spesielt navn kriminelt (kriminelt) oppførsel. Det er knyttet til brudd på regler og forskrifter.

Både normene selv og oppførselen som avviker fra dem er ikke homogene, men vesentlig forskjellige i sin sosiale betydning. Hvis moralske normer brytes, tradisjoner, skikker, kommunikasjonsregler som eksisterer i samfunnet, blir disse bruddene kalt antisosial atferd. Dette er antisosiale handlinger. For disse former for atferd er preget av en liten grad av offentlig fare. Hvis lovlige normer blir krenket, er dette ulovlig oppførsel og anses å forårsake stor skade for samfunnet.

Gitt avhengigheten av graden av skade som er forårsaket av individets, samfunnets eller samfunnets interesser, samt typen av bruddnormer, utmerker seg følgende typer avvikende oppførsel:

1) ødeleggende, skadelig for personligheten selv og ikke i samsvar med allment aksepterte sosiale og moralske normer (alkoholisme, selvmord, narkotikamisbruk, masochisme);

2) asocial, forårsaker skade på enkeltpersoner og samfunn, det vil si primærgrupper (familie, vennlig selskap, familie) og manifesterer seg i strid med arbeidsdisiplin, smålig hooliganisme og så videre

3) ulovlig oppførsel - oppførsel som bryter med både moralske og juridiske normer og fører til alvorlige negative konsekvenser for samfunnet. Det kan uttrykkes i ran, terrorisme og så videre.

Avvikende oppførsel kan oppfattes i form av:

- gjerning

- aktiviteter, det vil si den permanente okkupasjonen av den typen som fordømmes av samfunnet

- i en livsstil (tilhørende kriminelle strukturer).

Les også

- Hovedtyper av avvikende oppførsel.

Essensen av avvikende oppførsel. Avvikende oppførsel og dens forebygging. 1) Essensen av avvikende oppførsel. 2) Hovedtyper av avvikende oppførsel. 3) Forebygging og overvinning av avvikende oppførsel. Avvikende oppførsel er avvik fra... [les mer].

De aller første teoriene om dette var biologiske i naturen: Noen mennesker er dårlige fra fødselen, har medfødte personlighetsfeil som stimulerer deres antisosial atferd, gir ikke mulighet til å begrense lavtliggende behov. På slutten av forrige århundre, en italiensk psykolog Cesare Lombroso foreslo teorien om en medfødt kriminell.

År med nøye observasjon og måling i fengsler overbeviste vitenskapsmannen om at de alvorligste, ondskapsfull og gjenstridige kriminelle (ifølge hans anslag, opptil en tredjedel) var medfødte kriminelle, det vil si underutviklede mennesker direkte forbundet med våre primitive forfedre. En medfødt kriminell er en atavistisk skapning, reproducerer i sin personlighet de voldsomme instinktene til en primitiv person, for eksempel drapet på ens egen type, kannibalisme. C. Lombroso var overbevist om at på grunn av genetiske egenskaper av medfødte kriminelle ikke kan dempe deres instinkter. Fix disse menneskene er nesten umulig. Samfunnet kan forsvare seg mot dem bare ved å låse dem under lås og nøkkel.

C. Lombroso og hans studenter presenterte en stor mengde bevis til støtte for deres teori. Men feilen til C. Lombroso var at han ikke målte vanlige mennesker. Dette ble gjort av en britisk lege Charles Goring og fant de samme fysiske unormalitetene i mennesker som aldri var kriminelle.

Samtidig fortsatte forsøk på å bringe det biologiske grunnlaget under den generelle kriminalitetsteorien for nesten hele det tjuende århundre. Amerikansk lege William Sheldon understreket betydningen av å studere strukturen i menneskekroppen for å forutsi sin oppførsel.

Samtidig støtter de fleste sosiologer og psykologer ikke tanken på at tendensen til avvikende oppførsel og begå forbrytelser er forankret i genetikk. Edderkoppen må være programmert til å veve en web, men ingen menneske er født med instinktene til en cracker eller en morder.

På 60-tallet. Det ble utført studier på personer med ekstremt aggressiv oppførsel. Det ble funnet at en person som systematisk røver, har en svært svak følelse av selvværd. Den minste kritikk og kommentar, spesielt i nærvær av utenforstående, forårsaker sin sinne. Dette skyldes frykten for å miste prestisje. Det er verdt å si at de er preget av et utrolig lavt nivå av sunn fornuft. En annen grunn til individets økt aggressivitet bør være for mye kontroll. Svært passive, mykhårte mennesker som holder tilbake sin sinne lenge, spesielt når de blir provosert, kan til slutt eksplodere.

Årsaker og former for avvikende oppførsel

Hvis slike mennesker kontrollerte seg mindre, blåste de ganske enkelt av damp tidligere, og det ville ikke ha gått til ekstremer. Som de sier, "i stillvann er alle djevlene funnet."

I dette tilfellet, oftere er alle hans forbrytelser impulsive handlinger. Biologiske teorier gjør lite for å hjelpe når det kommer til forbrytelser som involverer bevisst valg.

Interessen for avvikende oppførsel er ikke tilfeldig. Årsakene til opprinnelsen til ulike typer avvik, deres karakteristiske trekk blir studert i psykiatri, kriminologi og sosiologi.

Blant sosiale teorier om avvikende oppførsel er et spesielt sted okkupert av teorien om anomie. Opprinnelsen til begrepet anomia er allerede i antikken. De gamle grekerne forstod ordet''anomiya 'som lovløs, uten normative, ukontrollable. Denne termen er funnet i Euripides og Platon, samt i Gamle og Nye Testamenter og i historier og filosofer, som begynner på 1500-tallet, men begrepet anomie fikk en klassisk definisjon i Emile Durkheims skrifter. Han definerte det som følger: "Anomia er en sosial stat preget av svekkelse eller oppløsning av normer, dens innhold er sosial disorganisering av samfunnet når sosiale bånd enten er fraværende eller blir ustabile og motstridende".

Anomie kan betraktes både på et sosialt og individuelt psykologisk nivå. En anomisk person er en skeptiker som styres av en filosofi om fornektelse, bare fokusert på nåtiden, uten å gjenkjenne fortiden og fremtiden. Forskere mener at en viss grad av anomia ikke bare er farlig, men også i en viss grad nødvendig for frihet i samfunnet.

Durkheim trodde at avviket er så naturlig som konformisme, og avvik fra normen er ikke bare negativ, men også en positiv start. For eksempel bekrefter avviket rollen som normer og verdier, gir et mer komplett bilde av mangfoldet av normer, viser et alternativ til de eksisterende, fører til forbedring av sosiale normer og sikrer sosial samhørighet.

Alt som bryter stabilitet, fører til ustabilitet i sosiale relasjoner, ødeleggelse av kollektiv bevissthet (krise, migrasjon og så videre), skaper forstyrrelse av den offentlige orden, forstyrrer mennesker og derved skaper ulike typer avvik. I tilfelle av dogmatisme i samsvar med normer, bør den enkelte utviklingen begrenses, men den overdrevne utviklingen av anomi fører til kaos, når folk bryter med regler og normer i deres oppførsel, ignorerer andres rettigheter og offentlige interesser. Den mest utbredte klassifiseringen i sosiologi av typen avvikende anomieatferd ble utviklet av Robert Merton, som identifiserte fem modeller av sosial tilpasning til sosiale normer utviklet i samfunnet, basert på om en person gjenkjenner og følger reglene for å oppnå verdslige velsignelser. I hovedsak dette er type individuell tilpasning av en person i samfunnet:

M. Weber sosiologiske teori oppsto på bølgen av anti-positivisme. M.

Avvikende oppførsel

Weber gikk videre fra det faktum at hvis i naturvitenskapsforståelsen formidles av forklaring (det uforklarlige er uforståelig), så er forståelsen i samfunnsvitenskapen umiddelbart førforklaring (uten forståelse for menneskelig atferd, det er umulig å forklare det). Etter hans mening er sosiologi "forståelse" fordi den studerer en persons adferd som setter en viss mening i hans handlinger. Når man ser på virkelige handlinger av mennesker, bør sosiologen forklare dem på grunnlag av en forståelse av de indre motivene til disse handlingene, meningen som er investert i individets handlinger, og ikke observatøren. Hvis et dyr signalerer en fare for en annen, og risikere livet, kan denne oppførselen bli frelst ved valg, da det gir fordeler til beslektede personer, og generene til den altruistiske personen lagres i dem. Således forblir stillingen av arbeidsbier i fiendens kropp, men selve biet dør også. Afrikanske termitter i kamp med fiender spy en spesiell hemmelighet, som drepte sine motstandere og seg selv. Befolkninger hvor enkeltpersoner viser selvoppofrende til fordel for andre, befinner seg på gunstigere vilkår enn de som primært bryr seg om eget velvære.

Ordavvik

Ordavviket i engelske bokstaver (transliteration) - deviatsiya

Ordavviket består av 8 bokstaver: a c d e og i c i

Betydningen av ordavviket. Hva er et avvik?

AVVIKLING (avvik) - sosial atferd som avviker fra det som anses å være "normalt" eller sosialt akseptabelt i samfunnet eller i en sosial sammenheng.

Stor forklarende sosiologisk ordbok. - 2001

Avvik Avvik fra en viss norm.

Avvikende oppførsel: konseptet og funksjonene. Typer av avvikende oppførsel

Begrepet brukes til å betegne avvik i oppførsel, i relasjoner og i statistikk. I oppførsel refererer dette vanligvis til lidelser eller kliniske syndromer.

Oxford Dictionary of Psychology.

Avvik - avvik fra hva som anses normen. For eksempel avvik i oppførsel, i forhold til noen eller noe fra den gjennomsnittlige indikatoren.

Zhmurov V.A. Stor forklarende ordbok for termer på psykiatri

AVVIKLING (fra lat. Deviatio - unnvikelse) - avvik fra seilskipet fra den etablerte (etter kontrakt) eller den vanlige ruten. Standard tilfeller av D. er redning av mennesker, et skip, levering av medisinsk hjelp til personer om bord, etc.

Ordbok av juridiske vilkår. - 2000

Avvik - a. Den skarpe endringen i prisen på verdipapirer i forbindelse med uforutsette hendelser og omstendigheter. B. Endring i løpet av et fartøy på grunn av en av følgende grunner: Lagring av mennesker, skip og last...

Ordbok av forretningsbetingelser. - 2001

Avvik (fra sent lat. Deviatio - avvik) (biologisk) er en slags phillastisk kryogenese hvor en forandring i utviklingen av et organ oppstår i de midterste stadier av dannelsen og fører til en endring i strukturen til dette orgel i en voksen organisme...

Kompassets avvik, avviket fra kompassets mobile system fra posisjonen som befester retningen til jordens magnetiske pol (ved magnetkompasset) eller til den geografiske polen (ved gyrokompasset).

Avvik1) av kompasset, kompassnålens avvik fra den magnetiske meridianen, under påvirkning av skipets jern; å eliminere D. Det er spesielle enheter. -2) Artiller., se.

Brockhaus og Efron. - 1907-1909

Avvik - avvikende oppførsel - sosial oppførsel som avviker fra det aksepterte, sosialt akseptable i et bestemt samfunn eller en sosial sammenheng.

Sosiologi / red. YY Petrunin. - 2006

AVVIKLING (fra sent lat. Deviatio - avvik), utviklingssvikt, evolusjon. endring i morfogenese k.l. kropp på en av sf. stadier; en av formene (moduser) av fylmbriogenese.

Avvik (i sosiologi) (avvik), en form for oppførsel som bryter med, eller er funnet å bryte, sosiale regler. I razl. Om-wah og inne i seg selv D.-V forstår annerledes. For eksempel, i noen av øyene, kan D. betraktes som tilstedeværelse av mer enn en kone hos menn...

Folk og kulturer. - 2002

Avvik kompass avviker fra pilene fra retningen av den magnetiske meridianen under påvirkning av skipjern. Siden dette jernet er magnetisert av jordbasert magnetisme, er forskjellig i forskjellige posisjoner av skipet i forhold til den magnetiske meridianen...

Encyclopedic Dictionary of F.A. Brockhaus og I.A. Efron. - 1890-1907

Kompassavvik DEVIATSIA COMPASS, avvist kompass. side med magnetisk magnet. Meridian, forårsaket av domstolens makt. zhelѣza. Under bygging eller fortsett. parkering i en retning...

Militær Encyclopedia. - 1911-1914

Kompassavvik - avvik fra mobilkompassystemet fra retningen - til magnetens pol på jorden (ved magnetkompasset); eller - til jordens geografiske pol (ved gyrokompasset).

Frekvensavvik er den største avviken fra den øyeblikkelige frekvensen til et modulert radiosignal når frekvensmodulert fra verdien av bærefrekvensen.

Frekvensavvik, oscillasjonsfrekvensavvik fra gjennomsnittlig verdi. I frekvensmodulasjon kalles D. ch. Vanligvis den maksimale frekvensavviken. Sammensetningen og amplituder av spektralkomponentene avhenger betydelig av verdien...

Frekvensavvik - den største frekvensavviket til det modulerte signalet fra bærefrekvensen under frekvensmodulering

Ordbok for kommunikasjonsbetingelser

Staveordbok. - 2004

Qigong-avvikelse Word Formation. Kommer fra en hval qi - pistol energi - bevegelse og lat. deviatio - avvik. Kategori. Avvik i det normale løpet av prosessen med å lære kinesisk gymnastikk qigong.

Psykologisk ordbok. - 2000

Qigongavvik (fra kinesisk. Qi - energi + pistol - bevegelse og latin. Deviatio - avvik) - avvik i det normale løpet av prosessen med å lære kinesisk gymnastikk qigong.

Psykologisk ordbok. - 2000

Avhengig av metodene for samspill med virkeligheten og brudd på bestemte normer i samfunnet, er avvikende oppførsel delt inn i fem typer:

1 - krenkende avvikende oppførsel, i sine ekstreme manifestasjoner er handlinger som medfører strafferettslige sanksjoner.

Karakteristisk for folk:

- med en ustabil indre verden; en person begår en forbrytelse under påvirkning av omstendigheter, eller andre;

- med høy lovlig bevissthet, men en passiv holdning til andre lovbruddsmenn;

- kan bare begå en forbrytelse ved en tilfeldighet

I disse menneskene, innenfor rammen av en voluntisk bevisst handling, på grunn av individuelle psykologiske egenskaper, er prosessen med å forutsi det fremtidige resultatet av en tortur (forstyrrelse) forstyrret eller blokkert - det har ingen betydelig felles fare.

I slike mennesker hemmer motivets kraft analysen av negative konsekvenser. Ofte delinquente handlinger medieres av situasjons-impulsive eller affektive motiver. Disse motivene realiseres uten en foreløpig planlegging og valg av tilstrekkelige objekter, mål, metoder og handlingsprogram for å møte dagens behov.

Forfalsket oppførsel kan manifestere seg, særlig i ondskap og lyst til å ha det gøy (for eksempel kan en tenåring ut av nysgjerrighet og for et selskap kaste tunge gjenstander eller mat fra forbipasserende fra balkongen, få glede av nøyaktigheten av å falle inn i "offeret", en person kan ringe til flyplasskontrollrommet og advare om en bombe som angivelig er plantet; for å tiltrekke seg oppmerksomhet kan en ung mann prøve å klatre på et fjernsynstårn ved tårnet.

2 - vanedannende oppførsel - en av formene av avvikende oppførsel med dannelsen av et ønske om å unnslippe fra virkeligheten ved kunstig endring av deres mentale tilstand ved bruk av visse stoffer eller permanent fiksering av oppmerksomhet på bestemte aktiviteter, rettet mot å utvikle og opprettholde intense følelser.

Hovedmotivet til enkeltpersoner utsatt for vanedannende atferd er en aktiv forandring i mental tilstand, tilfredsstiller dem ikke og anses av dem som "grå", "kjedelig", "monotont", "apatisk"

En slik person opplever ikke i virkeligheten noen områder av aktivitet som er i stand til å tiltrekke seg sin oppmerksomhet i lang tid, fengslende, noe som forårsaker noen signifikant og uttalt følelsesmessig reaksjon.

Livet virker uinteressant for henne på grunn av sin ordinære og monotoni. En person oppfatter ikke det som anses som normalt i samfunnet: behovet for å gjøre noe, gjøre noe, overholde de tradisjoner eller normer som er vedtatt i familien eller samfunnet.

Vanedannende aktivitet er selektiv - i de områdene av livet som selv om en stund, men gir en persontilfredshet og trekker ham ut av verden av følelsesmessig ufølsomhet (stagnasjon), kan hun være mer aktiv for å oppnå mål.

Funksjoner av mennesker med vanedannende oppførsel: i:

- redusert utholdenhet i vanskelighetene i hverdagen, sammen med god utholdenhet i krisesituasjoner;

- et skjult inferioritetskompleks, som kombineres med en fordel som er eksternt manifestert;

- ekstern sosialitet, som kombineres med frykten for vedvarende følelsesmessige kontakter;

- ønsket om å fortelle løgner

- ønsket om å klandre andre, å vite at de er uskyldige

- ønsket om å unnslippe ansvaret for å ta beslutninger

- stereotype, repeterbarhet av oppførsel

Forutsigbarhet, bestemmelsen av ens egen skjebne er det vanvittige øyeblikket til vanedannende personlighet.

Typer av avvikende oppførsel

Krisesituasjoner med uutholdelig, risiko og uttalt påvirkning er for dem grunnen der de får selvtillit, selvtillit, en følelse av overlegenhet over andre. Det er fenomenet "tørst etter spenning" (V. A. Petrovsky.. Petrovsky).

E. Bern identifiserte seks typer sult hos mennesker:

- for sansestimulering

- for kontakt og fysisk strekking

- strukturell eller tidsstrukturering

I rammen av vanedannende typen blir typene forverret - personen finner ikke tilfredsstillelse i følelsen av sult i virkeligheten og søker å lindre ubehag og misnøye med virkeligheten, stimulering av visse typer aktiviteter. Hun prøver å oppnå et økt nivå av sensorisk stimulering (foretrekker intense effekter, høy lyd, sterk lukt, et levende bilde), anerkjennelse av handlingers originalitet (inkludert seksuell) og tidens fylde med hendelser.

Dårlig utholdenhet i vanskelighetene i hverdagen og utbrenning av uegnethet og mangel på vitalitet hos kjære, danner et skjult "inferioritetskompleks" hos vanedannende personer - de lider, forskjellig fra andre, er i stand til å "leve som mennesker." selvtillit en person går straks til overestimert (omgå tilstrekkelig) en følelse av overlegenhet over andre vises, dette er en beskyttende psykologisk funksjon som bidrar til å opprettholde selvtillit i fremtiden gunstige mikrososiale forhold (for eksempel konfrontasjon med en familie eller en kollektiv med en familie).

Narkomanen er påvirket av samfunnets store innflytelse, hun må tilpasse seg samfunnets normer, hun lærer å formelt oppfylle de sosiale roller som pålegges henne av samfunnet (hennes sønn, oppmerksom samtalepartner og en anstendig kollega.

Ekstern sosialitet, enkel å sette opp følelsesmessige kontakter ledsages av manipulerende oppførsel og overfladiskhet av følelsesmessige forbindelser.

En slik person er redd for vedvarende og langsiktige følelsesmessige kontakter gjennom det raske tapet av interesse for en og samme person eller aktivitet på grunn av frykt for ansvar for noen virksomhet (for eksempel motivet bak oppførselen til en "innvoller bachelor" når vanedannende oppførsel dominerer frykt for ansvar for en mulig kone og barn og avhengighet av dem fra dem).

Å forsøke å skjule sin "inferiority complex", en person viser et ønske om å snakke untruth, bedra andre, klandre andre for deres feil og blunders

En av hovedtrekkene i oppførsel av en vanedannende person er ønsket om å unnslippe fra virkeligheten.

"Escape" er at i stedet for den harmoniske interaksjonen av alle sider av gyldigheten aktiveres i en hvilken som helst retning, mens man fokuserer på de smale virkefelt rettet ryggrad (ofte uharmonisk og slike som ødelegger en person), mens de ignorerer kontsovuyuchi Rasht.

Peseshkian skiller fire typer "rømning" fra virkeligheten:

-"Fly til kroppen" - omorientering til aktiviteter rettet mot ens egen fysiske eller mentale forbedring; hyperkompenserende blir anfall av fritidsaktiviteter ("paranoia of health"), seksuelle samspill med dem, deres eget utseende, hvile og hvile, slappe av, slappe av;

-"Fly til jobb" - disharmonisk fiksering på saker;

-"Fly til kontakt eller ensomhet" - Kommunikasjon blir enten den eneste ønskelige måten å møte behov, erstatte andre, eller antall kontakter minimeres.

-"Fly i fantasi" - tendensen til å tenke og mangel på ønske om å gjennomføre

3 - patoharakterologichny type avvikende atferd - oppførsel som skyldes ?? patologiske forandringer, som ble dannet ved fremgangsmåten ifølge utdannelse: personlighetsforstyrrelser (psychopathy), uttalt betoning av karakter, nevrotisk utvikling NKVD skål.

disharmoni av karaktertrekk fører til at hele strukturen av menneskelig mental aktivitet endrer seg

De mest karakteristiske motivene er:

- streber etter å realisere et utilstrekkelig oppblåst nivå av krav

- Tendensen til dominans og herredømme;

- utålmodighet til å motvirke;

- en tendens til å klandre seg selv og søke etter årsaker til utslipp av affektive spenninger;

- ønsket om å manipulere andre og kontrollere dem (miljøet regnes bare som et middel, bør tjene til å møte behovene til personen)

For nevrotiske utvikling av personlighet avvik manifestert som nevrotiske tvangstanker og ritualer som gjennomsyrer alle menneskelige livsgrunnlaget og er utformet for å løfte en tilstand av følelsesmessig stress jeg og angst (for eksempel folk med tvangsritualer kan være en lang tid og bekostning av sine planer om å lage stereotype handling: å åpne eller lukke dører, et visst antall ganger for å hoppe over en trolleybuss, pi for å gå til et stopp.

4 - Psykopatologisk type avvikende oppførsel - basert på psykopatologiske symptomer eller syndrom som er manifestasjoner av visse psykiske lidelser. Som regel forblir motivene til det psykisk syke uforståelige til de viktigste tegn på psykiske lidelser er avslørt.

En person kan vise avvikende oppførsel gjennom:

- brudd på perception - hallusinasjoner eller illusjoner (for eksempel dekker noe opp med ørene, lytter til noe, søker etter et ikke-eksisterende objekt, snakker med deg selv)

- Tankegang (for eksempel uttrykker, forsvarer og forsøker å oppnå målet på grunnlag av utilstrekkelig fortolkning av virkeligheten, aktivt begrense områdene for sin kommunikasjon med omverdenen gjennom obsessive ideer og frykt)

- brudd på volatilitetsaktivitet (utfører urimelige og uforståelige handlinger eller forblir tomgang i flere måneder, utfører stereotype bevegelser i lang tid stivner i en monotontisk stilling)

En rekke patoharakterologichnogo og psykopatologisk type avvikende atferd er selvdestruktiv (selvdestruktiv) atferd - systemet for menneskelig atferd, søker ikke ?? på utvikling og personlig vekst Niya, og ikke harmonisk samspill med virkeligheten, og ødeleggelsen av enkeltpersoner.

Aggresjonen er rettet mot seg selv, virkeligheten er sett på som noe motsigende, noe som gjør det umulig å leve fullt og tilfredsstille eksisterende behov.

Autodestruction manifesteres i form av suicidal og parasuicid oppførsel, anestesi og alkoholisme, andre typer avvik

Motiver for selvdestruktiv oppførsel:

- avhengighet, manglende evne til å styre hverdagen

- patologiske endringer i karakter

- psykopatologiske symptomer og syndromer

5 - Avvik forårsaket av menneskelige hyper-evner - En person hvis evner langt overstiger gjennomsnittet anses å gå utover det vanlige (dette er en manifestasjon av begavelse, talent, geni i noen av aktivitetene til mennesker.

Avvik mot begavelse i et område er ofte ledsaget av avvik i hverdagen. En slik person er ofte uegnet for "hjemlig, dagligdags" liv. Hun er ikke i stand til å forstå og evaluere andre menneskers handlinger og oppførsel, det viser seg å være naivt, avhengig og klar for vanskelighetene i hverdagen.

Hvis kriminelle atferd observert konfrontasjon med virkeligheten, med vanedannende - en flukt fra virkeligheten, når pas toharakterologichnomu og psykopatologisk - smertefull konfrontasjon, når du er på ovedintsi relatert gipersposobnostyami - ignorerer virkeligheten.

Mennesket eksisterer i virkeligheten ("her og nå") og lever samtidig i sin egen virkelighet, uten å tenke på behovet for "objektiv virkelighet" der andre mennesker handler

Hun ser den vanlige verden som noe viktig, ubetydelig og tar derfor ingen rolle i samspillet med ham, produserer ikke en stil med følelsesmessig holdning til andres handlinger, aksepterer noe som er suspendert

Tvunget kontakt er oppfattet som valgfritt, midlertidig og ikke like viktig for sin personlige utvikling.

Utadtil kan en slik persons handlinger i hverdagen være merkelig (for eksempel kan hun ikke vite hvordan husholdningsapparater brukes, hvordan husholdningsaktiviteter utføres, all interesse er fokusert på aktiviteter knyttet til ekstraordinære evner.

Typen av avvikende oppførsel bestemmer form for deteksjon (en form kan skyldes forskjellige typer)

Sosiologiske teorier forklarer fremveksten av avvik ved å søke etter sosiale og kulturelle faktorer som påvirker mennesker. Durkheims anomie teori er den første sosiologiske forklaringen av avvik. Durkheim undersøkte essensen av en type avvik - selvmord.

Han betraktet hovedårsaken til selvmord som et fenomen som kalles "anomie" (deregulering, mangel på normer). Sosialreglene spiller en viktig rolle i reguleringen av folks liv. Normer styrer oppførselen til mennesker, de vet hva de kan forvente av andre og hva de forventer av dem. Under kriser eller radikale samfunnsendringer slutter menneskers livserfaring å overholde idealer som er innlemmet i sosiale normer. Som et resultat opplever mennesker en tilstand av forvirring og desorientering. Statistikk viser at selvmordsraten blir høyere enn vanlig i løpet av uventede tilbakeslag og økninger. Durkheim trodde at uventet nedgang og velstand er knyttet til brudd på "kollektive orden". Sosiale normer blir ødelagt, folk mister sine lagre - alt dette bidrar til avvikende oppførsel.

Teorien om R. Merton anomie.

Typer av avvikende oppførsel

Merton mener at avviket øker når det er et gap mellom målene som er godkjent i denne kulturen og metodene for å oppnå de som er sosialt godkjente. For eksempel anses oppnåelsen av rikdom som et generelt akseptert mål for suksess i det amerikanske samfunnet (og nylig også på ukrainsk). Sosialt godkjente midler for å nå dette målet innebærer tradisjonelle metoder som å få en god utdanning, søke jobb og bygge karriere. Men ikke alle mennesker kan få en god utdanning, de beste bedriftene ansetter et ganske begrenset antall spesialister. Når folk står overfor manglende evne til å oppnå økonomisk suksess med sosialt godkjente midler, kan de ty til ulovlige metoder (narkotikahandel, svindel osv.).

Som en del av konseptet utviklet Merton en typologi av avvikende oppførsel:

I Merton-systemet innebærer konformisme enighet med samfunnets mål, og med midler for å oppnå dem. Et eksempel er en ung mann som får en utdannelse, finner en prestisjefylt jobb og vellykket fremmes. Overensstemmelse - det er et sted når samfunnsledere aksepterer som kulturelle mål oppnåelse av materiell suksess, samt de midler som er godkjent av samfunnet for å oppnå dem. Innovasjon innebærer enighet med samfunnets mål, men nekter den sosialt godkjente måten å oppnå dem på. Eksempler på innovasjon er utpressing, ran, underslag av andre folks penger, etc. Denne type avvikende atferd oppstår når en person står overfor med begrenset tilgang til ressurser, på den ene siden, og et sterkt ønske om å se ut som en suksess i øynene av samfunnet -. Annet. Ritualisme forutsetter å ignorere målene i denne kulturen, men samtykke (noen ganger ført til absurditet) for å bruke sosialt godkjente midler. Et eksempel er en byråkrat som er fanatisk dedikert til sitt arbeid, som nøye fyller ut skjemaene, kontrollerer at de overholder alle instruksjoner, setter dem regelmessig i saken osv., Men vet ikke hvorfor dette er gjort. Retritisme innebærer avvisning av begge målene i et gitt samfunn og måten å nå disse målene. Med andre ord avstår en person seg fra samfunnet. Denne typen avvik inkluderer munker, eremitter, på den ene side, og rusmisbrukere, alkoholikere og selvmord, på den annen side. Opprør er også uttrykt i negasjonen av både samfunnets mål og måten å oppnå dem på. Men i motsetning til retreatistene beveger rioterne seg ikke bort fra samfunnet, men prøver å tilby ham nye mål og nye måter å oppnå dem på. Denne typen avvikende kan tilskrives reformatorer og revolusjonære.

Kulturelle teorier fokuserer på analyse av kulturelle verdier. Fra disse teoriens synspunkt oppstår avvik når individet identifiserer med subkulturen, hvis normer motsetter normene til den dominerende kulturen. Underkulturidentifikasjon skjer i løpet av kommunikasjon med bærerne av denne kulturen. En viktig rolle spilles ikke av kontakter med upersonlige organisasjoner eller institusjoner (lovgivende organer, kirken, etc.), men ved daglig kommunikasjon - i skolen, hjemme, "på gaten". Intensiteten av menneskelig læring av avvikende verdier påvirkes av frekvensen av kontakter med avvikere, samt antall og varighet. En viktig rolle blir også spilt etter alder: jo yngre en person er, desto lettere lærer han adferdsmønstre av andre.

Evaluering av teorien om kulturell overføring Teorien om kulturell overføring viser at sosialt avskrevet oppførsel kan være forårsaket av de samme sosialiseringsprosessene som den sosialt godkjente. Denne teorien tillater oss å forstå hvorfor antall tilfeller av avvikende oppførsel varierer fra gruppe til gruppe og fra samfunn til samfunn. Men med hjelpen er det umulig å forklare noen former for avvikende oppførsel, spesielt de lovbrytere som ikke kunne låne fra andre, enten metoder eller hensiktsmessige definisjoner og synspunkter. Eksempler på dette kan være skadelige overtredere av finansielle avtaler; falske sjekker produsenter; folk som ved et uhell bryter loven ikke-profesjonelle shoplifters; folk begår forbrytelsen "på grunnlag av kjærlighet." Enkeltpersoner kan falle i samme situasjon, men oppfatter dem annerledes, med forskjellige resultater.

Teorien om stigmatisering (stigmatisering). Avvikende oppførsel forklares av innflytelsesrike gruppers evne til å merke avvikere på oppførselen til mindre beskyttede grupper. En person kan bli behandlet som om han hadde overtrådt regelen, selv om han ikke gjorde det, bare fordi andre hevdet at han gjorde det. De fleste bryter noen sosiale regler. En tenåring kan røyke sigaretter med marihuana, administratoren til å legge til kontoen, kontorist - tilordne kontorrekvisita. Mens andre ikke tar hensyn til dette, anser en person som bryter med reglene seg ikke som en avvikende. Så snart andre finner ut om det, blir den avvikendees merke lagt på personen. Han blir behandlet som en djevel, etter hvert vil han bli vant til å betrakte seg som en devian, å oppføre seg i samsvar med rollen. I motsetning til begreper som trekker oppmerksomhet på egenskapene til enkeltpersoner som bidrar til avvik, forklarer stigmatiske teorier hvordan holdninger til mennesker er formet som avvikere.

Konfliktisk tilnærming. Denne teorien er ikke interessert i hvorfor folk bryter lover, men behandler analysen av essensen av selve lovgivningen. Fra dette synspunktet er lovenes håndhevelsesorganers lover og aktiviteter et verktøy som de herskende klassene, som eier produksjonsmidler, bruker mot dem som er fratatt dem. Videre betrakter supportere av denne teorien ikke deviants som overtredere av allment aksepterte regler, men snarere som opprørere som motsetter seg det kapitalistiske samfunnet, som forsøker å "isolere og plassere mange av sine medlemmer i psykiatriske sykehus, fengsler og ungdoms kolonier, angivelig behov for kontroll".

Evaluering av konfliktteori I konfliktteori er mye sant. Det er helt åpenbart at enkeltpersoner og sosiale grupper investert i makt utgjør lovene og sikrer at de gjennomføres. Som et resultat er lovene ikke nøytrale, men tjener interessene til en bestemt sosial gruppe og uttrykker de grunnleggende verdiene. For det første, ifølge kritikere av konfliktteorien, oppfyller slike intuitive gjetninger ikke kravene til vitenskapelig forskning. For eksempel, ifølge sociologen Stenton Wheeler, utviklet utviklingen av teorien om konflikt og gjenoppdagelsen av Marx en ny retning for vår forståelse av avviket, men det skaper "et sterkt inntrykk av at alle disse prestasjonene ikke er mer enn retoriske."

Mange formuleringer av konfliktologer krever avklaring. Så det er ikke alltid klart hvilke bestemte individer eller grupper som menes når de refererer til den "herskende eliten", "herskende klasser" og "interessene til de som er i makten". For det andre trenger konfliktteori verifisering. For eksempel argumenterer William J. Shambliss og Robert Sidman: "De mest alvorlige sanksjonene blir vanligvis pålagt folk i lavere sosiale klasser." Resultatene av forskningen er imidlertid ikke alltid i samsvar med denne uttalelsen: Noen studier viser en liten sammenheng mellom lovens lovbrytere og straffen pålagt av dem, eller det totale fraværet av det. i andre studier er dette forholdet tydelig synlig; Noen studier viser at dette forholdet avhenger av spesielle forhold. Og selv om selskaper ofte forsøker å påvirke rettferdighet og offentlig politikk, dominerer deres interesser ikke nødvendigvis andre gruppers interesser. Det er klart at mer forskning er nødvendig. Konflikteorienterte lokaler kan ikke tas på tro uten streng vitenskapelig forskning.

Avvikende oppførsel: årsaker, typer, former

Kontrasterende med samfunnet, ens egen tilnærming til livet, kan sosialt normativ oppførsel manifestere seg ikke bare i prosessen med personlig formasjon og utvikling, men følger også veien til alle slags avvik fra en akseptabel norm. I dette tilfellet er det vanlig å snakke om avvik og avvikende oppførsel av en person.

Hva er det?

I de fleste tilnærminger er begrepet avvikende oppførsel knyttet til avvikende, eller asosial oppførsel av et individ.

Det legges vekt på at denne oppførselen representerer handlinger (av en systemisk eller individuell natur) som går imot normer akseptert i samfunnet, og uansett om de er faste (normer) lovlig eller eksisterer som tradisjoner og skikker av en bestemt sosial miljø.

Pedagogikk og psykologi, som er menneskets vitenskap, funksjonene i oppdragelsen og utviklingen, fokuserer deres oppmerksomhet på de felles karakteristiske tegnene på avvikende oppførsel:

• Adferdsavviket aktiveres når det er nødvendig å overholde sosialt aksepterte (viktige og signifikante) sosiale standarder for moral;
• Tilstedeværelsen av skader som "spres" ganske vidt: fra selvet (auto-aggresjon), omkringliggende mennesker (grupper av mennesker), og slutter med materielle objekter (objekter);
• lav sosial tilpasning og selvrealisering (desosialisering) av en person som bryter normer.

Derfor, for personer med avvik, spesielt for ungdom (det er denne alderen som er uvanlig underlagt avvik i oppførsel), er spesifikke egenskaper karakteristiske:

• affektiv og impulsiv respons;
• signifikant i størrelsesorden (ladet) utilstrekkelige reaksjoner;
• utifferentiert orientering av reaksjoner på hendelser (de skiller ikke mellom situasjonene);
• atferdsreaksjoner kan kalles stadigfast, repeterende, langsiktig og flere;
• høy grad av beredskap for antisosial atferd.

Typer av avvikende oppførsel

Sosialnormer og avvikende oppførsel i kombinasjon med hverandre gir forståelse for flere varianter av avvikende oppførsel (avhengig av orientering av oppførelsesmønster og manifestasjon i det sosiale miljøet):

1. Asosiale. Denne oppførselen gjenspeiler en persons tendens til å utføre handlinger som truer velstående mellommenneskelige forhold: bryter med de moralske standarder som anerkjennes av alle medlemmer av et bestemt mikrosamfunn, en person med avvik ødelegger den etablerte rekkefølgen av interpersonell samhandling. Alt dette er ledsaget av flere manifestasjoner: aggresjon, seksuelle avvik, gamblingavhengighet, avhengighet, vagrancy etc.
2. Antisosialt, et annet navn for det er krenkende. Avvikende og krenkende atferd er ofte fullt identifisert, selv om kriminelle atferdsstemmer relaterer seg til smalere problemer - de har brudd på lovlige normer som deres "emne", noe som fører til en trussel mot den sosiale orden, forstyrrelse av velferden til folket rundt dem. Det kan være en rekke handlinger (eller deres fravær) direkte eller indirekte forbudt av gjeldende lovgivende (normative) handlinger.
3. Selvdestruktiv. Manifisert i atferd som truer individets integritet, mulighetene for utvikling og normal eksistens i samfunnet. Denne typen oppførsel er uttrykt på forskjellige måter: Gjennom selvmordstendenser, mat og kjemisk avhengighet, aktiviteter med en betydelig trussel mot livet, i tillegg - autistisk / viktimisering / fanatisk oppførselsmønster.

Skjemaer av avvikende oppførsel er systematisert på grunnlag av sosiale manifestasjoner:

• negativt farget (alle slags avhengigheter - alkohol, kjemisk, kriminell og destruktiv oppførsel);
• positivt farget (sosial kreativitet, altruistisk selvoppofrelse);
• sosialt nøytral (vagrancy, tigger).

Avhengig av innholdet i atferdsmessige manifestasjoner med avvik, er de delt inn i typer:

1. Avhengighetsadferd. Som et gjenstand for tiltrekning (avhengig av det) kan det være forskjellige objekter:

• psykoaktive og kjemiske midler (alkohol, tobakk, giftige og medisinske stoffer, legemidler),
• spill (aktivering av gamblingadferd),
• seksuell tilfredsstillelse
• Internettressurser
• religion,
• kjøp osv.

1. Aggressiv oppførsel. Det uttrykkes i motivert destruktiv oppførsel med å forårsake skade på livløse objekter / objekter og fysisk / moralsk lidelse for å animere objekter (mennesker, dyr).
2. Dårlig oppførsel. På grunn av en rekke personlige egenskaper (passivitet, uvilje til å være ansvarlig for seg selv, å forsvare sine egne prinsipper, feighet, mangel på uavhengighet og holdning til underkastelse), har personen mønstre av offerets handlinger.
3. Selvmordstendenser og selvmord. Selvmordsadferd er en slags avvikende oppførsel som involverer en demonstrasjon eller et reelt selvmordsforsøk. Disse betegnelsene er vurdert:

• med en intern manifestasjon (tanker om selvmord, uvillighet til å leve under omstendighetene, fantasier om sin egen død, planer og intensjoner om selvmord);
• med ekstern manifestasjon (selvmordsforsøk, ekte selvmord).

1. Runaways hjemmefra og vagrancy. Den enkelte er utsatt for kaotiske og permanente endringer i oppholdsstedet, kontinuerlig bevegelse fra ett territorium til et annet. Det er nødvendig å sikre sin eksistens ved å be om almisse, tyverier, etc.
2. Ulovlig oppførsel. Ulike manifestasjoner når det gjelder lovbrudd. De mest åpenbare eksemplene er tyveri, bedrageri, utpressing, røveri og hooliganisme, hærverk. Begynnelsen i ungdomsårene som et forsøk på å hevde seg, blir denne oppførselen da konsolidert som en måte å bygge samspill med samfunnet på.
3. Brudd på seksuell oppførsel. Manifisert i form av uregelmessige former for seksuell aktivitet (tidlig sexliv, promiskuitet, tilfredsstillelse av seksuell lyst i pervertert form).

årsaker til

Avvikende oppførsel betraktes som en mellomliggende kobling mellom norm og patologi.

Med tanke på årsakene til avvik, fokuserer de fleste studier på følgende grupper:

1. Psykobiologiske faktorer (arvelige sykdommer, egenskaper ved perinatal utvikling, kjønn, aldersrelaterte kriser, ubevisste drifter og psykodynamiske egenskaper).
2. Sosiale faktorer:

• funksjoner i familieopplæring (rolle og funksjonelle uregelmessigheter i familien, materielle evner, foreldringsstil, familietradisjoner og verdier, familiens holdninger til avvikende oppførsel);
• omgivende samfunn (tilstedeværelse av sosiale normer og deres reelle / formelle samsvar / manglende overholdelse, samfunnets toleranse for avvik, tilstedeværelse / fravær av midler for å hindre avvikende oppførsel);
• Mediaens innflytelse (frekvensen og detaljene i kringkastingen av voldshandlinger, attraktiviteten til bilder av personer med avvikende oppførsel, forstyrrelser i å informere om konsekvensene av avvik fra manifestasjoner).

1. Personlighet faktorer.

• brudd på emosjonell sfære (økt angst, redusert empati, negativt humør, indre konflikt, depresjon, etc.);
• forvrengning av selvbegrepet (utilstrekkelig selvidentitet og sosial identitet, forspenningen av eget eget selvbilde, utilstrekkelig selvtillit og mangel på selvtillit, deres evner);
• Kognitiv sfærens krølling (mangel på forståelse for deres livsperspektiver, forvrengt holdninger, erfaring med avvikende handlinger, mangel på forståelse for deres virkelige konsekvenser, lav refleksjon).

forebygging

For tidlig alder forebygging av avvikende oppførsel vil hjelpe ganske effektivt å øke personlig kontroll over negative manifestasjoner.

Det er nødvendig å forstå klart at barn allerede har skilt som indikerer starten på avvik:

• manifestasjoner av utbrudd av sinne uvanlig for barnets alder (hyppig og dårlig kontrollert);
• bruk av forsettlig oppførsel for å irritere en voksen;
• aktive avslag for å oppfylle kravene til voksne, brudd på reglene fastsatt av dem
• hyppig motstand mot voksne i form av tvister;
• manifestasjon av sinne og hevn;
• Barnet blir ofte tilskyndelsen til kampen;
• bevisst ødeleggelse av andres eiendom (objekter);
• skade på andre mennesker ved bruk av farlige gjenstander (våpen).

En rekke forebyggende tiltak som gjennomføres på alle nivåer i samfunnets manifestasjon (nasjonalt, regulatorisk, medisinsk, pedagogisk, sosialpsykologisk) har en positiv effekt på å overvinne utbredelsen av avvikende oppførsel:

1. Etablering av et gunstig sosialt miljø. Ved hjelp av sosiale faktorer utføres en innflytelse på en persons uønskede oppførsel med mulig avvik - en negativ bakgrunn er opprettet om noen manifestasjoner av avvikende oppførsel.
2. Informasjonsfaktorer. Spesielt organisert arbeid for å maksimalt informere om avvik for å aktivere hver enkelt persons kognitive prosesser (samtaler, forelesninger, videoproduksjon, blogger, etc.).
3. Opplæring i sosiale ferdigheter. Det er utført med sikte på å forbedre tilpasningsevnen til samfunnet. Sosial avvik hindres gjennom opplæringsarbeid for å bygge motstand mot uregelmessig sosial innflytelse på en person, økende selvtillit og utvikling av selvrealiseringsevner.
4. Initiasjon av aktivitet motsatt avvikende oppførsel. Slike aktivitetsformer kan være:

• test deg selv "for styrke" (sport med risiko, klatring i fjellet),
• kunnskap om ny (reise, mastering vanskelige yrker),
• konfidensiell kommunikasjon (hjelp til de som "snublet"),
• kreativitet.

1. Aktivering av personlige ressurser. Personlig utvikling, fra barndom og ungdomsår: Tiltrengning til sport, grupper av personlig vekst, selvrealisering og selvuttrykk. Individet er opplært til å være seg selv, for å kunne forsvare sin mening og prinsipper innenfor rammen av alminnelig anerkjente moralsk normer.

Avvik - hva det er i psykologi, årsaker, typer og forebygging av avvikende oppførsel

I psykologi er det et slikt uttrykk som avvik. De er preget av unormal atferd hos mennesker som bor i samfunnet. Avvikende handlinger, fra moral og lovens synspunkt, er uakseptable. Men på grunn av ulike grunner, mål og livsforhold virker folk i strid med normer som er akseptable i samfunnet.

Hva er avvik: typer og eksempler

Avvik oversatt fra latin betyr avvik. I psykologi er det en slik ting som avvikende oppførsel. Hvis en persons handlinger og handlinger ikke samsvarer med normer for atferd som er etablert i samfunnet, er en slik avvik fra reglene et tegn på avvik. I ethvert samfunn er folk forpliktet til å oppføre seg i henhold til allment aksepterte regler. Forholdet mellom borgere styres av lover, tradisjoner, etikette. Sosiale fenomener uttrykt i bærekraftige former for menneskelig aktivitet, som ikke overholder de regler som er etablert i samfunnet, tilhører også avvikende oppførsel.

• krenkende (kriminalitet);
• antisosialt (ignorerer regler og tradisjoner);
• selvdestruktivt (dårlige vaner, selvmord);
• psykopatologiske (psykiske lidelser);
• disosialt (unormal oppførsel);
• parakarakterologisk (avvik på grunn av feil oppdragelse).

Avvik kan være positiv eller negativ. Hvis en person søker å forvandle livet, og hans handlinger dikteres av ønsket om å kvalitativt endre det sosiale systemet, så er det ikke noe forkastelig i dette ønske. Men hvis en persons handlinger fører til en uorganisering av det sosiale miljøet, og han bruker ulovlige metoder for å oppnå sine mål, indikerer dette individets manglende evne til å sosialisere og uvillighet til å tilpasse seg samfunnets krav. Handlinger som går ut over loven er eksempler på negativ lovlig avvik.

Sosial avvik kan være både positivt og negativt. Avvikende handling i samfunnet avhenger av sin definerende motivasjon. Manifestasjon av fryktløshet og heltemod, vitenskapelige innovasjoner, reiser og nye geografiske funn er tegn på positiv avvik. Positive avvikere er: A. Einstein, H. Columbus, Giordano Bruno og andre.

Eksempler på negativ og ulovlig avvikende oppførsel:

• gjennomføring av en kriminell handling
• alkohol og narkotikamisbruk;
• sex for penger.

Slike negative handlinger blir dømt av samfunnet og straffet i henhold til straffelovens normer. Men noen typer avvikende atferd forankret så godt i samfunnet, at deres tilstedeværelse ikke forårsaker noen overraskelse. Folk er kritiske for negativitet, selv om de noen ganger forsøker å ignorere andre av samfunnets avvikende oppførsel.

Eksempler på negativ avvik:

• fornærmelser;
• angrep og batteri;
• kjempe;
• brudd på tradisjoner;
• datamaskinavhengighet;
• løsgjengeri;
• gambling;
• selvmord;
• høyt latter på offentlige steder;
• forårsaker sminke, klær, gjerninger.

Ofte forekommer avvikende oppførsel hos ungdom. De opplever den mest avgjørende perioden i deres liv - overgangsalder. På grunn av de fysiologiske egenskapene til organismen og ufullkomne psykologiske organisasjon tenåringer kan ikke alltid ordentlig vurdere situasjonen og tilstrekkelig reagerer på problemet. Noen ganger er de uhøflige mot voksne, de spiller høyt på musikalske instrumenter om natten, de kle defiantly.

Avvik knyttet til svekket kommunikasjon mellom medlemmer av samfunnet kalles kommunikativ. Avvik fra normer for korrekt kommunikasjon er av forskjellige slag.

Typer kommunikative avvik:

• autisme medfødt (ønske om ensomhet);
• autisme ervervet (uvillighet til å kommunisere på grunn av stressende situasjoner);
• hyperaktivitet (ønsket om konstant kommunikasjon med mennesker);
• fobier (frykt for mengden, samfunnet, klovnene).

Grunnleggeren av teorien om avvik er den franske vitenskapsmannen Emile Durkheim. Han introduserte begrepet anomia i sosiologi. Med denne termen beskrev forskeren den sosiale tilstanden der verdisystemet brytes ned som et resultat av en dyp økonomisk eller politisk krise. Sosial disorganisering, der kaos forekommer i samfunnet, fører til det faktum at mange enkeltpersoner ikke kan bestemme riktige retningslinjer for seg selv. I en slik periode utvikler borgere oftest avvikende oppførsel. Durkheim forklarte årsakene til sosialt avvikende oppførsel og kriminalitet.

Han trodde at alle medlemmer av samfunnet burde oppføre seg i fellesskap med de etablerte forretningsregler. Hvis individets handlinger ikke er i samsvar med allment aksepterte normer, er hans oppførsel avvikende. Men ifølge forskeren kan samfunnet ikke eksistere uten avvik. Selv kriminalitet er normen for det sosiale livet. For å opprettholde offentlig solidaritet må kriminalitet straffes.

Skjemaer av avvikende oppførsel

Typologi av avvikende oppførsel utviklet av den berømte amerikanske sosiologen Robert Merton. Han foreslo en klassifisering som er basert på motsetninger mellom mål og alle mulige metoder for å oppnå dem. Hver enkelt bestemmer seg selv for hva han skal velge for å skaffe seg mål som forkynnes av samfunnet (suksess, berømmelse, rikdom). Sant, ikke alle midler er tillatt eller akseptabelt. Hvis det er noe uoverensstemmelse i individets ambisjoner og metodene valgt av ham for å oppnå ønsket resultat, er denne oppførselen avvikende. Men samfunnet selv setter folk i slike tilfeller, når ikke alle kan bli rik ærlig og raskt.

• innovasjon - en avtale med samfunnets mål, men bruken av forbudte, men effektive metoder for å oppnå dem (utpressere, kriminelle, forskere);
• Ritualisme - kaste bort mål på grunn av umuligheten av å oppnå dem og bruk av midler som ikke går utover det som er tillatt (politikere, byråkrater);
• retreatisme - flyt fra virkeligheten, avvisning av sosialt godkjente mål og avvisning av juridiske metoder (hjemløse, alkoholikere);
• opprør - avvisning av samfunnet vedtatt mål og metoder for å oppnå dem, utskifting av etablerte regler til den nye (revolusjonære).

Ifølge Merton anses den eneste typen ikke-atferdsadferd som konform. Den enkelte er enig med målene i det sosiale miljøet, velger de riktige metodene for å oppnå dem. Avvik innebærer ikke en utelukkende negativ holdning til individet til regler for atferd som er vedtatt i samfunnet. Den kriminelle og karriere strever etter det samme og godkjennes av samfunnet verdsatte mål - til materielt velvære. Det er sant at alle velger sin egen måte å oppnå det på.

Tegn på avvikende oppførsel

Psykologer bestemmer individets tilbøyelighet til avvikende oppførsel for en rekke karakteristiske trekk. Noen ganger er slike personlighetstrekk symptomer på psykisk lidelse. Tegn på avvik viser at individet, på grunn av sin status, helse, karakter, er utsatt for asosial atferd, involvering i kriminalitet eller destruktiv avhengighet.

Tegn på avvikende oppførsel:

Aggressivitet indikerer et konstant internt stress av individet. Aggressiv personlighet betraktes ikke som behov for andre mennesker. Går frem til drømmen din. Ikke legger merke til kritikken av andre medlemmer av samfunnet om deres handlinger. Tvert imot anser han aggresjon som en måte å oppnå visse mål på.

1. Ungovernability.

Den enkelte oppfører seg som han vil. Han er ikke interessert i meninger fra andre mennesker. Det er umulig å forstå hvilke handlinger en slik person vil ta i neste minutt. Behandlingen av det ukontrollable individet kan ikke begrenses.

1. Skarp humørsvingning.

Den avvikende er stadig skiftende stemning uten tilsynelatende grunn. Han kan være munter, og etter et par sekunder rope og gråte. En slik endring i atferd kommer fra intern spenning og nervøs utmattelse.

1. Ønsket om å være usynlig.

Uvillighet til å dele med andre om deres tanker og følelser har alltid en grunn. En person blir selvstendig på grunn av psykologisk traumer eller når han vil være alene, slik at ingen plager å leve som han vil. Du kan ikke leve separat fra samfunnet av mennesker. Slik oppførsel fører ofte til nedbrytning.

Negative tegn på avvikende oppførsel er sosiale patologier. De forårsaker skade på samfunnet og individet. Grunnlaget for denne oppførselen er alltid individets ønske om å handle i strid med normer og regler som er vedtatt i samfunnet.

Årsaker til avvikende oppførsel

Avvik forekommer i ethvert samfunn. Distribusjonsgraden og antall avvikende personligheter er imidlertid avhengig av utviklingsnivået for samfunnet, økonomiske indikatorer, moralstaten, opprettelsen av normale levekår for borgerne og sosial beskyttelse av befolkningen. Deviance øker i æra av forstyrrelse, sosial omveltning, politisk uro, økonomisk krise.

Det er omtrent 200 grunner som en person velger for seg selv avvikende oppførsel. Ifølge forskningen fra sosiologer påvirker ulike faktorer handlinger og tankegang for mennesker. De bestemmer individets adferdsmodell for å nå sine mål.

Noen årsaker til avvik:

1. Nivået på samfunnsutviklingen (økonomisk krise).
2. Miljøet der individet lever, vokser og blir tatt opp. Hvis barnet blir tatt opp i en dysfunksjonell familie, vedtar han foreldrenes erfaring og manifesterer avviket i atferd. Barn som vokste opp i fulle og normale familier har riktige retningslinjer for livet, de lever og handler innenfor rammen av kulturelle og sosiale normer.
3. Biologisk arvelighet. Medfødt predisponering av individet til unormal oppførselstype.
4. Virkningen av feil oppdragelse, opplæring, retninger for selvutvikling. Den enkelte begår feil gjerninger under påvirkning av et negativt eksempel.
5. Miljøens negative påvirkning, trykket fra gruppen. Personen som ønsker å oppføre seg som sine venner, begynner å bruke narkotika eller drikke alkoholholdige drikker.
6. Ignorerer moralske og etiske normer. Kvinner har sex for penger, og søker å forbedre sin økonomiske situasjon. Men de betaler ikke noen oppmerksomhet til moral.
7. Psykisk sykdom. Psykiske defekter kan være årsaker til selvmord.
8. Materiell ulempe. En fattig person som ikke har noen juridiske midler til å oppnå sitt mål, for eksempel rikdom, kan våge seg forbrytelse.
9. Fremme av seksuell frihet "pluss" psykiske lidelser. Som et resultat av seksuell avvik, liker den enkelte seksuell perversjon.
10. Trygd og straffrihet. Uvirksomhet av rettshåndhevelse og cronyism fører til korrupsjon og tyveri av statlig eiendom.

Menneskelivet er mettet med et stort antall normer for atferd som er i konfrontasjon med hverandre. Usikkerhet i samfunnets holdning til mange regler skaper vanskeligheter med å velge en strategi for personlig oppførsel. Denne situasjonen fører til anomie i det offentlige liv. En person kan noen ganger ikke selvstendig bestemme strategien for sine videre handlinger og oppfører seg avvikende.

Teorier om avvik

Mange forskere forsøkte å forklare avvikende oppførsel og legge fram en rekke teorier om dette emnet. Imidlertid er alle disse konseptene en beskrivelse av de faktorene som påvirket starten på avvik. Det aller første forsøket på å forklare avvikende oppførsel er hypotesen om medfødt biologisk patologi i avvikende personligheter.

Slike forskere som C. Lombroso, William Sheldon og kriminalitetstendens ble forklart av fysiologiske faktorer. Personer av kriminell type, etter deres mening, har visse anatomiske data: en fremragende kjeve, utmerket fysisk tilstand, en kjedelig følelse av smerte. Imidlertid er den endelige dannelsen av kriminell oppførsel påvirket av ugunstige sosiale forhold.

Forskere forklarte også tendensen til bevisst oppførsel ved hjelp av psykologiske faktorer. I henhold til begrepet Sigmund Freud er personer med et bestemt temperament (uttrykksfulle eller tvert imot lukkede og følelsesmessig begrensede personer) mer utsatt for avvik enn resten. Imidlertid ga empiriske observasjoner ikke de nødvendige resultatene som bekrefter hans teori. Z. Freud trodde også at en persons interne konflikter kunne påvirke tilbøyelighet til avvik. Ifølge konseptet, under det bevisste lag, har hver enkelt en ubevisst sfære. Primordial natur, bestående av lav lidenskaper og instinkter, kan bryte ut og forårsake avvik. Dette skjer som følge av ødeleggelsen av den bevisste overbygningen, når individets moralske prinsipper er for svake.

De mest sannferdige sosiologiske teoriene vurderes. Disse konseptene vurderes ut fra det funksjonelle og konfliktiske (marxistiske) tilnærmingssynspunktet. I det første tilfellet er avvikende oppførsel et avvik fra prinsippene og reglene som er vedtatt i samfunnet. Ifølge konseptet av E. Durkheims anomie er årsaken til avvikelse ødeleggelsen av sosiale verdier i den tid da det oppstod en ugunstig sosial endring. Krisesituasjonen i samfunnet genererer en økning i kriminalitet.

Denne teorien ble supplert av R. Merton, som trodde at anomie alltid ville være iboende i et klassesamfunn. I rammen av det funksjonelle konseptet er det en teori om herlige kulturer. Dens grunnleggere P. Miller, T. Sellin trodde at de delikente subkulturer, som en gang stammer fra, har egenskaper for selvgjengivelse. Unge mennesker vil stadig bli trukket inn i slike negative underkulturer, fordi de ikke vil være i stand til selvstendig å bekjempe sin innflytelse i samfunnet.

Ifølge den konflikologiske tilnærmingen til den sosiologiske teorien om avvik, påvirkes fremveksten av avvikende subkulturer av de styrende klassene i samfunnet. De definerer noen former for atferd som avvik og bidrar til dannelsen av delikate subkulturer. Forfatteren av begrepet stigma, Howard Becker, for eksempel avvarte teorien om at en liten gruppe innflytelsesrike mennesker i samfunnet, i henhold til egne ideer om orden og moral, skaper regler som er normen i et bestemt samfunn. Folk som tilbakekallet fra reglene er merket. Hvis en person, når han er blitt en kriminell, mottar straff, så senere etter utgivelsen, blir han med i kriminelle miljøet.

Advokater for radikal kriminologi forsøkte å forklare avviket fra det marxistiske tilnærmingssynspunktet. Etter deres mening, ikke handlinger av mennesker, men innholdet i lovgivningsmessige handlinger bør bli gjenstand for analyse og kritikk. Herskende klasser ved hjelp av lover prøver å konsolidere sin dominans og ikke tillate vanlige mennesker å tjene penger ærlig, samt å forsvare sine legitime krav og offentlige rettigheter.

Tendensen til avvikende oppførsel er dannet hos en person over en lang periode. Før en person våger å begå en alvorlig kriminalitet, må det forekomme en rekke hendelser i livet som vil påvirke hans beredskap for avvik. Dannelsen av avvik i atferd påvirkes av det miljøet et individ lever i, sin kommunikasjonskrets, individets interesser, hans mentale evner og evnen til å oppnå det fastsatte målet uten å gå utover lovene og sosiale normer.

Ikke alltid mangler materiell velvære presser en person til ulovlig oppførsel. Ved å annonsere offentlige goder, penger og suksess, men ikke gi muligheten til å oppnå det verdsatte målet, fordømmer samfunnet seg selv folk til avvikende oppførsel. Under påvirkning av ulike livsforhold og presset av subkulturer, kan borgere begå kriminaliteten alene eller sammen rebel mot den eksisterende urettferdige orden. Alle disse eksemplene på avvik er diktert av påvirkning av sosiale faktorer.

Problemer i oppførselen til familiemedlemmer, for eksempel vanskelige ungdommer, kan løses ved å kontakte en praktiserende psykoterapeut i tide. Ved hjelp av en erfaren psykolog vil det være mulig å forstå årsakene til avvik, samt skissere måter å korrigere feil holdning til liv og asosial oppførsel.

Man kan til enhver tid henvende seg til hypnologen-psykologen Nikita Valerievich Baturin via Internett. Se videoer for selvutvikling og en bedre forståelse av andre rundt her.